Так что за зверь Sigma 50-150mm f/2.8 ?

[Резкий Пум]

Уж больно заманчивые фокусные. Стекло продается не первый месяц, а что-то конкретики в форумах нет. На Фото.ру всего 2 отзыва - причем прямо противоположные http://www.foto.ru/sigma_af_50-150_mm_f ... canon.html Что это -действительно линза так себе, или это вечная проблема Sigma - огромный разброс по качеству для конкретной конструкции?

[Ronin]

Уж больно заманчивые фокусные. Стекло продается не первый месяц, а что-то конкретики в форумах нет. На Фото.ру всего 2 отзыва - причем прямо противоположные http://www.foto.ru/sigma_af_50-150_mm_f ... canon.html Что это -действительно линза так себе, или это вечная проблема Sigma - огромный разброс по качеству для конкретной конструкции?

К сожалению лично не встречался,а вот тест нарыл http://www.optyczne.pl/index.php?test=obie...&test_ob=49

Если с польским совсем никак,то гдето на стартовой странице можно переключитьса на англицкий .Удачных поисков!

[Алекса]

неинтересная она,ИМХО...по цене дороже 70-200\2.8+кропнутая...так что 25тыс. с лишним за такое сомнительно

[Ronin]

неинтересная она,ИМХО...по цене дороже 70-200\2.8+кропнутая...так что 25тыс. с лишним за такое сомнительно

Тогда моё ИМХО полность совпадает с Вашим!В том тесте что я привёл выше,70-200/2,8 хвалят больше.Хотя минусы те же:зайцы в контровом свете ,бэк-фронт фокус и заметное падение резкости в конце диапазона. В общем и целом-сигма...