Обектив на D5100

[moskvichov]

Народ посоветуйте такую вешь, хочу прикупить объектив к 5100. Читаю на форуме, смотрю фото. Сейчас бегаю с 35 фиксом, все радует картинка и тд, бывает хочется пошире бывает поуже, в общем нужен зум. Есть кит 18-55 но как то после 35 не очень хочется его надевать. Отсюда вопросик, читая форум люди выбирают, замену киту либо Tamron 17-50 либо Sigma 17-50, про Nikon не говорю он из другой цены. Посмотрел тучу фото, не нравится картинка ни у первого, ни у второго, отсюда возникает вопрос, если поставить на 5100 например Sigma 24-70(с ним мне картинка нравится)? И второе кто покупал недавно это стекло, отзывы по качеству, по картинке, по работе.



ЗЫ Интересует работа именно на кропе например на D7000.



Зарание спсб.

[-Freeman-]

если поставить на 5100 например Sigma 24-70(с ним мне картинка нравится)? И второе кто покупал недавно это стекло, отзывы по качеству, по картинке, по работе.



ЗЫ Интересует работа именно на кропе например на D7000.



Зарание спсб.

Для кропа фокусные 24-70 неудобны, это штатные фокусные под ФФ, на кропе вам будет не хватать широкого угла.

[Валентин П]

Для кропа фокусные 24-70 неудобны, это штатные фокусные под ФФ, на кропе вам будет не хватать широкого угла.

Все зависит от того, что снимать. Не считая пейзажей не так много сюжетов, на которых нужно на кропе шире 24. Так что пускай автор проанализирует что и как снимает (поставьте свой кит и проанализируйте, нужны ли для Ваших сюжетов фокусные в диапазоне 18-24)

[Mike_P]

Все зависит от того, что снимать. Не считая пейзажей не так много сюжетов, на которых нужно на кропе шире 24. Так что пускай автор проанализирует что и как снимает (поставьте свой кит и проанализируйте, нужны ли для Ваших сюжетов фокусные в диапазоне 18-24)

снимки в помещении, снимки в поездках могут часто требовать 18-24 мм на кропе. При наличии 24-70 снимать можно, но часть сюжетов останется за кадром.

[mekena]

Для кропа фокусные 24-70 неудобны,

Почему неудобны? Многие и ТС имеют, как штатный - 35-ку и во многом он устраивает. 24-70 - по фокусным шире 35-ки, при этом имеют портретные фокусные, чего нет в 17-50 (те же недостаточные фокусные, как и у кита). Как по мне - очень удобный диапазон.

Вопрос не в этом, а в Сигме - стОит ее брать или нет?

[Валентин П]

снимки в помещении, снимки в поездках могут часто требовать 18-24 мм на кропе. При наличии 24-70 снимать можно, но часть сюжетов останется за кадром.

Лично я редко на кропе в помещении снимаю шире 22-24... На ФФ обычно полтинник штатно в помещении... так что все относительно, хотя иногда хочется 35 (а это примерно 24 на кропе)...

[moskvichov]

Тогда посоветуйте что нибудь схоже по картинке но пошире? Блин задолбался уже искать. Вроде все, определился Tamron 17-50, блин ну не нравится как он рисует по мне мыльновато. Касаемо 24-70 понимаю что ЭФР на кропе будет 36-105, да великовато, надо тогда еще ширик брать какой нибудь. По поводу фокусных ну на ките в основном 18-24, сейчас конечно 35 и бывает хочется пошире, и в тоже время хочется картинки, хочется резкости хотя бы приблизительно как у 35. Съемки в основном семья(ну тут 35 хватит, даже в квартире), на отдыхе вот тут бы пошире что нибудь. Бюджет ну хотелось бы конечно подешевле.

[moskvichov]

Вот что мне хотелось бы получить:



ПРИМЕРЧИК