Мдя...Никогда себе мозг не туманил подобным, но у меня с любыми настройками 8 кадров.
ЗЫ: сейчас погонял немного и оказалось, что нет, таки есть разница! Но никак не отображается в идикации
Мдя...Никогда себе мозг не туманил подобным, но у меня с любыми настройками 8 кадров.
Dennis писал(а): Пт янв 25, 2013 18:16
Господа, вопрос следующего порядка. Имеется Nikon D50 и вот так вот не повезло, что на купленном объективе Tamron 17-50 имеется очень заметный фронт фокус, из-за этого народ не в фокусе зачастую.
Вопрос, имеется ли возможность у Nikon D7000 регулировать бэк/фронт фокус?
все трЁте и трЁте, а тут пыхнутым глазом видно, либа матра кривая, либа линза косенькая. Диагноз - в сервис, и то, и другоя.Zankovets писал(а): Вт янв 22, 2013 11:02
ВынужденБыли б деньги - непременно бы сменил камеру! До этого был сторонним наблюдателем на форумах, а д7к заставил таки вылезть наповерхность. Я вполне даже уверен, что методом проб и ошибок разберусь и с этим зверем, но по доброй воле не посоветовал бы товарищу эту камеру.
Аналогично, не изменяется - 8 кадр.
Огромное спасибо! И правда работает!Dikens писал(а): Пт янв 25, 2013 18:33
Покопавшись в тырнете наткнулся на такую страничку. Выключил "Автоматическое управление искажениями" - ёмкость увеличилась..
Отключите d-lighting и посмотрите, изменится ли это значение в большую сторону ?lukas75 писал(а): Пт янв 25, 2013 17:12
Здравствуйте! Помогите советом! На моём аппарате Nikon D7000 имеет место некорректная индикация ёмкости буфера: индикатор во всех случаях показывает "r 08", независмо от текущих настроек, независимо от выбранного качества снимка и степени сжатия (в случае JPEG). При этом ресурсопотребляющие опции отключены (функция подавления шума для длинных выдержек, автоматическое подавление искажений и пр. ) При любом выбранном качестве снимка от самого JPEG BASIC до RAW - всегда в датчике вижу неизменно "r 08". И лишь в одном-единственном случае происходит изменение: если выставляю 14-битную глубину цвета для RAW - тогда на индикаторе появляется "r 07". Других значений на этом индикаторе я не видел.

Убавьте насыщенность на 1 шаг в предустановке "Портрет" и забудьте про скинтон.Zankovets писал(а): Вт янв 15, 2013 08:48
ЗЫ Я совершенно не гонюсь за "разоблачением никона" в его неверной скинтон-цветопередаче, а всего-навсего хочу от людей, мнение которых совпадает с моим, получить совет как быстрыми средствами бороться с этим явлением (без больших временных затрат). Где-то читал такое решение "зато мне приходится практически все фотографии тонировать либо кросс-процесс делать, что хоть и увеличивает временные затраты, но больше симпатизирует заказчикам" - вы считаете это нормально? )
- вот именно компромисы. Если есть возможность, берите такую же или другую из рекомендованного списка. Он есть в мануале.
Конечно же не гасит, но чем удобней держать камеру, тем меньше напряжения в руках и возможности пошевелиться, а правило 1/(2*ЭФР) - это полная ерунда, кто-то на 18 мм при выдержке 1/1000 умудряется смаз получить, а кому и 1/3 секунды с рук на 100 мм нормально дается. Руки - не штатив, у каждого по своему гуляют.baggio писал(а): Вт янв 29, 2013 04:48
1. d7000 кроп, соответственно для него более верно правило 1/(2*ЭФР), т.е. априори выдержки короче
2. Батблок не гасит вибрацию, а делает хват более (или менее удобным), что очень индивидуально. Другими словами, это не объективный параметр повышения качества фотографий, как, например, VR при относительно длинных выдержках.
bugimen писал(а): Вт янв 29, 2013 05:11
Конечно же не гасит, но чем удобней держать камеру, тем меньше напряжения в руках и возможности пошевелиться, а правило 1/(2*ЭФР) - это полная ерунда, кто-то на 18 мм при выдержке 1/1000 умудряется смаз получить, а кому и 1/3 секунды с рук на 100 мм нормально дается. Руки - не штатив, у каждого по своему гуляют.![]()
С блоком держать намного удобней, только вот при портретной ориентации кадра не могу себя приучить пользоваться кнопкой на ручке
-наверно, так. Мне удобнее с батблоком. Как-то недавно снял его(нужно было минимизировать вес и размеры), так измучился - мизинец в воздухе висит, резиночка лючка шнура питания всё время вылазит...
Очень элементарно! Какой автомобиль устойчивее на дороге: легкий или тяжелый? Всем известно что увеличивая вес камеры - получаешь большую устойчивость камеры к вибрации (попробуйте потрясти пустой ведро и полное) а следствие - увеличиваются рабочие выдержки. Потому и спросил.. Но судя по ответам вижу, что приимущества все же в хвате а не в устойчивости к "трясущимся рукам". Кстати, что можете про бат блоки от Meike сказать? (цена плевая, но с другой стороны покупать оригинальную ручку - извращение, при цене в треть камеры самой).
1. однозначно камера устойчивее, когда снимаешь в портретном режиме, так как положение руки и кнопки спуска удобнее. (на Д90 проверено). В обычном режиме устойчивость не так сказывается.Zankovets писал(а): Вт янв 29, 2013 13:02
Очень элементарно! Какой автомобиль устойчивее на дороге: легкий или тяжелый? Всем известно что увеличивая вес камеры - получаешь большую устойчивость камеры к вибрации (попробуйте потрясти пустой ведро и полное) а следствие - увеличиваются рабочие выдержки. Потому и спросил.. Но судя по ответам вижу, что приимущества все же в хвате а не в устойчивости к "трясущимся рукам". Кстати, что можете про бат блоки от Meike сказать? (цена плевая, но с другой стороны покупать оригинальную ручку - извращение, при цене в треть камеры самой).
Бог с ней с краской ) 260$ оригинал против 60$ meike - серьезная заявочка )Валентин П писал(а): Вт янв 29, 2013 13:08
1. однозначно камера устойчивее, когда снимаешь в портретном режиме, так как положение руки и кнопки спуска удобнее. (на Д90 проверено). В обычном режиме устойчивость не так сказывается.
2. на Д90 стоит Meike. Проблем нету. Ну может материал корпуса более дешевый, и краска на кнопке AF-L хлипкая... за пару месяцев потерлась.
Здравствуйте.Простите, что не в тему. Купил д 7000, читаю и разочаровываюсь не глядя. Опыта нет. Только начинаю вкуривать. Так к чему все-таки пришли с нерезкостью снимков? Особенность модели или косяк отдельной камеры? У меня только кит 18-105.
Валентин П писал(а): Чт янв 31, 2013 23:44
так званные косяки проявляются на светосильной оптике, где ГРИП очень маленькая. На китовых объективах проблема не заметна.
Серьезный совет. Не читайте темы о проблемах, пока сами не заметите их на своих снимках. Когда заметите, что фото Вас не устраивает - тогда эти темы помогут Вам понять природу проблемы и научат ее решить, в противном случае начинается параноя по поиску черной кошки в темной комнате... А потом оказывается, что кошки там нет.![]()
Действительно дельный совет. Я вообще не был на форуме зарегистрирован, пока не стала смущать работа D7000Валентин П писал(а): Чт янв 31, 2013 23:44
так званные косяки проявляются на светосильной оптике, где ГРИП очень маленькая. На китовых объективах проблема не заметна.
Серьезный совет. Не читайте темы о проблемах, пока сами не заметите их на своих снимках. Когда заметите, что фото Вас не устраивает - тогда эти темы помогут Вам понять природу проблемы и научат ее решить, в противном случае начинается параноя по поиску черной кошки в темной комнате... А потом оказывается, что кошки там нет.![]()
Кстати, натолкнулся на программку Reikan FoCal. И нашел аналогичную темку тут в клубе. Юлия описывала свои впечатления о данной утилитке. Кто-нибудь еще пользовался ей? Глянул на офф сайте - есть поддержка D7000. Почему-то очень мало информации по ней в интернете.. Поломатую я так и не нашел %(RockstarDeserted писал(а): Пт фев 01, 2013 05:04
Надо в первую очередь определиться с точностью работы АФ. Сначала все снимать по центральной точке без перекадрирования, потом потихоньку начинать перекадрировать, а потом подключать к работе боковые точки. На каком-то этапе камера даст сбой, и вы сразу поймете, где лежит ограничение возможностей фазового АФ![]()
Помимо этого, надо стараться всегда, когда позволяет ситуация, использовать фокусировку в ЛВ, в частности - с распознаванием лиц. Это позволит получить максимальную точность фокусировки.
На мой взгляд, качество у никона все-таки очень стабильно. Различия же в отзывах на д7000 объясняются различной требовательностью пользователей и различной кривизной рук.Zankovets писал(а): Пт фев 01, 2013 05:40
Действительно дельный совет. Я вообще не был на форуме зарегистрирован, пока не стала смущать работа D7000Лично мое мнение такое: есть удачные экземпляры - есть не очень. Грешить на камеру по отзывам не заметив проблемм у себя - глупо. В прошлом году прочитал что при тестировании автомобилей ауди с конвеера - на тесте выявлено что 3 из 10 машин с деффектами! Это Ауди - качественная немецкая фирма. Все постепенно переходит к выпуску "количества" а не "качества. Поэтому к выбору той или иной камеры нужно подходить очень скурпулезно.
Для д7000 заявлена возможность вроде только ручной юстировки. Мне кажется, подобная программа, даже с авто режимом нафиг не нужна. Уж подстройка то объектива это дело 2 минут. А покупка, изучение программы, распечатка мишени и т.д. - все это тянет на проект выходного дняZankovets писал(а): Пт фев 01, 2013 05:40
Кстати, натолкнулся на программку Reikan FoCal. И нашел аналогичную темку тут в клубе. Юлия описывала свои впечатления о данной утилитке. Кто-нибудь еще пользовался ей? Глянул на офф сайте - есть поддержка D7000. Почему-то очень мало информации по ней в интернете.. Поломатую я так и не нашел %(
я еще знаете что подумал... что меня отталкивает от бат ручки... ее неудобство! в плане того что у ручки конструкция соединения контактов - не через бат отсек а через доп контакты... тоесть батарея одна в тушке а вторая в ручке... и когда в тушке садиться батарея - нужно ручку каждый раз отсоединять... тоесть помимо неудобства еще и расшатается очень быстро все (вопрос - в оригинальной бат ручке к 7000 - вставляется одна или две батареи? если две - так можно тогда не вставлять в тушку батарею и вставить две в бат ручку и этим проблемма решается)
у меня нерезкость была в несовместимости именно в конкретном экземпляре 18-105 - купил 16-85 - все наладилось...выдержка 1/80 при фокусном примерно до 50 мм - никакого смаза
мне кажется что еще меньше косяков именно на отверточных стеклах никон(даже если светосильная)... что скажете по этому поводу? были какие то наблюдения? я хочу именно D-шные версии покупать к 7000. или G - 60 мм макро и 17-55 2.8 топовый кроп (стоит целью №1)Валентин П писал(а): Чт янв 31, 2013 23:44
так званные косяки проявляются на светосильной оптике, где ГРИП очень маленькая. На китовых объективах проблема не заметна.
Серьезный совет. Не читайте темы о проблемах, пока сами не заметите их на своих снимках. Когда заметите, что фото Вас не устраивает - тогда эти темы помогут Вам понять природу проблемы и научат ее решить, в противном случае начинается параноя по поиску черной кошки в темной комнате... А потом оказывается, что кошки там нет.![]()
-одна. Но проблемы не вижу. Просто аккумулятор вставляю в ручку, а в камеру нет. Когда аккумулятор разряжается, то вставляю второй и всё. Ничего отвинчивать не нужно. Замена занимает совсем немного времени.
... или кошка придумывается)) это точно))Валентин П писал(а): Чт янв 31, 2013 23:44
так званные косяки проявляются на светосильной оптике, где ГРИП очень маленькая. На китовых объективах проблема не заметна.
Серьезный совет. Не читайте темы о проблемах, пока сами не заметите их на своих снимках. Когда заметите, что фото Вас не устраивает - тогда эти темы помогут Вам понять природу проблемы и научат ее решить, в противном случае начинается параноя по поиску черной кошки в темной комнате... А потом оказывается, что кошки там нет.![]()
-сейчас у меня два полтинника, взял D попробовать. На мой взгляд, моторный быстрее и точнее работает, чем отвёрточный.
спасибо за ответ...радует подтверждение ситуации с отверточными стеклами (как выдумаете? может все дело именно в том что бывает несовместимость какого то програмного кода тушечного АФ и АФ оптики? а у D-шного обьектива там все решает тушка...приблизительно правильно понимаю?)
очень жаль...никон наверное специально так сделал...чтобы не было у человека чувства что не надо покупать что то лучше чем 7000+бат блок... хотелось бы именно две батарейки вставить в бат ручку...а если откручивать каждый раз, это ведет к механическим повреждениям со временем?
После D80 тоже был слегка расстроен конструкцией ручки для 7000, но все равно купил, ибо привык уже...
Мне кажется Yurydan написал что именно G-шный полтиник работает лучше, то есть не отверточный AF-S.Sender писал(а): Пт фев 01, 2013 12:33
спасибо за ответ...радует подтверждение ситуации с отверточными стеклами (как выдумаете? может все дело именно в том что бывает несовместимость какого то програмного кода тушечного АФ и АФ оптики? а у D-шного обьектива там все решает тушка...приблизительно правильно понимаю?)
-именно про 50mm f/1.8G AF-S я и писал. Мне показалось, что он быстрее фокусируется. И меньше хроматит на открытых, чем отвёрточник.
-да, неплохо было бы, но, как я писал выше, проблем со скоростью замены батареи нет.
-ну, кто же его знает, насколько соединений-разъединений рассчитан батблок. Это нигде не прописано. Разумеется, износ идёт, но с другой стороны, много в нашей жизни есть устройств, где мы просто вынуждены часто туда сюда коннектить разъёмы. Например, зарядка на мобильнике. Некоторые карты памяти только через картридер к компу подключают, а те, кто через кабель скачивают файлы - разъём изнашивают. В общем, Вы поняли к чему я это всё? Волков бояться - в лес не ходить. Если уж очень сильно хочется сразу два аккумулятора ставить, ставьте, только приоритет на батблок поставьте.
SLOM писал(а): Сб фев 02, 2013 13:37
люди подскажите у меня 7000+ сб700 почемуто не ставиться режим вспышки REAR точнее он ставиться но после отпускания кнопки добавляеться значек SLOW и вспышка работает в медленном режиме. а мне нужен чистый режим синхронизации по задней шторке. раньше както ставилось вроде, на внутреней вспышке и сейчас ставиться а на вшешней почемуто такие фокусы...
Может дело в этой самой программе, что на скрине ?

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей