На следующей неделе Nikon может представить объектив 70-200mm f/4 со стабилизатором нового поколения

[M.a.V.R]

И правильно сделаете На 70-200/2.8 можно снимать все то же самое (и с не меньшим качеством), что и на 70-200/4, но не наоборот.

70-200/2.8- это тайная ( для самого себя в первую очередь ) мечта. А 70-200/4 своеобразный компромисс. Если не зарабатываешь . фотографией, покупка 70-200/2,8 должна быть чем-то обоснована. Самолюбие не в счет. А может полюбить себя, но как бы члены семьи не разлюбили ( шучу).





'Julysha, по Вашим первым сообщениям я так понимаю, что он Вам очень нравиться. Вы его выстрадали годами упорства и совершенствованием в любимом занятии. Дальнейших Вам успехов. С нетерпением ждем работ с этим объективом.Для творчества открыты новые просторы.

[Julysha]

Спасибо за поддержку! А то я тут уже несколько недель сам себе мозг выносил.

Кстати, в последнее время у нас 70-200/4 резко подешевел, а 70-200/2.8 чуть подорожал, разница составляет почти 800 евро. Думаю, что не просто так.

[Julysha]

'Julysha, по Вашим первым сообщениям я так понимаю, что он Вам очень нравиться. Вы его выстрадали годами упорства и совершенствованием в любимом занятии. Дальнейших Вам успехов. С нетерпением ждем работ с этим объективом.Для творчества открыты новые просторы.

Спасибо! Вы, как в воду смотрели Купив 70-200/2.8, я почувствовала, что открылись новые горизонты (хотя до этого был и до сих пор есть 70-300 VR). Картинки получаются какими-то художественными и "настоящими", без всякого участия с моей стороны. Жалею, что не купила его раньше.



ЗЫ 70-200/2.8 - это не просто телевик, это стекло для творчества. Как телевик он немного слабоват по фокусным на ФФ. Для телевика нужен фикс 300 мм и т.п.

[k561l]

...

Отсутствие стаба у 300/4, к сожалению, не дает возможности по полной использовать этот замечательный объектив. Поэтому, уж лучше 300/2.8 .

А может... не так страшен "черт"? С рук, на Д700 (без ТК), у меня репортаж на 1/125 идет без особых провалов .

[Vlad Sb58]

70-200/2.8- это тайная ( для самого себя в первую очередь ) мечта. А 70-200/4 своеобразный компромисс. Если не зарабатываешь . фотографией, покупка 70-200/2,8 должна быть чем-то обоснована. Самолюбие не в счет. А может полюбить себя, но как бы члены семьи не разлюбили ( шучу).





'Julysha, по Вашим первым сообщениям я так понимаю, что он Вам очень нравиться. Вы его выстрадали годами упорства и совершенствованием в любимом занятии. Дальнейших Вам успехов. С нетерпением ждем работ с этим объективом.Для творчества открыты новые просторы.

Ну, дык, можно и на стареньком "Запорожце" ездить, тоже машина... Фотографией не зарабатываю, а для души. ( Во всяком случае, лучше купить и жалеть, чем не купить и жалеть). 80-200 меня всем устраивал, но главный минус - без стаба.

[M.a.V.R]

. Картинки получаются какими-то художественными и "настоящими", без всякого участия с моей стороны.



Не скромничайте о своем участии.



А сам смотрю фотографии в нете с этим объективом и понимаю, что доля правды в Ваших словах есть.

[Сергей Аюков]

Кстати, в последнее время у нас 70-200/4 резко подешевел, а 70-200/2.8 чуть подорожал, разница составляет почти 800 евро. Думаю, что не просто так.

Ну "чуть подорожал" скорее всего просто флуктуации, вот почему подешевел 70-200/4, это вопрос. Вообще странно, что как-то мало обзоров по нему. Никто не принимает его всерьез? Или просто не успели? Я вот собирался его покупать, но несколько неожиданно продал 24-120/4 и теперь могу купить 70-200/2.8. Наверное, его и буду брать. Такая сумма зараз очень редко оказывается в руках

[Julysha]

Ну "чуть подорожал" скорее всего просто флуктуации, вот почему подешевел 70-200/4, это вопрос. Вообще странно, что как-то мало обзоров по нему. Никто не принимает его всерьез? Или просто не успели? Я вот собирался его покупать, но несколько неожиданно продал 24-120/4 и теперь могу купить 70-200/2.8. Наверное, его и буду брать. Такая сумма зараз очень редко оказывается в руках

Про то, что 70-200/2.8 чуть подорожал, это за счет того, что у нас НДС вырос с 19 до 21% (1860 евро). А 70-200/4 сейчас стоит уже 1100 евро (и можно найти дешевле).



Да, не стоит мелочиться, покупайте 70-200/2.8 - бескомпромиссный объектив, от которого одни положительные эмоции.



Я попробовала в магазине 70-200/4. Что могу сказать? Да, резкий, но НЕ художественный. От 70-200/2.8 впечатление такое же, как от 24/1.4 и 35/1.4 Если сравнивать по впечатлению от картинки (у широкоугольных фиксов такое же размытие получается за счет увеличения светосилы).

[olegdrug]

Спасибо! Вы, как в воду смотрели Купив 70-200/2.8, я почувствовала, что открылись новые горизонты (хотя до этого был и до сих пор есть 70-300 VR). Картинки получаются какими-то художественными и "настоящими", без всякого участия с моей стороны. Жалею, что не купила его раньше.



ЗЫ 70-200/2.8 - это не просто телевик, это стекло для творчества. Как телевик он немного слабоват по фокусным на ФФ. Для телевика нужен фикс 300 мм и т.п.

всецело поддерживаю, за сим и решил продать свой 85/1,4D, так как остался не у дел на Д800, да и сильнейшие ХА на данном портретнике сыграли свою роль....

[landscape]

Вау, в споре "игрушка Сынули против Папы" победил Папа своим авторитетом.

Картинки получаются какими-то художественными и "настоящими", без всякого участия с моей стороны.

Наверное он заколдованный