D300s vs. D7000

[Радислав]

я попробовал замерить и по листу, и через крышку, которой я всегда пользуюсь на 7000.

на D300 цвета заметно завалилсь в синеву после замера.



я часто для работы замеряю баланс, и даже научился некоторым образом корректировать результат. Бывает, что лист бумаги может быть холодноват, или тепловат. А я для замера кладу оба листа с перекрытием кадра 50/50 и на D7000 у меня получается самый точный результат.

[Julysha]

и на D7000 у меня получается самый точный результат.

А у меня лучший ББ получается на Д800Е, правда, на Д7000 тоже неплохо, хотя и на Д300/Д700 не жалуюсь. Но я устанавливаю ББ по серой карте из ColorChecker Passport. ББ нужно устанавливать при той же экспозиции и ИСО, при которых будете снимать всю фотосессию.

[RockstarDeserted]

Этот зеленый квадрат перемещается по экрану по своему хитрому алгоритму. Я так и не нашел возможности им управлять.

У меня в д7000 квадрат управляется только джойстиком

Возможно, у вас что-то типа автовыбора точки установлено?

[RockstarDeserted]

А с ББ и д7000 при замере по эксподиску недавно возникла проблема, что цвет сильно ушел в синеву. Потом как-то тестил, но так и не смог повторить этот результат...

[Радислав]

RockstarDeserted

поверю и отпишуь.

заодно и посмотрю настройки цветов для JPG. но помню, что режим стоит SD и все ползунки в нулях.

[AlB]

ББ всегда ставлю по серой карте. В камере установил профиль D2х. Снимаю только в NEF. Конвертирую с этим профилем. Забыл уже, когда в редакторе приходилось ББ править.

[RockstarDeserted]

Тоже купил себе 300с

Ну не сказал, бы, что АФ производит вау-эффект. Однако, если в помещении попросить девушку походить навстречу, то д7000 с сигмой 30/1.4 постоянно промахивается, а 300-ка попадает

Теперь надо потестить высокие исо...

[RockstarDeserted]

Матрица у д300с на высоких исо не фонтан. Но на первый взгляд, до исо 6400 дает детализацию получше, чем д7000. Что совместно с неплохим АФ резко повышает вероятность получить хоть какой-то но кадр. На 12800 уже все, д7000 дает картинку гораздо лучше. Но его АФ уже слабо обеспечивает возможности матрицы на таких ИСО.

[RockstarDeserted]

Днем работа АФ д300с... непонравилась

Тормозной АФ, с низкой скоростью захвата объекта

У д300с похоже АФ больше оптимизирован под точность, а у д7000 под скорость.

Еще немного, и АФ д300с сравнялся бы с АФ быстрых беззеркалок... по тормозам естественно

[TigerXXL]

Мне не понравился автоматический баланс, мне не понравились и варианты предустановок, но больше всего огорчил замер белого по листу...

Если по белому листу днём, когда много света, то экспозицию в минус 1-1,5EV во время замера. Будет точнее. Белый ближе к нелинейному участку матрицы, поэтому нужно сдвинуться к более линейному.

[AlB]

Тормозной АФ, с низкой скоростью захвата объекта

Не сталкивался. По AF у 300 есть два замечания. Отверточные ловят фокус быстрее чем моторные, но держат его в AF-C хуже. На диафрагмах 1.4-2.2 есть боковые точки с неустойчивой фокусировкой. Решается просто. Достаточно выбрать любую соседнюю. (реальных проблем это не вызывает)

[Евгений_D300S]

Днем работа АФ д300с... непонравилась Тормозной АФ, с низкой скоростью захвата объекта У д300с похоже АФ больше оптимизирован под точность, а у д7000 под скорость.Еще немного, и АФ д300с сравнялся бы с АФ быстрых беззеркалок... по тормозам естественно

Удивлен сегодня мучил его на разных точках по горнолыжникам и детям на санках нуда и ладно

[RockstarDeserted]

Удивлен сегодня мучил его на разных точках по горнолыжникам и детям на санках нуда и ладно

Я тестил на птичках Д7000 явно в такой ситуации отрабатывает быстрее, даже на максимальном LockOn...

Получается, что съемки при плохом и при хорошем свете предъявляют к АФ диаметрально противоположные требования. д300с хорошо работает в помещении со светосильной оптикой, а д7000 гораздо предпочтительнее при съемке птиц...

[Евгений_D300S]

Я тестил на птичках Д7000 явно в такой ситуации отрабатывает быстрее, даже на максимальном LockOn...

Получается, что съемки при плохом и при хорошем свете предъявляют к АФ диаметрально противоположные требования. д300с хорошо работает в помещении со светосильной оптикой, а д7000 гораздо предпочтительнее при съемке птиц...

Моя история с D7000 началась именно с птички сидящей на веточке на фоне неба у нас с Вами разные экземпляры D300s и D7000, я гонял D300s зимними вечерами в квартире с разным освещением. Где точная подстройка АФ в D300s не знаю

[RockstarDeserted]

Моя история с D7000 началась именно с птички сидящей на веточке на фоне неба у нас с Вами разные экземпляры D300s и D7000, я гонял D300s зимними вечерами в квартире с разным освещением. Где точная подстройка АФ в D300s не знаю

Сорри, не уточнил - снимал летающих птиц А на веточке да, на мой взгляд 300-ка лучше отрабатывает подобные кадры. С д7000 я как-то пытался сфоткать какую-то замысловатую птицу, севшую недалеко от моего окна. Ничего не получилось Потом еще и отдельно пытался получить резкий кадр уже опустевших веток. Снова неудачно. Только ЛВ спасло ситуацию.



На мой взгляд вообще, последние никоновские камеры, особенно д600 просто принуждают расположением точек активнее работать с ЛВ. А динамика уже идет по быстрым относительно той же 300-ки центральным точкам.

[Евгений_D300S]

[oft]Нет уж увольте, для меня ВИ наверное самое главное в камере

[/oft]

... последние никоновские камеры, особенно д600 просто принуждают расположением точек активнее работать с ЛВ. ....

[RockstarDeserted]

[oft]Нет уж увольте, для меня ВИ наверное самое главное в камере

[/oft]

А здесь, на мой взгляд, какая-то парадоксальная ситуация складывается. Для меня ВИ это не самоцель, а способ работы с фазовым АФ. Но если мы хотим получить точный фазовый АФ, то его скорость очень сильно падает (д300с). А если у камеры быстрый АФ (д7000), то точность оставляет желать лучшего

Но при падении скорости, фазовый АФ по своим возможностям приближается к контрастному АФ безеркалок, который практически идеально точен. Т.е. фазовый АФ - это какая-то тупиковая ветвь развития систем фокусировки

[Yurydan]

д7000 гораздо предпочтительнее при съемке птиц...

-

Эх, а я его для съёмки людей покупал...

[Yurydan]

С д7000 я как-то пытался сфоткать какую-то замысловатую птицу, севшую недалеко от моего окна. Ничего не получилось

-вероятно, жар-птица была. Тогда всё объяснимо, слишком яркий объект!

Нет уж увольте, для меня ВИ наверное самое главное в камере

- просто RockstarDeserted поборник Lv. Таких я часто вижу на улицах, зеркалками на вытянутых руках что-то там выцеливают.

[RockstarDeserted]

-

Эх, а я его для съёмки людей покупал...

Ну вы то да! Все гениальные фотографы снимали и снимают только людей, об этом даже в инструкции к фотику написано

[RockstarDeserted]

- просто RockstarDeserted поборник Lv. Таких я часто вижу на улицах, зеркалками на вытянутых руках что-то там выцеливают.

Непонимаю, зачем вам надо про меня глупости писать?

Никак не можете забыть уроки математики и физики?

Идет спокойное обсуждение работы камер, а тут вы со своими глуповатыми подколочками лезете

Не надоело еще?



PS: добавил вас в список игнорирования

[Евгений_D300S]

[oft]Вы знаете, я писал уже недавно: У меня хорошее техническое образование, но ФА мне нужен отдохнуть, а если быстрый фокус неточен, то для меня его просто нет Это как пенсия "хорошая, но очень уж маленькая" [/oft]

А здесь, на мой взгляд, какая-то парадоксальная ситуация складывается. Для меня ВИ это не самоцель, а способ работы с фазовым АФ. Но если мы хотим получить точный фазовый АФ, то его скорость очень сильно падает (д300с). А если у камеры быстрый АФ (д7000), то точность оставляет желать лучшего

Но при падении скорости, фазовый АФ по своим возможностям приближается к контрастному АФ безеркалок, который практически идеально точен. Т.е. фазовый АФ - это какая-то тупиковая ветвь развития систем фокусировки

[RockstarDeserted]

[oft]Вы знаете, я писал уже недавно: У меня хорошее техническое образование, но ФА мне нужен отдохнуть, а если быстрый фокус неточен, то для меня его просто нет Это как пенсия "хорошая, но очень уж маленькая" [/oft]

Здесь я с вами полностью согласен! Но хотелось бы и точный и быстрый АФ

И заодно матрицу не хуже, чем в д7000!

[Евгений_D300S]

[oft]Если клиент хочет дешево, быстро и качественно- это клиент Деда Мороза [/oft]

Здесь я с вами полностью согласен! Но хотелось бы и точный и быстрый АФ

И заодно матрицу не хуже, чем в д7000!

[Yurydan]

Непонимаю, зачем вам надо про меня глупости писать?

- купить зеркальную камеру и в основном пользоваться Lv? Просто Вы очень часто советуете снимать в этом режиме.

P.S. Что-то не помню я Ваших уроков математики, были какие-то попытки, но...

[RockstarDeserted]

[oft]Если клиент хочет дешево, быстро и качественно- это клиент Деда Мороза [/oft]

Намекаете на д800?

[Евгений_D300S]

Намекаете на д800?

Ни в коем случае. Ни на что не намекаю. Камера любая должна соответствовать ТТХ, заявленных при рекламе и продаже и целевой аудитории. Я целевая аудитория D300s, заявленные ТТХ соответствуют.

[Валентин П]

На мой взгляд вообще, последние никоновские камеры, особенно д600 просто принуждают расположением точек активнее работать с ЛВ.

[oft]нда... еще пару дней тому назад Вы ругали автофокус Д7000 и восхваляли автофокус Д300 (которым не пользовались). После покупки Д300 в автофокусе оного разочаровались: цитата "Тоже купил себе 300с Ну не сказал, бы, что АФ производит вау-эффект.... Днем работа АФ д300с непонравилась." Теперь Вы обсуждаете автофокус Д600...

это я к чему? к тому, что критиковать или хвалить то, чем не пользовался нету смысла. [/oft]

[RockstarDeserted]

[oft]

это я к чему? к тому, что критиковать или хвалить то, чем не пользовался нету смысла. [/oft]

Сейчас даже немогу ничего вам возразить

[Валентин П]

Сейчас даже немогу ничего вам возразить

[oft] за взаимопонимание[/oft]

[Евгений_D300S]

[oft] Суббота - во всех горячих темах [/oft]

[oft] за взаимопонимание[/oft]

[RockstarDeserted]

[oft] за взаимопонимание[/oft]

Согласен



Но знакомство с д300с вышло не очень уж радостным

[Валентин П]

Согласен



Но знакомство с д300с вышло не очень уж радостным

[oft]по секрету, на ушко: первый ВАУ после перехода с Д90 на Д600 был в первый вечер... потом поутихло... да, у Д600 много преимуществ (рабочее ИСО, реальный угол на фокусных, шумы, ДД, тот же, простите, автофокус)... но на ВАУ не тянут... и если бы оторвал на Д600 последние деньги - наверное рвал бы на себе волосы так что все относительно.[/oft]

[Caballero]

Имею D40.

Снимаю, как любитель, природу, архитектуру, макро, животных.

Вот уже два месяца думаю что брать!

Вначале выбрал Nikon D7000. Но почитав обзоры, узнал что у него большие косяки:

1. Проблемы фокуса и бэк/фронт фокус. Нужно постоянно вводить поправки. (благо они есть в камере).

2. Масляные пятна на матрице. Это уже посложнее.

Плюсы:

1. Высокое рабочее ИСО: до 3200 (бывало очень необходимо).

2. Большой ДД.



а тут еще это написали



Стал выбирать дальше. Присмотрелся к Nikon D300S.

Плюсы:

1. Классный автофокус. Хотя почитал последние сообщения: отсутствие "ВАУ-эффекта" , насторожился.

2. Очень удобный корпус (по руке).

3. Удобные настройки.

Минусы:

1. Низкое рабочее ИСО (до 1600) и высокое минимальное ИСО (200). А вспышка не всегда разрешена.

А вообще, камера понравилась.



Весь в сомнениях...

D600 - настораживает "маслянистость".



Или перейти на другую систему, сейчас 5DM2 по вкусной цене. Про его фокус тоже наслышан...



Что посоветуете?

[Валентин П]

Что посоветуете?

а что советовать? Ни на одной камере нету кнопки "шедевр". Есть деньги, желание купить камеру - решайте сами. Информации достаточно. Если не боитесь б\у - смотрите в сторону Д300 или Д700, если новые - то Д5100, Д7000, Д600. Последние по картинке стоят близко. Различаются размером матрицы и управлением. Ничего страшного в автофокусе современных камер нету. С пылью-маслом - тоже больше шума, чем проблемы. Но если на форумах будут писать только хорошее - скучно будет. Вот и описываются частные проблемы и ищутся пути их решения.

[Caballero]

Ни на одной камере нету кнопки "шедевр"

это понятно.

Если не боитесь б\у - смотрите в сторону Д300 или Д700

Опасаюсь. Камеру беру надолго. D300S имеются новые. А вот с D700... б/у в принципе в регионе нету. А новая стоит 2840$ - это где-то 85000 руб. Что-то не особо хочется.

Еще такой момент: сервис центра в регионе нету. Поэтому с возможной юстировкой проблемы...

[Валентин П]

я уже ни 300-к ни 700-к новых не вижу

[Евгений_D300S]

я уже ни 300-к ... новых не вижу

Есть иногда даже на никонмаркете по ОЧЕНЬ хорошим ценам "за новые белые"

[Yurydan]

Но почитав обзоры, узнал что...

Весь в сомнениях...

Что посоветуете?

-м-да, почитав обзоры или на форуме? Не всё так просто, согласен, но и на форуме много паникёров, особенно в последнее время, развелось, то совета спрашивают, то тут же утверждающие мнения выставляют.

[LcL]

...

Что посоветуете?

После d40 любая из двух юпонравится В плюс d7000 - она новее и современнее.



Сам пользуюсь d7000 непрофессионально. Пятна не напрягают. Сам без проблем чистил матрицу раза 3-4 за год (600 руб на все расходники через ebay, и еще остались).

На фокус не жалуюсь, особенно после того, как сел вечером на пару часов и подобрал поправки под все объективы (6 штук).



Для не профи подойдет. Держал в руказ 300-ку, да, лежит лучше, но она и тяжелее и больше. Фотографировать ей не пробовал.

[Радислав]

продолжаю сравнивать D7000 и D300.

нацепил Токину 10-17 фишай и прогулялся.

Я помню, что 7К с Токиной сразу несдружился.. какую поправку я не пытался подобрать, результаты как на мишени, так и в реальной съемке были хаотичными.

А вот на трехсотке автофокус цепляется очень хорошо. Вчера прогулялся и попробовал в реальных условиях. В итоге остался более чем доволен.

картинки тут:

http://radislav-gaiduk.livejournal.com/494597.html

[RockstarDeserted]

Имею D40.

Разница по шумам д40 с д300 - пол стопа, с д7000 - один стоп.

Д40 вообще не надо ни на что менять

Я, дурак, продал д40, но после него так и не смог найти нормальную любительскую камеру Остается последний вариант - д700.

Минусы:

1. Низкое рабочее ИСО (до 1600) и высокое минимальное ИСО (200). А вспышка не всегда разрешена.

А вообще, камера понравилась.

Хотя многие пишут про низкое рабочее ИСО, но на мой первый взгляд, по детализации д300с превосходит д7000 вплоть до ИСО 6400. Шума тоже побольше, но хороший шумодав удаляет шумы и не трогает детали.

Меня, в принципе, устравивает и ИСО 25600 у д7000 но на нем уже очень много промахов у его автофокуса.

D600 - настораживает "маслянистость".

Мне кажется, это вообще не причина. В крайнем случае пару раз почистить самому матрицу или в сервисе, пишут, что потом уже масло уходит.

[RockstarDeserted]

А вот на трехсотке автофокус цепляется очень хорошо. Вчера прогулялся и попробовал в реальных условиях. В итоге остался более чем доволен.

+1

Тоже ширик на д300с гораздо лучше фокусируется.

[Евгений_D300S]

...., пишут, что потом уже масло уходит.

А не пишут когда и куда? и кто пишет? просто интересно

[RockstarDeserted]

А не пишут когда и куда? и кто пишет? просто интересно

Пишут пользователи 600-ки. А куда - ну не знаю... Может быть, излишки переходят на матрицу, и вскоре заканчиваются...

[Евгений_D300S]

[oft]Без желания разжигать: потом, вскоре...масло которое специально наливали заканчивается и становится лучше.. У нас и правда "одни слухи"[/oft]

Пишут пользователи 600-ки. А куда - ну не знаю... Может быть, излишки переходят на матрицу, и вскоре заканчиваются...

[konspere]

У меня была трехсотка, поменял на 7000. Сильно пожалел. Когда аппарат ведет двойную жизнь со своим фокусом (мой экзепляр, по крайней мере), то всякие более лучшие ДД и детализации отходят далеко на второй план, т.к. насладиться ими все равно не получилось.

Я, дурак, продал д40, но после него так и не смог найти нормальную любительскую камеру Остается последний вариант - д700.

Да нет, сейчас самая нормальная любительская камера это - D3200. Думаю, будет хит, как и D40. В семье как раз появилась по случаю - крайне приятно удивлен камерой, даже с китом.

[Радислав]

решил загрузить для сравнения два кадра со схожими параметрами.

снято в одном помещении и с одним и тем же освещением.

объектив в обоих кадрах Sigma 70 2.8

диафрагма открыта в обоих случаях.

настройки режима съемки SD - идентичные.

Д-лайтинг - одинаков (умеренный)

съемка с автоматическим балансом белого сразу в Jpg выс.качества.



кадр с D300:



при этом обращаю ваше внимание на ISO=800

исходник:

http://fotki.yandex.ru/users/radislav-g ... 25/?page=6





а теперь кадр с D7000



ISO=640

исходник:

http://fotki.yandex.ru/users/radislav-g ... 526?page=5



я понимаю, что не очень корректно сравнивать ISO 640 и ISO 800, но тут наглядно понятны мои слова про черный цвет, описанные ранее. При этом совершенно точно могу сказать, что если даже D300 переключить на 640, а D7000 на 800, - картинка вообще никак не изменится.



снимаю поочередно на две камеры.

хочется конечно их "скрестить"..

[Yurydan]

Всё же , если сравнивать камеры "в лоб", то всё же нужно создавать полностью идентичные условия, настройки и снимать один и тот же объект. И сохранять EXIF.

[RockstarDeserted]

Д-лайтинг - одинаков (умеренный)

съемка с автоматическим балансом белого сразу в Jpg выс.качества.

Все-таки 300-ка это проф камера, которая подразумевает и грамотные настройки, и грамотную обработку кадров. У вас же, к сожалению, нет ни того ни другого.