D600: пятна на матрице и другие баги

[Кромешник]

на анализ ? - да смысла не вижу - я не профи и не продвинутыи любитель -я начинающии любитель мне переход с мыльницы на 600ку с 28-300 шо с ваз 2101 на мерс пересесть .. я и так балдею от того что получается - ну масло/не масло - ну я появится сдую - или сервисникам отнесу .. не вечная же проблема - еслиб не форумы я бы и не увидел на фото эту пылинку ... потому искать повод чтоб отказатся от 600ки на что то другое невижу смысла

Что ж вы всё так буквально воспринимаете. Сдаётся мне, что это была фраза из серии "фотографы шутят".

[BennS]

Что ж вы всё так буквально воспринимаете. Сдаётся мне, что это была фраза из серии "фотографы шутят".

мне простительно неделю назад я не знал чем диафрагма от выдержки отличается

[Choo2Aic]

Я переключение банков съёмки на AE/AF lock повесил, может быть в новых камерах тоже можно.

[Эллан]

Разница в цене 20т.р.между 600 и 800,играет не на пользу 600ки. Если выбирать ФФ,то лучше доплатить 20т и получить чудесную камеру Д800,а не недоделанный ФФ в лице 600ки,это же ОЧЕВИДНО. Имея 60т.р.,и покупать д600,это бесполезное расточительство,все равно дальше путь один, Д800.

Сказал бы что вопрос не так однозначен. 800-ка бесспорно хорошая камера, но уж больно требовательна к качеству оптики., поскольку раскрыть все ее таланты могут только N-ки, да и то не все. Да и потом, всем ли нужны 36мп?!

[Эллан]

А ещё лучше дождаться когда Д600 снимут с производства и тогда его и взять - как раз минимальная цена будет на него ))))))

Купите вы уже камеру и снимайте на здоровье, а не трендите на форумах.



Я тоже мог напрячься и купить Д800, но зачем мне продвинутому любителю эти 36Мп, чтобы потом резайзить? Это всё равно что купить Крузак и выкинуть полный привод, глупо. Я почти 8 лет снимал на Д70 с его 6Мп и дико шумящей матрицей и делал оч.хорошие снимки. Но настал момент когда решил что дальше только ФФ и мне Д600 вполне подходит.

А вам бы стоит посмотреть DigitarRew Tv, у них есть хороший выпуск "что лучше дешёвая зеркалка с топовой оптикой или дорогой проф.ФФ и дешёвый объектив".

Ответ на 5+!

А вообще большая просьба к желающим пообщаться: тема о 600-ке и проблемах с ней, есть желание пофлудить, милости просим в "беседку"!

[Эллан]

А теперь, что называется разбавить флуд темой: брал в плеере около 600 кадров назад, серийник 600... восторг полный! Из настораживающего: не так давно после включения обнаружил крупную и сильную диагональную затемненность - левый низ - правый верх. Сказать что перепугался - ничего не сказать. Однако после 2-3 кратного вкл-выкл все пропало...

[Netto]

Да, начинаю подумывать о 600-ке как дополнение, а в некоторых случаях и альтернатива 800-ки. В руку легла удобно. И для прогулок 24-120/4 будет хорошо.

у D600 есть пресеты пользовательские U1 и U2, у D800 - нет

У 7000 тоже есть. Но ни разу не пользовался ни на ней ни на 800. Быстрее так настрою. Поэтому ни плюсом, ни минусом не считаю. Мне по барабану. И скорость серии тоже. И 1/4000 тоже. Таких как я много. Главное -достойный результат на выходе.

[DoberM@N]

...И для прогулок 24-120/4 будет хорошо.

Сегодня привезли мне его как раз. Поставил, поснимал - понравилось. Резкий, виньетит, но меня это не парит абсолютно. В руке легло всё шикарно и по весу в том числе.

Правда пришлось вернуть - неработал ВР (((( теперь жду новый.

Буквально за 30 минут до этого брал в магазине 24-70. И понял что правильно сделал что не его заказал - 70мм для меня маловато на длинном конце ))) 120 в самый раз.

Берите на здоровье и снимайте на радость себе ))))

[FRANK]

d600 купил как только появились , пыль тянул что пылесос :о чем ранее в теме и написал . Избавился . Подождал новых партий . Купил с новой партиии d600 , пыль не наблюдаю и масла вообще пока

[MadFox]

d600 купил как только появились , пыль тянул что пылесос :о чем ранее в теме и написал . Избавился . Подождал новых партий . Купил с новой партиии d600 , пыль не наблюдаю и масла вообще пока

Великолепно, Д600 как пылесос. А пылесосит он наверное изменением внутреннего объема - зумит наверное. Скажите, а если фикс 50мм поставить - он будет пылесосить ? Ведь это-же пылесос Д600 стоит.

ЗЫ: вот и еще один мем в эндорнет запущен, осталось только на 3-5 форумов его растянуть, и безрукость обьявится ошибкой никона....

[FRANK]

[member="MadFox"],

Я не пользуюсь зумами . только мануальной оптикой Leica R. , Voigtlander , Carl Zeiss T* ZF.2 , потому и не могу сказать тянет зумами или что то там осыпалось . Но сейчас в новой партии однозначно чисто все . В раней партии после 1к срабатываний( а я ранее описывал , что более 4к срабатываний затвора непонятно откуда пыли или непонятно чего) , было неймоверно много . так что Ваша глупая ирония неуместна .

p;s- по крайней мере в d700 b в d800 такого я не наблюдал .

[Damy]

d600 купил как только появились , пыль тянул что пылесос :о чем ранее в теме и написал . Избавился . Подождал новых партий . Купил с новой партиии d600 , пыль не наблюдаю и масла вообще пока

Отлично! новая партия с каким серийником идет? Хочу заказать, но не уверен что возьму из нового...

[FRANK]

[member="MadFox"],

Я одного не пойму откудда у Вас сколько злости , хамства и прочего дерьма . По сути Вы флудераст и троль . здесь вокруг Вас , все идиоты один Вы умный дартаньян . По сути Вы просто натуральный троль и флудераст . Для меня Вы человек с именем Никто и с фамилией Никак - обыкновенный форумный флудераст злобненький с кучей комплексов Который только и умеет что какашками бросаться а толку от Вас 0 .

Можете в мой адрес и дальше ядом дышать мне Вы не интересны . Я Вам отвечать не стану , Всего хорошего . Хорошего Вам вечера и настроения , FRANK

p;s- а по разным форумам это как раз Вы ходите и тошните . Например форум sony . А кто с нас двоих безрукий это еще вопрос

[MadFox]

p;s- а по разным форумам это как раз Вы ходите и тошните . Например форум sony

Чего ?



ЗЫ: в принципе ожидаемая реакция человека, когда его наталкивают на мысль.

[Daminic]

Я не пользуюсь зумами . только мануальной оптикой Leica R. , Voigtlander , Carl Zeiss T* ZF.2 , потому и не могу сказать тянет зумами или что то там осыпалось . Но сейчас в новой партии однозначно чисто все . В раней партии после 1к срабатываний( а я ранее описывал , что более 4к срабатываний затвора непонятно откуда пыли или непонятно чего) , было неймоверно много . так что Ваша глупая ирония неуместна .

p;s- по крайней мере в d700 b в d800 такого я не наблюдал .

Спасибо товарищу! Позитивная информация. Нахожусь в выжидательной позиции. Учитывая плотное сотрудничество с сервисом владельцев данной камеры, желание купить её было отбито на прочь. Теперь появилась вера, что компания Никон исправила свои ошибки. К d600 приглядывался с момента её выхода. Теперь куплю.

[Роман Рябов]

У меня после 1 появления масла и 1 появления пыли которые я успешно счистил, пока что сенсор чист и никакого срача нет. Так что даже если попалась "грязная" камера то скорее всего эта грязь достаточно скоро кончится. Пробег моей камеры уже за 13к срабатываний.

[Sla007]

вопрос к владельцам 600ки ... у меня 800 - когда привезли - обнаружил 3 битых пикселя по краям - решил забить - тк не критично... но тут вычитал что комуто помогло - если сделать принудительную очистку сенсора из меню в камере - и действительно я сделал -и битые пикселя исчезли - как и не было) что любопытно в мануале написано что камера при этой очиске не просто пыль стряхивает а типа производит оценку чистоты сенсора а затем его чистит... думаю никон в д800 добавил функцию ремапинга матрицы...всётаки 36мп и проф тушка... раньше такого не наблюдалось... да и чистка идёт подозрительно долго - раз в 5 дольше чем было на д7000 и строго настрого запрещается во время оной камеру выключать.

так как у 600 есть такое дело?

[Barlo]

вопрос к владельцам 600ки ... у меня 800 - когда привезли - обнаружил 3 битых пикселя по краям - решил забить - тк не критично... но тут вычитал что комуто помогло - если сделать принудительную очистку сенсора из меню в камере - и действительно я сделал -и битые пикселя исчезли - как и не было) что любопытно в мануале написано что камера при этой очиске не просто пыль стряхивает а типа производит оценку чистоты сенсора а затем его чистит... думаю никон в д800 добавил функцию ремапинга матрицы...всётаки 36мп и проф тушка... раньше такого не наблюдалось... да и чистка идёт подозрительно долго - раз в 5 дольше чем было на д7000 и строго настрого запрещается во время оной камеру выключать.

так как у 600 есть такое дело?

тушка была без битых, подобную штуку включал, но шла она быстро, может чуть дольше чем на старой D5000, но не больше 15-30 сек

[MaxSpb69]

вопрос к владельцам 600ки ... у меня 800 - когда привезли - обнаружил 3 битых пикселя по краям - решил забить - тк не критично... но тут вычитал что комуто помогло - если сделать принудительную очистку сенсора из меню в камере - и действительно я сделал -и битые пикселя исчезли - как и не было) что любопытно в мануале написано что камера при этой очиске не просто пыль стряхивает а типа производит оценку чистоты сенсора а затем его чистит... думаю никон в д800 добавил функцию ремапинга матрицы...всётаки 36мп и проф тушка... раньше такого не наблюдалось... да и чистка идёт подозрительно долго - раз в 5 дольше чем было на д7000 и строго настрого запрещается во время оной камеру выключать.

так как у 600 есть такое дело?

Официального документа нет, но 99% что ремаппинг делается при этой процедуре.

[Damy]

Хочу взять камеру из новой партии, чтобы не нарваться на пыль. Есть вариант с серийником 6005... Кто-нибудь вкурсе, это новая или старая?

[Валентин П]

Хочу взять камеру из новой партии, чтобы не нарваться на пыль. Есть вариант с серийником 6005... Кто-нибудь вкурсе, это новая или старая?

[oft]а зачем писать одно и то же в разных темах?[/oft]

[cat4legs]

Почитала тему. Не очень радостно. Подожду до весны.

Пока продолжу мучиться с Пентаксом )

[СЕвгений]

вопрос к владельцам 600ки ... у меня 800 - когда привезли - обнаружил 3 битых пикселя по краям - решил забить - тк не критично... но тут вычитал что комуто помогло - если сделать принудительную очистку сенсора из меню в камере - и действительно я сделал -и битые пикселя исчезли - как и не было) что любопытно в мануале написано что камера при этой очиске не просто пыль стряхивает а типа производит оценку чистоты сенсора а затем его чистит... думаю никон в д800 добавил функцию ремапинга матрицы...всётаки 36мп и проф тушка... раньше такого не наблюдалось... да и чистка идёт подозрительно долго - раз в 5 дольше чем было на д7000 и строго настрого запрещается во время оной камеру выключать.

так как у 600 есть такое дело?

На презентации Nikon D4 D800 D800E говорилось что в связи с большим количеством пикселей в камеру встроен автоматический ремапинг. http://bontagraphy.livejournal.com/2524.html На видео четко слышно.

[А.Синицын]

Добрый день. Собираюсь брать по весне Д600. Можно ли глядя на документы камеры узнать дату выпуска? Или надо именно серии смотреть? Если да - то где?

[Роман Рябов]

[member="А.Синицын"],

Дату не узнаешь. Смотри серию, первые три цифры. там будет 60Х0000 , чем больше цифра на месте Х тем свежее серия. Самые свежие вроде как 6030000.



Добавлю в копилку незначительный но мало приятный баг. Юзал на морозе 600ку. Все хорошо, но джойстик не герметизирован должным образом, по этому если (когда) туда случайно дохнешь - он плохо работать начинает, надо очень сильно нажимать чтобы работал. Видимо конденсат оседает на контактах и из за этого не контачит.



В остальном никаких нареканий на работу в -10 - -27нет, камера достойно пашет.

[Валентин П]

[member="А.Синицын"],

Самые свежие вроде как 6030000.

у меня 606.... поставка в Украину - конец декабря 2012

[Роман Рябов]

у меня 606.... поставка в Украину - конец декабря 2012

О я отстал от жизни по ходу )

Как с маслом/пылью ? Не брызжет??

[Валентин П]

О я отстал от жизни по ходу )

Как с маслом/пылью ? Не брызжет??

пока не заметил

[Argen]

пока не заметил

на 60338.. тоже пока чисто, 1500 кадров.

[BennS]

обновление инфы : 600ка прошла 12 дневныи тестдраив на ветренных пляжах Тая - было 2 стекла - менял в среднем два-три раза в день - зум гонял постоянно (28-300 кит) - привехал домои сделал тестовыи снимок потолка - чистки не треба ...все ок



p.s. пыль на снимках есть - от попадания песчинок на защитное стекло - зеркало и матрица чистая ...

[Sender]

опрос - кто купил из ноых партий - что по стружкам, маслам, пыли, царапинам на затворе, есть или нету?

[Sender]

было бы интересно услышать тех кто купил - в пыль не вгонял, и сказал бы что там по предыдущим проблемам

1)остались

2)остались но уменьшились

3)на некоторых есть тушках, а на некоторых нету данной проблемы

4)проблема себя исчерпала и теперь все гуд

[Barlo]

опрос - кто купил из ноых партий - что по стружкам, маслам, пыли, царапинам на затворе, есть или нету?

я думаю с новыми партиями уже давно все гуд.

свой образец покупал 10 октября. ни какого масла нету. После поездки на сахалин была пыль на матрице, но, уж, извините менял объективы один за другим и не один раз в день. сдул грушей.



а от заводского брака никто не застрахован.

[Алексей Соловей]

Относительно пыли на матрице Д600 совершенно согласен с высказанным выше мнением: одни фотографируют, другие пыль на матрице ищут.

[Barlo]

кстати, еще о пыли. в лайтруме эти мелкие точечки, удаляются одним кликом. так что если вдруг после поездки обнаружили, то во время разбора и обработки фотокок их можно легко убрать

[Sender]

я думаю с новыми партиями уже давно все гуд.

свой образец покупал 10 октября. ни какого масла нету. После поездки на сахалин была пыль на матрице, но, уж, извините менял объективы один за другим и не один раз в день. сдул грушей.



а от заводского брака никто не застрахован.

да, если меняли объективов кучу - это нормуль

[Sender]

Относительно пыли на матрице Д600 совершенно согласен с высказанным выше мнением: одни фотографируют, другие пыль на матрице ищут.

та тут понимаете в чем дело...плоха не пыль а именно то, откуда она берется...а это не пыль а стружка которая попадает с шариками масла от сработки трущихся деталей... пыль, если б она прост попала туда при производстве - и правду грушей сдул и все...я ведь даже камеру с бек фронт фокусом покупаю если попадается (смотрю чтобы небыло чего то механического повреждено) - просто всеравно я еду юстировать всю связку в СЦ - это у меня как закон

[landscape]

[member="Sender"],

[Konstantin M]

[member="Sender"],

очевидность

Браво! Добавить нечего!

Разве, что коньячку, коньячку!

[Sender]

Браво! Добавить нечего!

Разве, что коньячку, коньячку!

мне и самому смешно - бо нету у меня проблем с 600-кой, потому что нету у меня 600-ки)))) но если бы я знал что вложил кучу бабок (а это 4 моих зп!) и тут мне стружку сыплет - та ну его... а пока - можно и коньячку)))

[Валентин П]

... вложил кучу бабок (а это 4 моих зп!)...

[oft]деньги - вещь относительная... если покупаешь технику для себя - меряешь зарплатами... если покупаешь для бизнеса - меряешь временем окупаемости.[/oft]

[Sender]

[oft]деньги - вещь относительная... если покупаешь технику для себя - меряешь зарплатами... если покупаешь для бизнеса - меряешь временем окупаемости.[/oft]

для себя хочу... продам Д7000 и куплю Д600, а на кроп останется Д3000... хоть и точности АФ мне хватает на 7000-ке, все же хочется фулл фрейм))) смотрю фотографии Романа Рябова - просто дух захватывает от объема и качества... а еще и высокие ИСО там реально рабочие (вплоть до 3200 без каких либо проблем)

[Konstantin M]

[oft]деньги - вещь относительная...[/oft]

[oft]Для дураков - деньги цель, для умных - средства![/oft]

Когда стоят вопросы: качество, прагматизм, надежность, предсказуемый результат, вопрос денег неуместен, если вы склонны экономить на этом, в этом случае, водочки.

[Konstantin M]

для себя хочу... продам Д7000 и куплю Д600, а на кроп останется Д3000... хоть и точности АФ мне хватает на 7000-ке, все же хочется фулл фрейм))) смотрю фотографии Романа Рябова - просто дух захватывает от объема и качества... а еще и высокие ИСО там реально рабочие (вплоть до 3200 без каких либо проблем)

поверьте, что на д7к, 3200 тоже очень рабочие, кто как работает на них, это другой вопрос...

[Роман Рябов]

[oft]деньги - вещь относительная... если покупаешь технику для себя - меряешь зарплатами... если покупаешь для бизнеса - меряешь временем окупаемости.[/oft]

Это раз. Во вторых если тебе заказчик просит сделать ТАК то, и ты понимаешь что уперся в технику (а не свое неумение) то дурных вопросов "ой брать или не брать таки" нет. Пошел взял и сделал как надо!



Да у меня была грязь и масло на матрице. Сносил почиститься 2 раза на общую сумму 800 р.

Стружкой сыпет столяр в мастерской. Проблемы Д600 по ходу от не слишком чистых запчастей. На новых версиях не жалуются.



Хотите ФФ? Купите первый 5д кенон. Их массово сливают щас. За 20-25 тр можнл найти в разной степени поюзанности. Для себя - за глаза. Знакомый купил на смену д50- доволен до жути.



Если вам денежку стричь то не плачьтесь по поводу зарплат. Шевелите булками чтобы быстрее окупить технику.



Те фото что я сюда кидаю-побочный продукт моей работы. Я совсем недавно послпл лесом офис и живу свободным фотокором так сказать. Для себя я б дальше на д90 снимаь еще года 3.



На счет денег, Кийосаки почитайте, правильные вещи пишет порой.



P.S. Если своими фото подстрекаю кого то к бесцельной трате билетов ЦБ РФ на якобы самостоятельно делающую щЫдевры технику-сори. Впредь буду публиковать только по запросу. Да и хватит выпендриваться наверное.

[Валентин П]

[oft]Для дураков - деньги цель, для умных - средства![/oft]

Когда стоят вопросы: качество, прагматизм, надежность, предсказуемый результат, вопрос денег неуместен, если вы склонны экономить на этом, в этом случае, водочки.

что-то вас то на коньячек, то на водочку... идите уже напейтесь... суббота все-же...

[Konstantin M]

что-то вас то на коньячек, то на водочку... идите уже напейтесь... суббота все-же...

не по масти нам упиваться, мы все больше вкушаем и лакомимся, да на люд поглядываем, дабы не скучно было...

[Валентин П]

Если вам денежку стричь то не плачьтесь по поводу зарплат. Шевелите булками чтобы быстрее окупить технику.

[oft]Роман... откуда столько спеси? деньги не стригут, деньги зарабатывают. Для чего? для того, чтоб тратить. 600-ку давно купил и не заморачиваюсь о пыле-грязи. Приведу одну цитату, которую уже писал в одной теме: Mike Johnston в статье об рассуждениях об объективах: "большинство зрителей не видят. Ощущения фотографического качества того или иного объектива - это нечто, присущее только фотографам. Зрители смотрят на изображения, а не на зерно, зону нерезкости или число линий на миллиметр. Откуда им об этом знать ? У них нет образцов для сравнения. Таким образом, большая часть сравнений оптики производится исключительно для самоудовлетворения." то же относится и к фотоаппаратам. [/oft]

[Sender]

мдаа...нравятся мне сегодня "вхожие" на эту ветку! все с бодрым духом настроения)) класс!!!



Роман Рябов - кстати да, пропятка первая очень недурственная - тем более на матрице CCD и 10 мегапикселей и не дорога...надо будет присмотреться (хотя ж знаю что жабу свою потерял навсегда, и нашел зверька расточительного - все равно буду коситься на шестисотку...ну или 800-ку))) все для себя...если меня выпустить на заработки с фотиком - то по дороге домой - догонят и грохнут за такие результаты "отстойографии")))

[landscape]

Приведу одну цитату, которую уже писал в одной теме: Mike Johnston в статье об рассуждениях об объективах: "большинство зрителей не видят. Ощущения фотографического качества того или иного объектива - это нечто, присущее только фотографам. Зрители смотрят на изображения, а не на зерно, зону нерезкости или число линий на миллиметр. Откуда им об этом знать ? У них нет образцов для сравнения. Таким образом, большая часть сравнений оптики производится исключительно для самоудовлетворения." то же относится и к фотоаппаратам.

Нифига подобного Чистой воды приземленное заблуждение, очень утрированно по сути. Сказанное применимо только к массовым аудиториям в интернете. Тут согласен, сильно большой разницы нет iPhone или Sinar Но это массовка чистой воды, некий предпросмотр, завлекалочка на образец. Все резко меняется, когда Вы подходите к работе индивидуально, работаете на 1-2, несколько человек. Ну даже на галерею, где люди смотрят на бумаге, в размере.