разница конечных цветов после конвертации в NX2 и ACR

[ихневмон]

Да можно и в nx покрутить кривые. Возьмем такой сюжет: дети на фоне цветастых лугов при рассеянном освещении. В nx требуется лишь подкрутить бб,экспозицию и контраст. И вообщем-то цвет лиц приемлем. Ситуация еще более усугубляется на высоких исо. В ACR для этого надо крутить много чего чтобы получить нормальный цвет.

Есть граница, через которую адоб никогда не перейдет. При всем его лучшем интерфейсе. Это закрытость формата. Многие камеры пишут бб в закрытом виде и мудрят с каналам, обрабатывая в камере по собственным алгоритмам до записи в рав. Понятно, что хороший цветокорректор может состряпать приемлемую картинку для просмотра не взирая на все препоны. Тут и большее кол-во движков пригодится. А для фотографов важно правильно снять, обработать по отлаженной технологии, мало кто может позволить сидеть часами над одной картинкой.

"хороший цветокорректор"?? - это любитель-новичок, давший себе труд в течении недели-двух системно грызть настройки ковертера. а именно АЦР. итог: не "приемлемый цвет лица", а практически тотальный контроль над тонально-цветовой гаммой. еще бы художественный вкус развить. и чувство меры )

не адоб ограничивает ) а костность, поверхностность, погоня за быстрым "приемлемым результатом".





.. вызубрите теорию по Фрейзеру и работайте в АЦР по 5-10 снимков ежедневно! через месяц на "мудрить с каналами" у вас будет уходить 2 мин на снимок! при ЛЮБЫХ дефолтных настройках.





.. имхо, любого конвертера касается. не вижу принципиальной разницы, отличается, на мой взгляд, больше организационный функционал.

[Ph-A]

Думаю, что Adobe владеют всей информацией,

Ну декодировать формат не сложно.

просто придерживаются некоего своего собственного стиля конвертации (фирменной картинки, так сказать), а для тех, кому нужен никоновский цвет, предлагаются стандартные профили.

Подозреваю, что сделать 1 в 1 не позволяют патентные права.

[Евгений242]

Народ, а где бы такую книгу взять, Фрейзера CS2? Не могу найти ни в продаже, ни в электронном виде... Может, подскажете или поделитесь?

[searcher]

У топовых камер файлы еще и зашифрованы, но тем не менее софтом прекрасно открываются. Думаю, что Adobe владеют всей информацией, просто придерживаются некоего своего собственного стиля конвертации (фирменной картинки, так сказать), а для тех, кому нужен никоновский цвет, предлагаются стандартные профили.

Там в этом формате помимо самого рава и превью, еще данные пишутся. Никон никогда адобу все данные по формату не передаст. Адоб не будет заниматься взломом, не тот статус. Сторонние профили никто не запрещает бесконечно шлифовать. Дело вообще не в никоновских цветах, а в точности передачи картинки. К тому же принципы работы конвертеров различны.