Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
- Svyatogor
- Сообщения: 1
- Зарегистрирован: Пн янв 14, 2013 12:24
Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Доброго времени суток, господа Никонисты!
Недавно стал обладателем D800, камера - чудесная. Вопрос в оптике не стоял, 24-70/2,8 Nikkor для старта. Но, не было долго этого объектива в продаже. Снимал на Тамрон 17-50/2,8, от предыдущей камеры. Кстати сказать, весьма резкие, детализированные снимки получались. Портрет снимать нельзя - это для дерматологов. Но кадры резаные, естественно. В общем, не вынесла душа поэта, пришлось покупать 24-120/4 Nikkor. Отснял с сотню кадров, протестировал в парке, контрастные деревья на фоне снега и т.п. Я далеко не в восторге. Хочется знать, как Тамрон 28-75/2,8 будет работать на D800 ? Резок ли он, не хуже ли детализация, чем у 24-120/4 ? Может, не стоит переплачивать, а купить дешёвый Тамрон 28-75/2,8 + хороший фикс? Или я не понимаю своего счастья? Посоветуйте, пожалуйста!
Недавно стал обладателем D800, камера - чудесная. Вопрос в оптике не стоял, 24-70/2,8 Nikkor для старта. Но, не было долго этого объектива в продаже. Снимал на Тамрон 17-50/2,8, от предыдущей камеры. Кстати сказать, весьма резкие, детализированные снимки получались. Портрет снимать нельзя - это для дерматологов. Но кадры резаные, естественно. В общем, не вынесла душа поэта, пришлось покупать 24-120/4 Nikkor. Отснял с сотню кадров, протестировал в парке, контрастные деревья на фоне снега и т.п. Я далеко не в восторге. Хочется знать, как Тамрон 28-75/2,8 будет работать на D800 ? Резок ли он, не хуже ли детализация, чем у 24-120/4 ? Может, не стоит переплачивать, а купить дешёвый Тамрон 28-75/2,8 + хороший фикс? Или я не понимаю своего счастья? Посоветуйте, пожалуйста!
- andlo
- Сообщения: 1057
- Зарегистрирован: Чт ноя 01, 2012 04:45
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Щас мы Вам насоветуем...
лично знаю человека, профессионала, который при наличии в рюкзаке и 24-70 и 70-200 снимает на Д800+28-300 и весьма рад и доволен результатом.
Касаемо 28-75/2.8 vs 24-120/4 - искал штатник на Д700, в числе попробованных был и этот тамрон и 24-120. Вобщем тамрон полный тормоз, бокеха нарядная, породистая, стаба нету. Менее резок даже на семисотке, но возможно это особенности конкретных двух экземпляров тех тамронов. Как то так.
лично знаю человека, профессионала, который при наличии в рюкзаке и 24-70 и 70-200 снимает на Д800+28-300 и весьма рад и доволен результатом.
Касаемо 28-75/2.8 vs 24-120/4 - искал штатник на Д700, в числе попробованных был и этот тамрон и 24-120. Вобщем тамрон полный тормоз, бокеха нарядная, породистая, стаба нету. Менее резок даже на семисотке, но возможно это особенности конкретных двух экземпляров тех тамронов. Как то так.
- MaxSpb69
- Сообщения: 491
- Зарегистрирован: Ср окт 17, 2012 10:01
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
http://www.club-nikon.ru/forum/topic/47 ... ntry396389
Вот тут много интересного про 24-120/4
То, что Вы им недовольны на D800 - закономерно, им на D800 никто не доволен. Слишком хороша камера для этого объектива
Вот тут много интересного про 24-120/4
То, что Вы им недовольны на D800 - закономерно, им на D800 никто не доволен. Слишком хороша камера для этого объектива
- Мордовкин Алексей
- Сообщения: 430
- Зарегистрирован: Ср окт 26, 2011 16:04
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Я доволен. Для тревела и прогулок отличное стекло, с Тамроном сравнивал. Тамрон мыло одно, сейчас наверное камнями закидают любители тамрона. Да немного резкость падает после 80-100, не критично падает. Покажите альтернативу с такими фокусными, стабом и диафрагмой. Имхо любой зум компромисс, поэтому обрастаю помаленьку фиксами.
- Vanech
- Сообщения: 5111
- Зарегистрирован: Пт ноя 17, 2006 16:59
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Не торопитесь, поищите в продаже 24-70, не прогадаете, все остальное не доставит вам радости.
- tisa
- Сообщения: 189
- Зарегистрирован: Пт янв 09, 2009 18:03
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Как обладатель всего о чем вы говорите, советую вам просто немного привыкнуть к 24-120. У него есть трудности, но не те про которые вы говорите. ЭТО ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ ПОВСЕДНЕВНЫЙ ЗУМ!!! Ничего лучше пока нет, на мой взгляд, конечно! Проблема в том, что 24-120 имеет в России устойчивый бек-фокус. Проверьте ваш объектив и если что не так - несите в сервис и БУДЕТ ВАМ СЧАСТЬЕ!!! Про Тамрон забудьте - это хороший, но в вашем случае "очень мягкий"!!!
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
А мне довелось потестить 24-85 VR на d800 по сравнению с 24-120, на широком не сильно гнет перспективу, детализация и резкость на уровне, очень хорошо держит контровой с свет, да и вообще легок, в мороз -19 все крутится как надо (просто помню тамрон 28-75 на морозе подмерзал и с трудом фокусировался). Да и цена в разы меньше чем у 24-120, а картинку дает не хуже последнего. Так что подумайте как штатник 24-85. А если надо побольше фокусных то 28-300, по картинке на , примерно 120, он лучше дает по качесву чем 24-120, но потом ессно начинает все падать. (мылит края и это вы увидите).
Как вариант, идете в магазин где есть эти объективы и фотографируете на одинаковых параметрах одну и ту же мишень, дома потом сравниваете
Как вариант, идете в магазин где есть эти объективы и фотографируете на одинаковых параметрах одну и ту же мишень, дома потом сравниваете
I - Nikon
- То чего нет
- Сообщения: 7161
- Зарегистрирован: Сб окт 06, 2012 13:44
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
У меня такая же связка и я скажу, что мой Тамрон 28-75 достаточно резок на открытой. Всего 28-75 было несколько вариантов, насколько я помню. У меня последняя, с золотым кольцом (предыдущая модель была с золотыми буквами на черном кольце) и гарантией 5 летandlo писал(а): Пн янв 28, 2013 11:43
Касаемо 28-75/2.8 vs 24-120/4 - искал штатник на Д700, в числе попробованных был и этот тамрон и 24-120. Вобщем тамрон полный тормоз, бокеха нарядная, породистая, стаба нету. Менее резок даже на семисотке, но возможно это особенности конкретных двух экземпляров тех тамронов. Как то так.

Выхожу один я на дорогу, ночь темна, в руке моей топор. Колдунов в районе очень много... по моим расчетам перебор.
- Ray
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 11:17
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Я Никкором этим на D800 не особо доволен, а вы более дешевые варианты смотрите.
Не совсем понятны советы насчёт Travel и зумов с большим диапазоном фокусных. Н.м.в. для такого трэвела нет смысла в D800. Вполне интересно приобрести D600 и нацепить на неё подобный зум, успокоившись насчёт детализации.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Ray писал(а): Вт янв 29, 2013 14:18
Я Никкором этим на D800 не особо доволен, а вы более дешевые варианты смотрите.
Не совсем понятны советы насчёт Travel и зумов с большим диапазоном фокусных. Н.м.в. для такого трэвела нет смысла в D800. Вполне интересно приобрести D600 и нацепить на неё подобный зум, успокоившись насчёт детализации.
д600 не особо переносит холод, так что для путешествий не самый лучший вариант.
I - Nikon
- СЕвгений
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Фотокамеры Nikon предназначены для использования при определенной рабочей температуре. Рабочие температуры для фотокамеры см. в соответствующем руководстве пользователя. В большинстве случаев используется температурный диапазон от 0 до +40 °C. Компания Nikon не может гарантировать полноценное функционирование фотокамеры при использовании вне указанного рабочего диапазона.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
СЕвгений писал(а): Вт янв 29, 2013 15:30
Фотокамеры Nikon предназначены для использования при определенной рабочей температуре. Рабочие температуры для фотокамеры см. в соответствующем руководстве пользователя. В большинстве случаев используется температурный диапазон от 0 до +40 °C. Компания Nikon не может гарантировать полноценное функционирование фотокамеры при использовании вне указанного рабочего диапазона.
СПАСИБО КЭП
I - Nikon
- Лунный Ёжик
- Сообщения: 2898
- Зарегистрирован: Сб июл 23, 2011 21:26
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
интересно, а д800 и д600 делают для разных температурных условий эксплуатации? интересно, как на ваш взгляд это достигается? д800 проклеивают изнутри войлоком?
налетай, не скупись, покупай живопИсь!
- СЕвгений
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49
- СЕвгений
- Сообщения: 443
- Зарегистрирован: Ср июн 15, 2011 20:49
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Скорей всего уплотняют тушку более плотными резинками и заливают Внутренние органы камеры покрывают лаком как у нас в оборонке. Для того что бы влага не сделала замыкание.
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
Теоретически у д800 и д600 должны быть одинаковые классы ПылеВлагозащиты, на деле выходит что у д800 лучше, точнее качественней, да и д600 относится к любительскому классу а д800 к профессиональному,не думаю что для любительской бы стали парится с уплотняющими вставками. Просто проверено на деле.
I - Nikon
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
k561l писал(а): Ср янв 30, 2013 18:47
И где это лучше?:
http://the-digital-picture.com/Reviews/ ... &APIComp=1
я делал свои снимки по мишеням и сравнивал между собой. Сложно зайти в магазин и потестить ?
I - Nikon
- k561l
- Сообщения: 7508
- Зарегистрирован: Ср ноя 04, 2009 16:04
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
вот на открытой 24-120, на 120 мм. Вырезан край кадра по центру фокусировки http://rghost.ru/43429953
вот на открытой 28-300, на 105 мм. Также край кадра: http://rghost.ru/43430004
вот на открытой 28-300 на 300 мм. http://rghost.ru/43430091
Что то я не заметил такого сильного хроматизма на 28-300 как представлено на сайте.
Да и 300 мм впечатлило на краю, хотя по идеи должно быть совсем плохо.
зы. Камера д800.
I - Nikon
- Ray
- Сообщения: 416
- Зарегистрирован: Пн мар 01, 2010 11:17
- kivanov
- Сообщения: 1577
- Зарегистрирован: Чт май 26, 2011 09:54
Re: Nikon 24-120/4 vs Tamron 28-75/2,8 на Nikon D800
тут как-то писали, да и сам заметил что бывает подглючивает джойстик у д600 на морозе, в д90 в свое время такая же проблемка была, это от уплотнения заисит, в остальном то все рабочее. Но про условия я имел ввиду походы в горы или к водоемам, к таким условиям лучше приспособлены профессионального класса камеры.
I - Nikon
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей