F100 vs F5

[NDS]

Думал приобрести себе бу F100, но с удивлением обнаружил, что F5 можно взять не намного дороже. И конечно задумался.

С одной стороны - бандура та еще, но...

А вот подскажите, чем 5 лучше 100? И чем хуже?

Габариты, вес, цену исключаем. Автофокус вроде один и тот же. Только надежность? Совместимость? Что еще?

Заранее спасибо за информативные ответы.

[Andrey]

Думал приобрести себе бу F100, но с удивлением обнаружил, что F5 можно взять не намного дороже. И конечно задумался.

С одной стороны - бандура та еще, но...

А вот подскажите, чем 5 лучше 100? И чем хуже?

Габариты, вес, цену исключаем. Автофокус вроде один и тот же. Только надежность? Совместимость? Что еще?

Заранее спасибо за информативные ответы.

У пятерки можно менять призму, видоискатель 100% (у сотки 96%), у сотки нет подъема зеркала, с мотором пятерка дает 8 кадров/сек, а сотка 4.5 и на пятерку побольше фокусировочных экранов.



И пятерка даже у Black Cat относится к ПРО, а сотка только к любительским )) Это существенный аргумент.

[sterhil]

У Ф100 затвор протестирован на 100 тысяч срабатываний, у Ф5 на 150 тысяч.

Экспозамер покруче

[Олег Бутов]

А вот подскажите, чем 5 лучше 100? И чем хуже?

Тут коллеги все правильно сказали, вот только еще следует учитывать, что за "немного дороже" F5, с большой вероятностью, будет прилично поюзана, хотя, конечно, как повезет, камера на редкость надежная (да сотка, в общем-то, тоже).

[Black Cat]

В такой формулировке не вижу вопроса.

Естественно F5.



Если бы спрашивалось F4 vs F5 - было бы над чем подумать.



ЗЫ: О компактности: это еще смотря какую ручку поставить на пятерку.

[ХоСе]

Интересно, какую это "ручку" можно поставить на Ф5?? У "четвертого", у "девяностого" Никонов меняются бустеры, а вот чтобы у "пятерки" - не слышал такого!! Просвятите, плизз!!

[Black Cat]

Интересно, какую это "ручку" можно поставить на Ф5?? У "четвертого", у "девяностого" Никонов меняются бустеры, а вот чтобы у "пятерки" - не слышал такого!! Просвятите, плизз!!

Видимо ошибся.

Писал по аналогии с четверкой (если на нее поставить ручку под 4 пальчика (все в вертикальной рукоятке)), то она не больше 90-го.

[Nikolta]

2 dimdimych80

Сколько фотолюбителя Пентаксом не корми, он на Nikon смотрит? Ничего личного.



2 Black Cat



Сереж, ты бы все-таки подержал в руках пятерку или по крайней мере визуально ознакомился, а то так лажаться с присоединяемой ручкой с видом знатока



2 All



Пятерка реально дает 5.5 к/с на батарейках (их нужно 8 штук), а 8 кадров с аккумулятором. Стоимость нового аккумулятора MH-30 $110 плюс $250 за зарядник к нему. Кто собиратеся потратиться еще $360 на эти вещи, может вести разговоры о 8 к/с.

Сотка выдает 4.5 к/с без ручки, с ручкой 5 к/с. Не очень большая разница. Но, у пятерки на вертикальной ручке только спусковая кнопка, у 100-ки еще и кнопка активации АФ и командное колесо, на кот. можно вывести управление диафрагмой или выдержкой. Есть блокировка всех этих кнопок, на случай если камера на пузе болтается (у Минолты 9 с этим были проблемы - катаясь по пузяке сбивались все настройки).

8 пальчиков на Ф5 позволяют снять приблизительно такое же количесто кадров что и Ф100 на четырех.

АФ модуль в обоих камерах один и тот же и разница в скорости фокусировки исчезающе мала при использовании батареек и чуточку выше у Ф5 при использовании аккумулятора (мощнее питание).

Экспонометр у Ф5 - основная фишка в цветном 3Д замере - может оказаться точнее при съемке на слайд в утренние и вечерние часы. И позволяет иметь матричный замер с МФ оптикой - у 100-ки этого нет, хотя мне кажется матричный с МФ отрезали умышленно из-за маркетинговых соображений.

Подсветка выбранной точки фокусировки у 100-ки очень бывает полезной при недостаточной освещенности. При динамическом АФ по крайней мере известно откуда (с какого датчика) Аф начал вести.

У Ф5 по умолчанию пленка по достижению конца назад сама не перематывается, нужно перематывать вручную, но это перенастраивается в фотосекретаре, равно как и оставляние кончика пленки в Ф100.



Ф5 имеет больше пользовательских настроек, например можно менять диаметр окружности для центровзвешенного замера. Насколько это в жизни часто используемо я не знаю, по крайней мере у меня нет претензий к замеру сотки.



Ф5 имеет больший выбор экранов равно как и съемную меняемую пентапризму. Последний момент сильно "добавляет" камере пылевлаго защищенности. Наличие MLU у пятерки серьезный довод.

Владельцы мешка нон-АИ оптики могут за дополнительные $120-$140 переделать Ф5 в сервис-центре на возможность присоединять такую оптику на Ф5, но если у вас один-два таких объектива и Ф100 камера, то покупка надфиля обернется более значимой экономией финансов.



Ручка у Ф5 не отстегивается - поэтому владелец пятерки обречен таскать этот кирпич всегда. Если сюда добавить что-нить типа 70-200/2.8 и пыху вы запросто переваливаете за 3 кг. У сотки в случае чего ББ снял и вперед облегченный и места меньше занимается.



Резюме - обе камеры очень хороши, какую брать решать конечно Димычу. Если бы 3 года назад у меня не было Ф100, я бы может еще подумал об Ф5, сейчас точно нет. Если брать для любительских целей, платить больше не вижу смысла, для работы и ожидается что деньги отбьются, может быть и Ф5, хотя я, повторюсь при наличии 2-х Ф100 пятерку уже не взял бы.

[NDS]

Спасибо всем и особенно Nikolta.

В общем, по комплексу всех за и против, для меня будет лучше F100. Просто нет смысла...

Что касается Пентакса, то ЗИП у меня есть и надеюсь будет коллекция LIM и SOFT. Ну а Никон для других целей.

[ХоСе]

И зачем это Nikolte две "сотки"??? )