Nikkor AF-S 18–35mm f/3.5–4.5G ED

[Sender]

Кропнутый кит 18-55 дает на ФФ меньшую дисторсию чем 18-35D?

Новый 18-35G ничего общего не имеет с 18-35D, почему тут некоторые решили что это будет такой же слабый объектив? Типа в него только моторчик добавили.

хм...а откуда такая информация? четко же сказано обновление старого 18-35Д

[Sender]

При разнице в 150 старый интереснее.





Я чудес не жду.





[oft]На мысль о создании автомобиля «Волга» конструкторов вдохновил катящийся с горки бидон из-под молока.[/oft]





Вы о чем?

мдаааа....товарищь...я об старом 18-35 и об 16-35 - у нас разница в три раза ровно!

[Julysha]

мдаааа....товарищь...я об старом 18-35 и об 16-35 - у нас разница в три раза ровно!

Но 16-35 стоит не 1500, а только 900 евро. 1600 евро стоит 14-24/2.8.



Всё-таки думаю, что 16-35 удобнее для путешественников, т.к. у него и широкий угол шире, и есть стабилизатор. А для качества всегда можно снимать на 14-24 (хотя, тяжелый он и неудобный).

[Sender]

Но 16-35 стоит не 1500, а только 900 евро. 1600 евро стоит 14-24/2.8.



Всё-таки думаю, что 16-35 удобнее для путешественников, т.к. у него и широкий угол шире, и есть стабилизатор. А для качества всегда можно снимать на 14-24 (хотя, тяжелый он неудобный).

я про доллары ))) и про цену в украние) 12 000 грн)))) - как раз 1500 долларов

[Химич Андрей]

я про доллары ))) и про цену в украние) 12 000 грн)))) - как раз 1500 долларов

Что серьезно? Это Вы где такие цены Украине взяли? 10 200грн(делим на 8,2 ну не как не 1500дол) да!



Извините за оффтоп

[viles]

http://www.dcfever.com/lens/readreview. ... e=&id=7758 похоже что он получше будет чем 16-35

[Годунов Игорь]

Хорошие фото приведены, но оригиналы скачать не получается - сил нет столько ждать. Жутко тормозной сайт

[Olejek]

http://www.dcfever.com/lens/readreview. ... e=&id=7758 похоже что он получше будет чем 16-35

Углы похоже не тянет так сильно как D версия



ЗЫ недавно купил D версию себе, с учетом цены в 250$ за б/у в хорошем состоянии думаю норм

[Rustam C.]

А можно смелый вопрос? Вы вообще знакомы с неудачными стеклами серии G? Мне кажется абсолютно все Nikkor G lens отличаются лучшими качеством при заявленных характеристиках на фоне конкурентов-аналогов (намекаю на Сапог).

[Годунов Игорь]

Rustam C.



Полностью согласен - мне нравится подавляющее большинство G-стёкол, выпущенных в последние годы. Полагаю, Никон неспроста их активно разрабатывает: у цифры (особенно полнокадровой) требования жёстче, да ещё мегапиксели растут. Новые G стёкла, определённо, хороши - резкость (особенно по краям и особенно на открытой дырке) явно лучше, чем у их старых D-предшественников. Хотя, всё даётся не даром - оптически они сложнее старых объективов, тяжелее, больше по габаритам и дороже.