Съемка крещения в церкви

[bugimen]

Все технические вопросы съёмки в храме решаются за 1 минуту - надо просто перед съёмкой подойти к батюшке и просить у него благословления на фото-видео-съёмку, заодно тут же уточнить отдельный вопросы, типа вспышки...и всё, работай спокойно дальше. Во всех храмах разный подход к съёмкам, но в основном везде снимать разрешают...с пыхой - везде по разному, 50х50.

Я довольно часто и много снимаю в храмах. Пыхой попробовал только один раз, давно, бросил это дело, т.к. там множество икон, а это металл и стекло, которые активно бликуют плюс паразитные тени от людей и всего что там находится плюс пересветы...неее, пыху лучше оставить дома.

Как говорили выше, съёмка в храме относится ближе к репортажке и, поэтому, мобильность плюс светосильный объектив плюс реально работающие высокие ИСО - вот основные гаранты качества фото. Всё, естественно, ИМХО и из собственного опыта работы в храмах.

ЗЫ: Публикую в инете фото на тему религии очень редко ибо полно в сети воинствующих неадекватов-атеистов, которым уже попадался под ушат с дерьмом

Некоторые фото публиковал тут, если интересно, то парочку могу показать...не шедевр, но мне нравятся.

Будет очень интересно посмотреть.

[Валентин П]

Был спор даже на этом форуме.

Детские офтальмологи не отмечают вред от вспышки при типовой фотографии. Естественно, если специально и со всей дурью, то ...

хм... о чем спорить? Пускай офтальмологи не отмечают в общем вред от вспышки, но тут все индивидуально и никто не знает еще восприимчивости зрения конкретного малыша... А психологический аспект? Зачем лишний раз пугать детеныша? Да и глаза по любому за вспышку "спасибо" не говорят.

[Sergey Ch]

Будет очень интересно посмотреть.

То, что промазал с фокусом у ребёнка на глаза - знаю и сожалею, но сюжет перевесил техническую сторону

[nknd60]

крещение коммерческий обряд и он оплачен.

Неправда ваша.

[Ph-A]

я когда фотографировал, во-первых, сразу сказали, что никаких вспышек,

Бывают такие. Но редко, мне пока везло

а во-вторых, когда я что-то "вольно или невольно" не так сделал, меня к себе подозвал батюшка и чуть "от церкви не отлучил

Вообще странно.

Все технические вопросы съёмки в храме решаются за 1 минуту

Ага

Во всех храмах разный подход к съёмкам, но в основном везде снимать разрешают...

Наверное да. В Александро-Невской Лавре висит прямой запрет. Но там снимают и не разу не видел, что подходили, запрещали.

с пыхой - везде по разному, 50х50.

Если снимать храм, то вспышка зло. Но венчания и крестины это несколько другое.

[Ph-A]

Неправда ваша.

Там нет коммерческой составляющей?

хм... о чем спорить?

Дело не в споре, а не надо искать не чистого, где его нет.

[Sergey Ch]

Если снимать храм, то вспышка зло. Но венчания и крестины это несколько другое.

А венчание и крестины разве не в храме проводятся?! Если без пыхи никак нельзя, то, во время благославления на съёмку у батюшки, сразу и быстро этот вопрос решаем.

[Ph-A]

А венчание и крестины разве не в храме проводятся?!

В больших храмах, крещение проводят в отдельном помещение.



А снимаем здесь, главным образом людей, а не помещение.

Например.

На общих планах, вспышку надо убирать. А в некоторых моментах, наоборот включать.



Все конечно индивидуально. Есть настолько светлые церкви, что и вспышка не нужна.

то, во время благославления на съёмку у батюшки, сразу и быстро этот вопрос решаем.

У меня по другому. То что я сам снимаю и там где я знаю, то да.



Если меня приглашают в не знакомое место, то договариваться предоставляю тем, кто зовет. Эти процедуры оговариваются не за один - два дня. И заранее известно, что ждет.

[Yanis]

Для съемки в храме, да. Для съемок крещение, венчания не обязательно.

Не понимаю оговорки. Вопрос, то в налаживании психологического контакта с батюшкой.

[Ph-A]

Не понимаю оговорки

Я уже пояснил. То есть делим репортаж и съемку интерьера.