Никон Отрицает Возможность Создания 35mm Датчик Полной структуры.
" 35mm - формат фильма, который я не думаю, что необходим в цифровой эре, " - говорит Макото Кимура Никона. "Мы исследовали возможность коммерциализации 35mm датчика полного размера. Мы считаем, что формат 'DX' будут лучшее для DSLR и взаимозаменяемых линз."
http://www.steves-digicams.com/diginews.html#dxo_35
Совсем не факт, что ФуФр выживет на Каноне. Так что ажиотаж и сопли по поводу 5Д, имхо, вообще преждевременные.
Для меня, к примеру, DX - родной формат. При переходе на 35мм фуфр - мне придется пересчитывать фок. расстояния назад. Думаю со временем несоответствие истинного фок. расстояния и маркировки на линзах будет лишь анахронизмом, оставшимся от пленочной эры.
Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
НИКОН и ФуФр :)
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
НИКОН и ФуФр :)
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: НИКОН и ФуФр :)
В самом деле - зачем на зеркалке ФФ!? И вообще какой смысл в сенсоре большого размера?
В мыльницах она вообще с ноготь - и все замечательно. Меньше, легче а снимки просто прелесть.
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: НИКОН и ФуФр :)
Чем вас конкретно КАЧЕСТВО DX-матрицы не устраивает?
Может быть 5Д по качеству картинки со своего Фуфра сделал прорыв? Прямо таки порвал D2X как мыльницу
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: НИКОН и ФуФр :)
А Вас все в нынешнем цифрофото устраивает в смысле качества изображения? Только честно?
Идея насчет того, что "в фотошопе можно исправить все что угодно" относится на мой взгляд к числу недоразумений.
Больший сенсор всегда даст изображение качественне чем меньший. Что пленочный что цифровой. Это можно доказывать строго, но думаю, что для участников данного форума это аксиома.
Вон даже Сони в свое известное мыло вставила матрицу большого размера и утверждается, что это шаг вперед.
Принципиальный отказ Никон от полнокадровой матрицы дает возможность Канон постоянно утверждать о превосходстве своей линейки. И опровергнуть это будет довольно сложно.
Впрочем, как говориться жираф (т.е. Никон ) большой - ему видней.
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: НИКОН и ФуФр :)
меня не вполне нра дин.диапазон, но фуфр к этому отношения не имеет.А Вас все в нынешнем цифрофото устраивает в смысле качества изображения? Только честно?
Для вас недорозумение, а для меня повседневная реальностьИдея насчет того, что "в фотошопе можно исправить все что угодно" относится на мой взгляд к числу недоразумений.
Так ведь и до ср.формата можно увеличиватся. Все упирается в рентабельность. Если КАНОН решает бросить средства на создание фуфра и новой линейки шириков (что фактически является топтанием на месте), НИКОН решает бросить средства на новые технологии и усовершенствование. Я это так понимаю.Alex_P писал(а): Больший сенсор всегда даст изображение качественне чем меньший. Что пленочный что цифровой. Это можно доказывать строго, но думаю, что для участников данного форума это аксиома.
Вон даже Сони в свое известное мыло вставила матрицу большого размера и утверждается, что это шаг вперед.
напоминает предложение помериться членамиПринципиальный отказ Никон от полнокадровой матрицы дает возможность Канон постоянно утверждать о превосходстве своей линейки. И опровергнуть это будет довольно сложно.
Вы так и не сказали что же вам именно не нравицца.
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: НИКОН и ФуФр :)
//Для вас недорозумение, а для меня повседневная реальность
велкам ту зе фьюче !!!//
Я видимо лодырь - хочу видеть небо и море максимально таким как оно есть а не разрисовывать.
Поверьте, то что Вы сейчас имеете - далеко не будущее. В свое время мне не раз доказывали, что mpeg4 - идеальное кино, теперь так не говорят.
//Если КАНОН решает бросить средства на создание фуфра и новой линейки шириков (что фактически является топтанием на месте), НИКОН решает бросить средства на новые технологии и усовершенствование. Я это так понимаю.//
Топтание на месте? А может закрепление успеха? А про какие новые технологии Вы имеете в виду? Для улучшения ДД необходимо увеличение разрядности АЦП, а этого нет ни у Кенон ни Никон.
Как бы там ни было на сенсоре большего размера всегда можно добиться большей детализации (резкости) тем самым снизив требовательность к оптике. В нашем случае уменьшение плотности пикселов на мм^2 дает уменьшение шумов, что весьма кстати.
Вообще в данной ситуации интересно то, что ни на европейском, ни на "взрослом" сайте Никона я не нашел подобных заявлений. Так что не исключены что спорим ниочем. А насчет того, что померяться, так без этого тоже не обходится
Я видимо лодырь - хочу видеть небо и море максимально таким как оно есть а не разрисовывать.
Поверьте, то что Вы сейчас имеете - далеко не будущее. В свое время мне не раз доказывали, что mpeg4 - идеальное кино, теперь так не говорят.
//Если КАНОН решает бросить средства на создание фуфра и новой линейки шириков (что фактически является топтанием на месте), НИКОН решает бросить средства на новые технологии и усовершенствование. Я это так понимаю.//
Топтание на месте? А может закрепление успеха? А про какие новые технологии Вы имеете в виду? Для улучшения ДД необходимо увеличение разрядности АЦП, а этого нет ни у Кенон ни Никон.
Как бы там ни было на сенсоре большего размера всегда можно добиться большей детализации (резкости) тем самым снизив требовательность к оптике. В нашем случае уменьшение плотности пикселов на мм^2 дает уменьшение шумов, что весьма кстати.
Вообще в данной ситуации интересно то, что ни на европейском, ни на "взрослом" сайте Никона я не нашел подобных заявлений. Так что не исключены что спорим ниочем. А насчет того, что померяться, так без этого тоже не обходится
- Sergey
- Сообщения: 369
- Зарегистрирован: Пт май 06, 2005 08:08
Re: НИКОН и ФуФр :)
Например, полярик в ФШ. Успехов.Для вас недорозумение, а для меня повседневная реальностьвелкам ту зе фьюче !!!
"Взгляните на небо и спросите себя:
"Жива ли та роза, или ее уже нет? Вдруг барашек ее съел."
И вы увидите: все станет по-другому."
А. де Сент-Экзюпери
"Жива ли та роза, или ее уже нет? Вдруг барашек ее съел."
И вы увидите: все станет по-другому."
А. де Сент-Экзюпери
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: НИКОН и ФуФр :)
Чем докажите что оно именно такое????????Я видимо лодырь - хочу видеть небо и море максимально таким как оно есть а не разрисовывать.
можно и полярик....... только это оч.глупо (муторно). Для меня полярик такой же инструмент как и ФШ. Я просто УМЕЮ пользоватся и тем и другим (в зависимости от ситуации)Например, полярик в ФШ. Успехов.![]()
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
- Alex_P
- Сообщения: 326
- Зарегистрирован: Пн апр 25, 2005 12:59
Re: НИКОН и ФуФр :)
В том то все и дело, что доказывать никому ничего не собираюсь. Снимаю для себя и для близких.Чем докажите что оно именно такое????????а оно существует вообще?
![]()
Нравится - хорошо, нет ну так...
Возвращаясь к предмету темы могу сказать, что если Никон действительно похоронит ФФ, то большое количество старой оптики потеряет свой первоначальный смысл. Полтинник будет не полтинник, портретник - уже что то иное. Жаль, технология то уже отработана. Хотя не исключено, что со строны Никона это повод заставить народ покупать новую оптику и на этом неплохо поднятся. Тот кто в свое время купил ширик 12-24 на ФФ мог снять здание целиком, на кропе это будет два этажа с 3 окнами - прийдется покупать по новой кропанутый ширик. Короче говоря вымирание пленки и отсутсвие ФФ на цифре приведет к немалым растратам.
- ARSY
- Сообщения: 1806
- Зарегистрирован: Пт дек 23, 2005 06:21
Re: НИКОН и ФуФр :)
ой!!!!!!!!!
да брось те вы! что с оптикой то станет? Давно уже все цифрозеркальщики приноровились и ни кого это не смущает. Лично мне одна только выгода. 50мм мой удобнее (мне) на кропе, а телевики и подавно
....... А ширик у меня - DX
да брось те вы! что с оптикой то станет? Давно уже все цифрозеркальщики приноровились и ни кого это не смущает. Лично мне одна только выгода. 50мм мой удобнее (мне) на кропе, а телевики и подавно
JEDEM DAS SEINE http://www.art-pilot.ru
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей