А хотите удивлю вас?iggy писал(а): Пт фев 01, 2013 13:58
Как вы там в Японии снимаете с градиентным фильтром? Там же рельеф присутствует, в отличие от Юляшиной Голландии.
Это же сразу в глаза бросается. когда не только небо но и горы затемнены градиентником.
Или вот ваши фотки из Киото недавно выкладывали с кленами. Небо выбито во многих кадрах, а градиент не поставишь.
Все те фото, кроме пары ночных и одной дневной - вид на 700-летнюю сосну (там, где по краям снимка как рамкой идет деревянное обрамление храма), все сделаны с градиентником Tiffen Digital HT GND 0.6 (2-Stop) MC.
Я его почти вообще не снимаю с объектива, только ночью, в помещении и в очень хорошую ясную погоду, когда голубое небо и красивые белые облака.
Затемнения бросаются в глаза чрезвычайно редко, тогда его и снимаю с объектива.
Те фото, где выбито небо, там его изначально не было видно даже человеческим глазом. Такое в Японии часто бывает, унылое серое выбитое небо, безо всяких признаков жизни и облаков, полностью покрытое дымкой. В редакторах вытягивать нечего, изначально ничего не было.
А так благодаря GND фильтру фотографии практически не подвергаю обработке, сколько нибудь серьезной. Так, по мелочам, правка ББ, - правда очень редко, правка дисторсии - еще реже, делаю только конвертацию 14битного РАВа в JPG максимального качества в CNX и все
GND фильтр очень здорово "вытягивает" тени и препятствует "вылету" светов (когда есть чему "вылетать", когда же "неба" изначально нет, его не видно даже глазом, тогда и фильтр будет бессилен ). Меня такой результат вполне устраивает, поэтому пока что серьезной обработкой и не занимался.
РАВы лучших снимков сохраняю, чтобы когда-нибудь, когда дойдут руки до серьезной пост-обработки, хотя бы 3-4-ю часть того, что делает Юлия в редакторах, иметь возможность заново обработать самые удачные кадры.
