шумоподавитель в Nikon Capture NX2

[SGS]

Использую Nikon Capture NX2 при обработке RAW-файлов (камера D7000).

1). При использовании шумоподавителя не очень нравится конечный результат- сильно мылит и т.д. Может я что-то не так делаю? Раньше использовал Noiseware Professional Plugin for.Adobe.Photoshop в нем и тонких настроек больше и результат, как мне кажется, лучше.

Итак, что делать с улучшением обработки шума в RAW-файле в редакторе? В Nikon Capture NX2 (можно туда прописать доп плагины типа Noiseware Professional Plugin for.Adobe.Photoshop)? Сделать какие-нибудь доп. настройки шума в существующих настройках Capture NX2? Если и на самом деле все так плохо с качественным подавлением шумов в Capture NX2, то что что делать (использовать др. редактор, использовать какие-нибудь ухищрения, дп. конвертации и т.д).

Спасибо.

[Autarchy]

мне шумодав больше нравится в светлой комнате

[SGS]

мне шумодав больше нравится в светлой комнате

Так пользуюсь если не лайт румом, а кепчуром, что делать, то? )

[Виталий Федотов]

Так пользуюсь если не лайт румом, а кепчуром, что делать, то? )

Переходить на лайтрум... ибо я точно не знаю можно ли плагин от ник софтвеер для подавления шума подлючить к капче...

Однако так как компанию купил гугл то плагинов от никовцев больше в капче не будет...

[SGS]

Переходить на лайтрум... ибо я точно не знаю можно ли плагин от ник софтвеер для подавления шума подлючить к капче...

Однако так как компанию купил гугл то плагинов от никовцев больше в капче не будет...

А лайтрумм- это производитель Adobe? Noiseware.Professional.Plugin for.Adobe.Photoshop - не одно и то же разве? Может остаться тогда на Noiseware.Professional.Plugin for.Adobe.Photoshop, который я использую?

[Autarchy]

лично я использую три ковертера. кэпчер для проявки, резкости и работы с цветом, лайтрум для шумоподавления и пакетной обработки фотографий, фотошоп для создания либо удаления деталей, панорам и прочего

[SGS]

лично я использую три ковертера. кэпчер для проявки, резкости и работы с цветом, лайтрум для шумоподавления и пакетной обработки фотографий, фотошоп для создания либо удаления деталей, панорам и прочего

Ясно. Попробую Лайтрумм как шумодав. Попробую еще какие варианты, что и как. Отпишу по возможности.

[Виталий Федотов]

А лайтрумм- это производитель Adobe? Noiseware.Professional.Plugin for.Adobe.Photoshop - не одно и то же разве? Может остаться тогда на Noiseware.Professional.Plugin for.Adobe.Photoshop, который я использую?

Noiseware.Professional.Plugin for.Adobe.Photoshop - разработчик Nick Softwere....

Для фотошопа и думаю для лайтрума будет....

Хотя лично мне практически всегда хватает родного лайтрумовского или C1....

[Tyrson]

Да, в никоновской капчуре шумодав отстойный, что ни пробовал с ним делать. Однако, возможно инженеры капчуры и знают какой-то хитрый ход, дающий совсем иные результаты.



Мне посчастливилось найти другой выход — Neat.Image.Pro и Picturecоde Nоise Ninja на фотошопе. Первый вроде как удобнее, второй дотошнее, больше настроек.



Здесь, в теме про плагины от Топаз писали, что топазовский шумодав тоже неплох.

[landscape]

А кто сказал, что в NX надо давить шумы? Ну если вы только с него не печатаете