Гелиус 81м взаимозаменяемость оптических элементов

[sereremin]

Здравствуйте, купил некоторое время назад Гелиус 81м 53мм ф2 обьектив очень порадовал, правда пришлось не много уменьшить в толщину кольцо диафрагмы, иначе этот экземляр на устанавливался на фотоапарат. Фотографирует отлично, резкости на дырке 2 гораздо больше чем на тамроне 17-50 на дырке 2.8. В принципе все отлично, диафрагма отрабатывает хорошо. Хотя экземпляр судя по первой цифре номера, был произведен в далеком 81 году и внешний вид у него я бы сказал на 4 с минусом.

Но одно меня смущает - микроцарапинки на передней линзе, их даже и царапинками называть наверное нельзя, скорее всего его просто протирали тряпкой и передняя линза имеет эти самые микро царапинки или даже можно сказать что это микро-микро-микро царапинки. Просветление с линзы не стерто.

Но хочется что бы было без этих царапинок и у меня имеется еще несколько гелеусов 44. Один соврершенно мне представляется посредственым Гелиус 44м, в части работы диафрагмы(переключатель а/м) как то не до конца она закрывается. Сделан на белорусском БЕЛОМО. Стекла в идеале.

Я бы хотел узнать у знающих людей, возможно ли поставить переднюю линзу от гелиус 44м на гелиус81м.

[Виталий Федотов]

даже можно сказать что это микро-микро-микро царапинки. Просветление с линзы не стерто.

Я бы на это просто не обращал внимания...

На изображении это сказываться не будет

Вот если б на задней линзе....

[necster]

Нет, нельзя переставить – они имеют разный диаметр. Посмотрите данные «световой диаметр первой поверхности»:

https://dl.dropbox.com/u/22130570/www.z ... os-44.html

https://dl.dropbox.com/u/22130570/www.z ... os-81.html

Если это, как Вы пишете, „ микро-микро-микро“ царапинки, то, как пишут на Молотке, „они совершенно не влияют на изображение“. В данном случае, это правда. Царапки понижают контраст изображения. На пару процентов. Это правится командой АвтоКолор (SHIFT+CTRL+B) в ФотоШопе. Фотографируйте и радуйтесь.



У меня, на Гелиосе-81Н, конкретные царапы на передней линзе. Проявляются они только на таких сюжетах (пятнышки на размытых кругах от фар): http://www.deep-life.ru/helios-81/defect.jpg Нигде более я влияние этих царап не увидел. Может плохо искал. Меня объектив и с таким дефектом вполне устраивает.

[sereremin]

Спасибо за ответы, хоть и хочется идеальные линзы, поживу пока с так.

[necster]

Если у Вас идеальные: жена, дети, здоровье, квартира, зарплата, вид из окна, автомобильчик, мобилка (Word хотел поменять на могилка :-)... то, конечно, владеть идеальным Гелиосом-81 будет логично и правильно („в человеке всё должно быть прекрасно <и далее по тексту>“). А если иначе? То зачем? Всё равно фотограф Вы не идеальный (а уж я - тем более). Зачем? Фотографируйте и радуйтесь.

Я на свой Г-81 снимал Новый Год для семейного альбома; на плёнку. Очень хорошо вышло.

[Мира]

Друзья, есть в продаже Гелиос-81М 2/53 Nikon байонет стоит 2 тыс.

Я никогда не снимала на советские объективы. Как думаете, с не очень хорошим зрением можно снять что то стоящее?

И вообще стоит ли морочиться? Снимаю я иногда цветочки из небегающих объектов.

Интересует картинка, а то тут все про боке пишут...

Есть D7000 и D750. А...еще вопрос, а я байонет камеры не испорчу этим объективом?

[KNA]

Друзья, есть в продаже Гелиос-81М 2/53 Nikon байонет стоит 2 тыс.

Ну, за 2 т.р. можно и поиграться. Если не ушатан, конечно. Оптически, вроде, вполне приличный. Собственно, сделать полтинник с дыркой 2.0 хреновым можно только при направленной диверсии

Хотя, честно говоря, я бы предпочёл родной. Старый Nikkor 50/2 стоит не сильно дороже.



Сами байонеты у них хорошие. Я использовал в качестве запчастей при адаптации посторонней оптики. Но есть один нюанс - надо смотреть на кольцо диафрагм. Если на его задней кромке проточены ступеньки Ai-связи, как у родных Никкоров, то всё нормально, можно ставить на любую камеру. Если нет, то уже надо смотреть. Можно попробовать аккуратно вставить в байонет. Если не идёт, то силу не применять, ибо действительно можно своротить на самой камере поводок Ai-связи. И можно мне в личку отписать, помогу.



Насчёт фокусировки. Ну, у меня изрядная близорукость, однако я уже много лет снимаю неавтофокусными линзами и чувствую себя хорошо. Сейчас у меня Nikon Df, полёт нормальный. В видоискатель 750-го я не смотрел, но, думаю, что аналогичный. Можно поставить увеличительный наглазник - Nikon DK-17M, только убедиться, что он на 750-й идёт.

[aliz]

Друзья, есть в продаже Гелиос-81М 2/53 Nikon байонет стоит 2 тыс.

Я никогда не снимала на советские объективы. Как думаете, с не очень хорошим зрением можно снять что то стоящее?

И вообще стоит ли морочиться? Снимаю я иногда цветочки из небегающих объектов.

Интересует картинка, а то тут все про боке пишут...

Есть D7000 и D750. А...еще вопрос, а я байонет камеры не испорчу этим объективом?

Снимать мануальной оптикой сложнее, чем AF. Можно воспользоваться индикатором подтверждения фокуса (зеленый индикатор в левом углу видоискателя).

Если снимать цветочки, то AF и не нужен. Мануальник даже удобнее, чем AF за счет большого хода фокусировочного кольца.

Только я бы не рекомендовал использовать советскую оптику. Нет в ней ничего выдающегося. Конечно, некоторые фотографы умеют использовать недостатки советской оптики, как достоинства, но тут надо четко понимать, что Вы хотите достичь.



Посмотрите Ai, Ai-s объективы Nikkor. Не дорого и очень достойно. Например, легендарный макрик Nikon Micro-Nikkor 55/2.8 AI-S. Ниже, хорошее предложение из Японии в состоянии нового. С цветопередачей и боке у него все в порядке.



http://radojuva.com/2011/11/obzor-nikon ... ro-nikkor/



http://www.ebay.com/itm/Nikon-Micro-Nik ... SwTqdZsGF0

[Barns]

Только я бы не рекомендовал использовать советскую оптику. Нет в ней ничего выдающегося

давайте холливары не разводить?

[Мира]

Хорошую автофокусную линзу я знаю какую возьму:SIGMA 135 Art 1,8.

А этот так неживое снимать, ну чтоб задник чудной был.

На дорогой мануал мне денег жалко. Ну и покупать не видя я не хочу.

Просто спросила, реально с него получить резкость в центре кадра?

Вот что пишет продавец:

Код: Выделить всё

Объектив в отличном состоянии,байонет Nikon,корпус,как новый,немного пылинок внутри,

чуть туговат ход фокусировочного кольца,линзы совершенно без царапин.

Код: Выделить всё

Я не снимал им и по "Никону" ничего не знаю,Я на "SONY",а он приехал ко мне по-обмену,как довесок,

в "Линз-Клубе" его средняя цена три с чем-то тысячи...

наберите в ГУГЛЕ название его и почитайте там,есть всё и на какие камеры он встанет.

14:58

"Циклоп 1,5/85"+"Калейнар 2,8/100"+"Гелиос 81М 2/53"был обмен...

просто он встаёт сразу на камеры ваши без переходников,

а оптика на резьбу М-42 встаёт через линзовый переходник из-за несовместимости рабочего 

отрезка и с большой потерей качества изображения