Хочу взять б/у D1H

[Dip]

Если Вы не смените свой подход, то Вас можно только пожалеть, ибо процесс смены моделей - непрерывен!

Нет уж, увольте, не надо меня жалеть

Разве я сказал, что буду ждать D300 просто ради того чтобы ждать? Просто ситуация на рынке станет для меня более ясной. Я ж не сижу с пустыми руками и не вздыхаю, я продолжаю снимать и наслаждаться процессом. Но это не мешает мне думать о будущем. Просто либо я возьму D2H и будущее настанет сейчас , либо буду ждать. А в того, кто скажет, что D2H это не шаг в будущее по сравнению с D70s, я кину тапком.

D200 мне тоже интересен, но я не вижу настолько сильного качественного отличия, чтобы менять свою камеру на него. К тому же D200 неизбежно потянет за собой смену оптики... И вообще, не знаю почему, но просто душа у меня к нему не лежит...

[Сергей С.]

Имею и Д70с, и Д200. И близко не наблюдаю ничего из упомянутого Сергеем.

Д200 лучше Д70 во всем, единственный момент...

Вот я, лично, не побоюсь утверждать, что картинка с D200 великолепная и при нормальных настройках будет значительно ближе к D2x. Ну а если задрать контраст до предела, шарпнесс на максимум, да еще и в sRGB при этом снимать, то...

Не буду спорить, что во всём 200-ка лучше. Более того, все отличия понятны и весьма желанны

А картинка - судя по вашим (авторитетным для меня) мнениям, - видимо, действительно не получилось у меня с первого раза "её приготовить"...

Как-то много цветового контраста и мало именно яркостного. Много цвета в светах Не знаю как точно донести что именно мне не нравится.

Олег, о каких настройках речь? О пользовательских кривых? Прошу дать наводку, покопаюсь.

Понятно, что пост-обработкой можно сделать всё, но по понятным причинам хочется сразу из камеры получать картинки, максимально близкие к конечному варианту.

Настройки не задираю, sRGB - только когда другое нельзя, снимаю в NEF, довожу снимки по одному.

[awo]

Нет уж, увольте, не надо меня жалеть

Ну, жалеть - это к слову пришлось. Я намного охотнее за вас порадуюсь!

... А в того, кто скажет, что D2H это не шаг в будущее по сравнению с D70s, я кину тапком.

D200 мне тоже интересен, но я не вижу настолько сильного качественного отличия, чтобы менять свою камеру на него.

Пр поводу D2H и D200: буквально на днях коллега создал эту ветку. Поводом послужила покупка D2H в дополнение к имеющемуся D200.

ИМХО, дан грамотный анализ - сравнение этих камер и сделаны определенные выводы.

К тому же D200 неизбежно потянет за собой смену оптики... И вообще, не знаю почему, но просто душа у меня к нему не лежит...

А чем в этом плане отличаются D2H и D200? ИМХО, только тем, что у первого пикселов больше при том же размере матрицы.

[ARSY]

А чем в этом плане отличаются D2H и D200? ИМХО, только тем, что у первого пикселов больше при том же размере матрицы.

вапщето у второго больше пикселей.

Nikon D2H-D2Hs - 4 мгп

Nikon D200 - 10 мгп



корпус у него с бустером крепче и меньше размером, и батареи хватает долше, и ДД по слухам шире (хотя я лично очень сомневаюсь, что может сравнится с фуджи)



по поводу акамуля, кстати д200 позваляет использовать батареи АА (которых можно накупить на поход немеренное количество), а вот акамулей для D2H не накупишь.......

[SVA]

Пр поводу D2H и D200: буквально на днях коллега создал эту ветку. Поводом послужила покупка D2H в дополнение к имеющемуся D200.

Увы, какое разочарование: ветка не про D2H, а вовсе даже про D2X...

[awo]

вапщето у второго больше пикселей.

Nikon D2H-D2Hs - 4 мгп

Nikon D200 - 10 мгп

корпус у него с бустером крепче и меньше размером, и батареи хватает долше, и ДД по слухам шире (хотя я лично очень сомневаюсь, что может сравнится с фуджи)

по поводу акамуля, кстати д200 позваляет использовать батареи АА (которых можно накупить на поход немеренное количество), а вот акамулей для D2H не накупишь.......

Увы, какое разочарование: ветка не про D2H, а вовсе даже про D2X...

Ну перепутал! Не бейтесь!

Вроде уже и с псом погулять тогда успел, а все не проснулся!

[Олег Бутов]

Не буду спорить, что во всём 200-ка лучше. Более того, все отличия понятны и весьма желанны

А картинка - судя по вашим (авторитетным для меня) мнениям, - видимо, действительно не получилось у меня с первого раза "её приготовить"...

Как-то много цветового контраста и мало именно яркостного. Много цвета в светах Не знаю как точно донести что именно мне не нравится.

Олег, о каких настройках речь? О пользовательских кривых? Прошу дать наводку, покопаюсь.

Понятно, что пост-обработкой можно сделать всё, но по понятным причинам хочется сразу из камеры получать картинки, максимально близкие к конечному варианту.

Настройки не задираю, sRGB - только когда другое нельзя, снимаю в NEF, довожу снимки по одному.

Тут сложно дать сходу рекомендации. Если настройки стоят, например, по умолчанию, то даже Jpeg выглядит очень прилично (зависит от условий съемки, конечно). Ну а если снимаете в NEF, то вопрос сводится к методу конвертации, видимо. Наверное, сходу я ничего умного не скажу. Если интересно, на одной из встречь можем пересечься, обсудить и попробовать.



Успехов!