Подскажите комплект оборудования для домашней студии, можно и самодел...

[feba]

..в конце концов отказался от игр со светом,нацепил пыху на камеру ,направил ее в потолок и вот что вышло..

[AlB]

..в конце концов отказался от игр со светом,нацепил пыху на камеру ,направил ее в потолок

Студийный свет это совсем другой принцип фотографии. Там весь смысл в играх со светом.

Я вот первый раз рискнул развернуть свой набор с внучкой(подросла). Думал разнесет все за десять минут Обошлось

[AlB]

Правда времени на эксперименты она мне не дала. Ей это быстро надоело.

[Vanech]

Дело не в количестве источников света, а в умении пользоваться ими. Раньше довольно часто снимал имиджи для журналов, своих колес не было, так что все оборудование приходилось носить на себе и лишний вес всегда тянул к земле. Вообщем я насобачился снимать с одним источником света 150 ДЖ.(через зонт или софтбокс 60х60) и иногда подсвечивал фон вспышкой типа SB-800. Все барахло(две стойки, вспышка, софтбокс или зонт) свободно помещалось в небольшой кофр. Отражатель(небольшой, серебро\золото) всегда ношу с собой в рюкзаке, вещь очень нужная и места практически не занимает.

[Antoxa]

Я не спрашиваю: сколько источников оптимально и т.д. Вопрос предельно простой: чтобы начать экспериментировать с постановочным светом дома ДОСТАТОЧНО ЛИ одного из этих комплектов или необходимо докупить что-то ещё? Радиосинхронизатор или не знаю что....

Для того чтобы начать дома эксперементировать со светом достаточно всего 1ной вспышки, стойки и синхронизатора. А далее можно уже докупать все недостающее.

Я, как и вы изучаю этот вопрос. За небольшое время увлечения фотографией успел набрать кучу ненужных вещей и не хочется повторять свои ошибки снова. По идее нужен рисующий, заполняющий и контровый свет, но, возможно, нужно будет подсветить и фон ... получается, что 4-ре источника.

В современной фотографии использование контрового для "классической" подсветки волос является признаком дурного тона Весь рекламный бьюти и фешн сейчас снимается без контрового, можете любые каталоги или журналы полистать. А вот подсвечивать фон однозначно стоит минимум в 50% случаях. Так что скорее всего оптимальный мобильный набор это 3 источника. Но дома можно хоть 10 держать

[bugimen]

В современной фотографии использование контрового для "классической" подсветки волос является признаком дурного тона Весь рекламный бьюти и фешн сейчас снимается без контрового, можете любые каталоги или журналы полистать. А вот подсвечивать фон однозначно стоит минимум в 50% случаях. Так что скорее всего оптимальный мобильный набор это 3 источника. Но дома можно хоть 10 держать

Вчера в парикмахерской листал свежие журналы снимают по разному и с контровым и без, кто как захочет. За совет спасибо

[Роман Рябов]

Недавно снимал у друга дома комп а-ля предметная съемка. Очень душевно отработала вот такая пыхалка с зонтом на просвет http://www.ebay.com/...=item19d7341b91 в паре с моей китайщинкой YoungNuo 560-2.



Знакомый студийщик недавно распродал свои моноблоки и юзает эти же китайские 560-2 с синхрами и самолично сколхозенным источником постоянного питания. + радио синхры конечно.



ИМХО для дома - за глаза одной накамерной вспышки и таких китайских слейв-пыхалок. В итоге вам выйдет такая китайщинка 20 долларов + 5 баксов крепеж + 5 баксов зонтик. Дешево и сердито.

А YN560-3 вообще поддерживают CLS

[didone]

Согласен, для дома и мобильности можно вполне обходиться китайскими пыхами, аакумуляторы дешевые, можно несколько комплектов заряженных в запасе держать.

[AlB]

для дома - за глаза одной накамерной вспышки и таких китайских слейв-пыхалок.

По мне для дома вспышка не нужна. А вот если речь о домашней студии, то нужны и моноблоки с пилотом, и фоны и все остальное. Тут по мне главное "студия". Иначе, зачем затевать. Ее смысл, для меня, возможность, пусть и на ограниченном пространстве, работать именно как в полноценной студии.

[Antoxa]

А YN560-3 вообще поддерживают CLS

Откуда инфа? Я читал, что это тот же 560-2, только со встроенным радиоприемником.