Господ репортажников просят делиться опытом :)

[didone]

Лекции Попова пересматривал не раз, полезно, не спорю. Заблуждения нет, мы говорим о разном, ведь и разные фотографы в зависимости от стиля по разному подходят к съемки свадьбы, кто репортажит, не вмешиваясь, кто то управляет процессом. А вот насчет корпоративов не согласен, там чистый репортаж. Люди могут и позировать по ходу, и просить эй, нас щелкни, но это ведь репортаж. Свадьба там двое молодых, на корпоративе энное количество народу и нет никакой возможности с каждым постановку отработать. Естественно, на корпоративе фотограф делает много групповых снимков, портретов, люди позируют в интерьерах, но это репортаж.

[Sergey Ch]

Лекции Попова пересматривал не раз

Что то сомневаюсь я в этом.

Андрей почти во всех лекциях категорически отрицательно отзывается о свадебном фото и никогда его не ставит в один ряд с настоящим репортажем.

Послушайте внимательно, что такое фоторепортаж из уст А.Попова тут и тут

[didone]

Да слышал я, там ведь совсем другое, мы путаем теплое с мягким.

Кстати только вчера его вспоминали, где он цитирует не помню кого, что время снайперов прошло, настало время пулеметчиков.

[Sergey Ch]

[oft]

Да слышал я, там ведь совсем другое, мы путаем теплое с мягким.

Ладно, я не буду тут спорить с Вами ибо и так мы залезли в оффтопик.Но я ничего не путаю, т.к. много прослушал его и других известных фоторепортёров лекций и мастер-классов. [/oft]

[didone]

Есть репортаж из зоны военных действий, и в тоже время свадебный репортаж. Все таки репортаж, хотя ничего общего нет, мы называем это репортажем, показываем, что на свадьбе происходило.

Вроде как немного в тему.

Вчера в фотошколу, где мы занимаемся зашел на чай господин Ктиторчук ( фотографирует задорого политиков, звезд, знаменитостей) и с его стороны зашел разговор, что все надо делать с одного кадра. Нельзя не согласиться, но у него как у фотохудожника только постановочное фото, это где потом мы вспомнили Попова. К вопросу об оборудовании, вот что у него в руке, он этим сделал большинство своих работ, и говорит 70 -200 берет с собой тогда, когда много платят и нужны понты Правда стекло на той соньке хорошее. Снимает только в джипеге, преимущества рава его не волнуют.

[m115]

Джентльмены, не увлекайтесь

Кто чистый репортажник, а кто грязный - давайте в отдельной ветке.



Я исхожу из не постановочности съемки, ибо такая съемка не дает второго шанса - то есть сложность максимальная, и говорить интересно. Когда съемка постановочная - тут можно переснимать столько, сколько хватит обаяния фотографа - обнастраивайся. В съемке непостановочной колесики крутить обычно некогда - надо снимать.



Мне интересно говорить о технических приемах, дающих максимальную вероятность годного и классного кадра в сложных и неповторимых условиях.

[Andrew_74]

дающих максимальную вероятность годного и классного кадра в сложных и неповторимых условиях

Тогда сперва о технике - нужны две тушки топ-класса, и два-три репортерских топ-зума - 14-24\2,8, 24-70\2,8 и 70-200\2,8. Это если без специфики в виде спорта, где фокусное требуется 300-400 мм. Вообще, можно и фиксами, можно и одной тушкой, но вероятность профукать нужный кадр возрастает в разы.

Мне интересно говорить о технических приемах

Ну какие приемы? Основное я вам написал.

[m115]

Ну какие приемы? Основное я вам написал.

Вы писали про АФ - ценно.

Про оптику - да, наверное, вы правы, репортажные зумы очень не помешают.



Но еще меня интересует картинка в целом.

http://fotki.yandex.ru/users/philoscola ... 45798/?p=0 - эти картинки сняты одним и тем же мной и одним и тем же железом - тем не менее только полторы из них не требуют вытягивания (и то благодаря легким условиям съемки).



Как снимать так, чтобы тянуть было не надо? Боюсь, одной оптикой тут не обойдешься (свою тушку смею считать более-менее топовой).

[Роман Рябов]

Что то сомневаюсь я в этом.

Андрей почти во всех лекциях категорически отрицательно отзывается о свадебном фото и никогда его не ставит в один ряд с настоящим репортажем.

Послушайте внимательно, что такое фоторепортаж из уст А.Попова тут и тут

Ой какие отличные лекции спасибо за ссылки. Сижу вкуриваю

Тогда сперва о технике - нужны две тушки топ-класса, и два-три репортерских топ-зума - 14-24\2,8, 24-70\2,8 и 70-200\2,8. Вообще, можно и фиксами, можно и одной тушкой, но вероятность профукать нужный кадр возрастает в разы.

Угу вчера себе локти обгрызал что нету телевика нормального автофокусного на 70-200/100-300... Мануальная оптика на репортаже это садо-мазо...

[Andrew_74]

Как снимать так, чтобы тянуть было не надо?

Ну, если хотите - чувствовать экспозицию. На интуитивном уровне, если угодно. Это теория. Практика - настроить камеру так, чтобы картинка сразу показывалась на дисплее: быстро принимать решения о поправке экспозиции и прочем.

свою тушку смею считать более-менее топовой

Совершенно напрасно. Топ - это топ. Не более и не менее. D3, D3s, D4.