Д800 или Д600

[Alessandrino]

Дано: провинция, смешная зарплата, работа 70% концерт, остальное спорт и репортаж

сейчас имеется любимый 80-200\2.8 два кольца, 35-70\2.8Д, 17-55\2.8, доживающий свой век Д300 (170к кадров, внешнее состояние предмета, месяц пролежавшего на помойке)

Необходима в первую очередь новая тушка. Хочется ФФ, чтоб наконец нормальный угол был у 80-200, ну и ДД и ИСО...(Д3-Д4 не предлагать, не окупится; Д700 не предлагать, потому как 12 мп уже мало совсем и снимается 90% в джпег)

Плюсы Д800:

1.Профф корпус, металлический, надежнее с телевиком

2.АФ

3.Мегапикселей хватит, чтоб кропить и ресайзить как и что хочется

4.Компакт-флэш

5.Затвор 200к

Минусы Д800:

1.Затвор гремит, как и у всех проф (сейчас от Д300 на спектаклях актеры забывают слова, роняют декорации и злобно оглядываются)

2.Размер файлов большой

3.Цена больше Д600 тысяч на 26-28

Плюсы Д600:

1.Дешевле процентов на 35-40, чем Д800

2.Скорострельность 5.5кс

3.ИСО вроде чуть-чуть лучше чем Д800

4.Тихий затвор, от которого тушка не трясется как эпилептик

Минусы Д600:

1.Толстый АА фильтр

2.СД память тормозная и карточки все надо будет покупать заново

3.АФ непонятно, хватит ли на спорт (в этом году придется снимать футбол премьер-лигу... денег это приносит мало, но и позориться перед Спорт-Экспрессом сильно не хочется)

4.Пластиковый маленький корпус (держать неудобно и личный опыт - на пластиковом Д70 байонет слегка покорежило под тяжестью 80-200)



Что посоветуете, в первую очередь интересует можно ли снимать серьезный спорт на Д600

[Barlo]

Плюсы Д600:

1.Дешевле процентов на 35-40, чем Д800

2.Скорострельность 5.5кс

3.ИСО вроде чуть-чуть лучше чем Д800

4.Тихий затвор, от которого тушка не трясется как эпилептик

Минусы Д600:

1.Толстый АА фильтр

2.СД память тормозная и карточки все надо будет покупать заново

3.АФ непонятно, хватит ли на спорт (в этом году придется снимать футбол премьер-лигу... денег это приносит мало, но и позориться перед Спорт-Экспрессом сильно не хочется)

4.Пластиковый маленький корпус (держать неудобно и личный опыт - на пластиковом Д70 байонет слегка покорежило под тяжестью 80-200)



Что посоветуете, в первую очередь интересует можно ли снимать серьезный спорт на Д600

На счет D600



Думаю спорт снимать можно. Я пытаюсь на него птиц снимать, но вот как-то пока объектива длинного нет. Про АФ точно не скажу, то что точный и резвый это да, а вот достаточно ли вам будет 39 точек не знаю.

По опыту серийной съемки мой аппарат после 5,5 к/с мрет минут на 5-7, плюс греется очень карточка, что сильно нагревает корпус под большим пальцем...тут сами понимаете карточки нужны очень шустрые, но скорее всего все равно будет сильно греться

Корпус хоть и пластиковый, но вроде прочный)

[Autarchy]

600ка. Считаю, что по тому что Вам требуется (для съемки концертов и репортажа) 600ки будет достаточно. И для оптики это будет не смертельно, нормальная плотность пикселей матрицы д600 позволит снимать с меньшим процентом брака, хлопание зеркала тише, тушка компактней. Было бы эффективно для съемок приобрести к д600 зум 70 - 200 2.8 (распродав ненужные стекла), но это по мере финансовых возможностей.

[Alessandrino]

а вот достаточно ли вам будет 39 точек не знаю.

По опыту серийной съемки мой аппарат после 5,5 к/с мрет минут на 5-7, плюс греется очень карточка

39 точек за глаза, я привык по центральной снимать

а то что мрет на 5-7 минут - это жесть(((((( Д300 даже с антикварной х40 карточкой лучше себя ведет

600ка. Считаю, что по тому что Вам требуется (для съемки концертов и репортажа) 600ки будет достаточно. И для оптики это будет не смертельно, нормальная плотность пикселей матрицы д600 позволит снимать с меньшим процентом брака, хлопание зеркала тише, тушка компактней. Было бы эффективно для съемок приобрести к д600 зум 70 - 200 2.8 (распродав ненужные стекла), но это по мере финансовых возможностей.

да, сам понимаю, для концерта и репортажа Д600 за глаза, 70-200\2.8 запланирован далее, тушка первоочередная покупка

а ненужные стекла - это сложно, у меня объективы сильно потрепаны, дорого не продашь, да и всегда должны быть запасные варианты, вдруг основной сдохнет

[Barlo]

39 точек за глаза, я привык по центральной снимать

а то что мрет на 5-7 минут - это жесть(((((( Д300 даже с антикварной х40 карточкой лучше себя ведет

я честно не скажу, что у меня за карточка, но какая-то очень древняя трансцендовская, на D5000 умирала, когда снимал на выдержке 30сек, приходилось ждать около минуты. Правда сделаю скидку на то, что в D600 я снимаю на высокого качества JPEG и 14битный RAW. Но думаю карту надо поменять)

[Autarchy]

посмотрите обзор d600 от Wingfire, он снимал сериями, кажется там с буфером все нормально.

[Alessandrino]

посмотрите обзор d600 от Wingfire, он снимал сериями, кажется там с буфером все нормально.

все форумы и обзоры уже перечитал... но все-таки есть еще и спорт, Халк на темном стадионе - не белочка жирная в парке, быстрее бегает)))))

[Mattisse]

выбирайте д600!

и количества точек фокусировки и работы автофокуса вам хватит.

корпус размерами гораздо больше д70! даже сравнивать странно. держать комфортно будет. размеры д600, кстати, побольше размеров д300.

вот карточки, это да. надо более резвые. старинная sd 2 класса будет совсем тормоз.

но и цена на быстрые карточки не кусается. дешевле выйдет, чем на д800 копить.

[Barlo]

4.Пластиковый маленький корпус (держать неудобно и личный опыт - на пластиковом Д70 байонет слегка покорежило под тяжестью 80-200)

на photographylife есть большой обзор этой тушки. там как раз писали про боязнь фотографов вешать на D600 тяжелые объективы. если не насиловать байонет, то все прекрасно будет, достаточно просто следить, чтобы байонет излишне не напрягался. как и на любой камере. еще интересно написали, что если он корежится, он также легко встает назад (что имели в виду не знаю). Зато пластик не так сильно подвержен температурам, железо будет расширяться и сжиматься на жаре и в холоде сильнее, чем пластик.



да и я думаю, что со времен D70 придумали какой-нибудь мега-супер-нано пластик, который способен выдержать вес телевика

[alexvb]

1.Затвор гремит, как и у всех проф (сейчас от Д300 на спектаклях актеры забывают слова, роняют декорации и злобно оглядываются)

2.Скорострельность 5.5кс

2.СД память тормозная и карточки все надо будет покупать заново

Да, затвор у д600 тихий, для спектаклей намного предпочтительнее. У д800 есть бесшумный режим, но совсем не бесшумный... а у д600 этот режим делает камеру реально очень тихой.

Скорость у них очень похожая, д800 может снимать 20х30мм с разрешением как у д600 со скоростью 5к/c.

SD карточки медленнее не намного, а быстрые варианты стоят значительно дешевле CF.

выбирайте д600!

корпус размерами гораздо больше д70! даже сравнивать странно. держать комфортно будет. размеры д600, кстати, побольше размеров д300.

д70 высокий его держать удобнее д600, и я бы не сказал, что д600 больше д300, в любом случае у д300 область хвата намного больше и удобнее.

Зато пластик не так сильно подвержен температурам, железо будет расширяться и сжиматься на жаре и в холоде сильнее, чем пластик.

Не думаю, что стоит принимать во внимание такие доводы при выборе камеры...

[Валентин П]

не попробовав не примешь правильное решение

для себя выбрал Д600 и не жалею. Хотя если бы взял Д800 то тоже бы не жалел

для среднестатистических сюжетов разницы между камерами уже давно нету. А вот когда начинаются запросы в каких-либо профильных видах или условиях съемки - тут начинаются муки выбора. И чаще всего главным моментом в выборе является пресловутое соотношение цена\качество, или попросту говоря желание потратить эн-ную сумму денег.

[Mattisse]

размеры камер (от производителя):

д70 (д70с) 140 x 111 x 78mm

д300 147 x 114 x 74 mm

д600 141 x 113 x 82 mm.

где д70 выше?

[Julysha]

Автору:



Если снимаете на f2.8 на 200 мм, то для точного попадания фокуса нужно использовать все точки фокусировки. У Д800 с этим намного проще, т.к. крестовые (15 штук) расположены по центру в пять рядов сверху вниз. Обычно для того, чтобы попасть в глаз, я использую точку из верхнего ряда (крестовую). Если же использовать боковые, то точность уже меньше (плюс-минус один сантиметр с пяти метров). Насколько я знаю, у Д600 крестовых меньше, и они только в центре.



Д800Е не так уж и сильно гремит. С Д700 меня за производимый шум выгоняли с шахматного турнира, а с Ешкой терпят



Единственное НО: корпус у Д800 очень маленький. Но у меня очень больших объективов нет, их вес колеблется от килограмма до полутора.

[Валентин П]

Автору:



У Д800 с этим намного проще, т.к. крестовые (15 штук) расположены по центру в пять рядов сверху вниз. Обычно для того, чтобы попасть в глаз, я использую точку из верхнего ряда (крестовую). Насколько я знаю, у Д600 крестовых меньше, и они только в центре.

действиетльно, у Д800 крестовые три в пять рядов, а у д600 три в три ряда, т.е. у 600-ки крайние по вертикали точки не крестовые.

Д800Е не так уж и сильно гремит. С Д700 меня за производимый шум выгоняли с шахматного турнира, а с Ешкой терпят

[oft]так теперь у Вас объектив большой... с большим объективом организаторы много чего прощают... (шутка... но если серьезно... то когда работаешь на мероприятии - то к тебе никто не имеет претензий, даже если ты немножко выходишь за пределы дозволенного... а если просто так фоткаешь - то могут сделать замечание из-за малейшего "нарушения правил".... а большой объектив всегда вызывает уважение[/oft]

[RockstarDeserted]

Думаю спорт снимать можно. Я пытаюсь на него птиц снимать, но вот как-то пока объектива длинного нет.

А с каким объективом снимаете? Что получается?

[Julysha]

[oft]так теперь у Вас объектив большой... с большим объективом организаторы много чего прощают... (шутка... но если серьезно... то когда работаешь на мероприятии - то к тебе никто не имеет претензий, даже если ты немножко выходишь за пределы дозволенного... а если просто так фоткаешь - то могут сделать замечание из-за малейшего "нарушения правил".... а большой объектив всегда вызывает уважение[/oft]

[oft]

Здесь на это не смотрят, судьи и наблюдатели просто блюдут порядок, это относится ко всем без исключения. Вчера одного товарища выгнали с Д700 + 200-400/4 VRII за шум Критерий единственный: если участники (шахматисты) поворачивают голову в сторону раздавшегося клик-клик, то горе-фотограф - первый кандидат на выгон.[/oft]

[alexvb]

размеры камер (от производителя):

д70 (д70с) 140 x 111 x 78mm

д300 147 x 114 x 74 mm

д600 141 x 113 x 82 mm.

где д70 выше?

У д70 область призмы ниже, а область хвата выше, чем у д600. Я ведь писал, про то, что удобнее держать.

[alexvb]

Насколько я знаю, у Д600 крестовых меньше, и они только в центре.

Так и у д800 они тоже в центре.

[RockstarDeserted]

Так и у д800 они тоже в центре.

У проф АФ крестовые точки занимают всю вертикаль.

А у любительского - только центр.

[RockstarDeserted]

[oft]

Критерий единственный: если участники (шахматисты) поворачивают голову в сторону раздавшегося клик-клик, то горе-фотограф - первый кандидат на выгон.[/oft]

Очень правильный критерий! Мне иногда на работе приходится сосредотачиваться, и разные звуки просто дико мешают!

[alexvb]

У проф АФ крестовые точки занимают всю вертикаль.

А у любительского - только центр.

С практической точки зрения разница небольшая- с боков нет.

[Валентин П]

Очень правильный критерий! Мне иногда на работе приходится сосредотачиваться, и разные звуки просто дико мешают!

это от неуверенности... когда я занимаюсь тем, что знаю и в чем уверен (например сплю ) - пускай хоть танки едут... а когда сомневаюсь - шелест травы раздражает...

[Barlo]

А с каким объективом снимаете? Что получается?

пользуюсь 24-120/4, другого пока на фулл фрейм ничего нет.

честно говоря не очень получается



вот как-то так. приходится фотографировать не пугливых в парках, чтобы близко подойти.



к примеру, вот что было на D5000+18-200









сейчас коплю на 70-200, потом буду на 300/4 копить...уж очень понравилось фотографировать пернатых

[Alessandrino]

Единственное НО: корпус у Д800 очень маленький.

посмеялся))) Д800 есть у моего студента одного, я на практиках его могу пощупать и брал репетицию одного спектакля поснимать. Д800 по размерам больше Д300, но места под руку меньше и держать неудобнее (впрочем кистевой ремень может помочь)

вообще в покупке моей еще один пункт есть - у студентов, которым я преподаю фотографию, у одного - Д800, у двоих 5Дмрак2... с любительской тушкой я буду смотреться непрезентабельно))))))))

[Mattisse]

вообще в покупке моей еще один пункт есть - у студентов, которым я преподаю фотографию, у одного - Д800, у двоих 5Дмрак2... с любительской тушкой я буду смотреться непрезентабельно))))))))

вот с этого и стоило начинать обсуждение по выбору аппарата!

[Любитель50]

посмеялся))) Д800 есть у моего студента одного, я на практиках его могу пощупать и брал репетицию одного спектакля поснимать. Д800 по размерам больше Д300, но места под руку меньше и держать неудобнее (впрочем кистевой ремень может помочь)

вообще в покупке моей еще один пункт есть - у студентов, которым я преподаю фотографию, у одного - Д800, у двоих 5Дмрак2... с любительской тушкой я буду смотреться непрезентабельно))))))))

Как в рекламе - Имидж ничто, жажда все. Т.е. важнее то что вам самому необходимо. Лишний раз повод доказать что снимает не фотоаппарат...

[Rustam C.]

Плюсы Д800:

1.Профф корпус, металлический, надежнее с телевиком

д800 не на много тяжелее д600

2.АФ

90% фотографов (в т.ч. 100% пользователей 5д-м2) используют только центральную точку.

3.Мегапикселей хватит, чтоб кропить и ресайзить как и что хочется

Что хочется можно вытворять и со снимками от д90 с теми же результатами напрямую зависящими не от разрешения матрицы, а от резкости стекла.

4.Компакт-флэш

Буфер у 600-ки достаточно емкий, чтобы не отвлекаться даже на серию из нескольких кадров. 64гб СД карты сейчас заметно дешевле.

5.Затвор 200к

Сколько отбегал ваш предыдущий фотоаппарат?

Минусы Д800:

1.Затвор гремит, как и у всех проф (сейчас от Д300 на спектаклях актеры забывают слова, роняют декорации и злобно оглядываются)

"Тихий" режим на 600-ке создает в 2 раза больше шума во время съемки и не дает мгновенной реакции на спуск. Скорее он создан для съемки со штатива для минимизации вибраций.

3.АФ непонятно, хватит ли на спорт (в этом году придется снимать футбол премьер-лигу... денег это приносит мало, но и позориться перед Спорт-Экспрессом сильно не хочется)

Для проф съемки АФ у 600-ки слабоват. В т.ч. менее точный экспонометр.

Что посоветуете, в первую очередь интересует можно ли снимать серьезный спорт на Д600

В вашем случае не пожалел бы 30 тыс.руб. переплаты ради более точного АФ с большим количеством точек для 3д слежения и более точным (а правильнее - профессиональным) замером экспозиции. 600 более создана "для души" и неторопливой "игры". Если у вас есть прайс, который вас кормит, то брать 600ку - заведомо проигрывать позиции. Мое имхо.

[xlor]

на пластиковом Д70 байонет слегка покорежило под тяжестью 80-200)

А фото "покореженного" байонета можно выложить?

[xlor]

железо будет расширяться и сжиматься на жаре и в холоде сильнее, чем пластик.

А вы про инваровые сплавы что-нибудь слышали?

[alexvb]

А вы про инваровые сплавы что-нибудь слышали?

А они применяются в никоновских камерах?

[Роман Рябов]

[member="Alessandrino"], Ваш 80-200 явно будет "мылить" на Д800, даже на моем Д600 вторая версия, скажем так, мягчит... 35-70 2.8, у самого такой, на д600 работает сносно, общался с обладателем Д800 и 35-70 2.8, говорит откровенное мыло, спасает лишь ресайз.



Насчет "толстого АА фильтра" это не минус а конструктивная особенность, на Д800 он тоже толще чем на 700ке.



По хвату, хз кому как, лично мне Д800 в руке крайне не понравился, пальцы упираются, места мало, фу. На Д600 рука чувствует себя лучше за счет толщины самой тушки.



Затвор у 600ки реально тихий, сравнивал с Д700 - ппц он хлеборезка, клацает что жуть. Д600 не беззвучен но в тихом режиме заметно тише. Снимал и сравнивал на хоровом пении, примерно как турнир по шахматам.



Купите Д600 + батарейную ручку от китайцев и будет вам счастье. АФ нормально справляется со спортом, если конечно не снимать бои черных кошек в темной комнате



Буфера у Д600 хватает на 20-22 рава полного размера.

Про SD vs CF.

Раскладка в магазинах моего города. SD карточка с записью 45 мб/с на 32 гб = 1400-1500р. CF карточка 32гб Х266 что ли, в общем 30 МБ/С = 2000. Что выгоднее?



[member="Rustam C."],

Зря вы про тихий режим затвора так. Он щелкает 2 раза но заметно тише. Да нет мгновенной реакции, но я регулярно юзаю его на репортажах из всяких концертов где щелкать нельзя. Меня меньше слышно нежели щелкунчиков с Д700/5дм2. По этому критерию у 5дм3 - козырь, слушал как работает его тихий режим, когда щупал, вот вообще тихо.



К стати о Д3! на е-бее можно найти отличные предложения с невысоким пробегом за около 60-65 р с доставкой. друг недавно заказал. Мегапукселей не густо, зато АФ и батарея, и ваши пожилые стекла будут на нем радовать, пиксель жЫрный...



Как только приедет - будет тест Д600 против Д3

[cyberprostir]

Таскаю лет 5 уже 70-200 с д50, бьівает снимаю по пижонски одной рукой не держась за обьектив, ничего не корежется, не думаю, что д600 хуже д50 (к вопросу о корпусе)

[Миколаич]

Буфера у Д600 хватает на 20-22 рава полного размера.

Вот этот параметр очень важен, на мой взгляд он важнее, чем скорострельность. А как с буфером у D800 обстоит дело, кто знает?

[xlor]

А они применяются в никоновских камерах?

А трущиеся части затвора? А так же другие части, подвергающиеся ударам температуры...

[alexvb]

А трущиеся части затвора? А так же другие части, подвергающиеся ударам температуры...

А причем тут это? Хотя уверен, что и там нет никаких особых сплавов, но вы можете меня аргументировано опровергнуть Тот человек на пост которого вы отвечали сравнивал пластиковый корпус д600 и металлический д800, а вы ему начали зачем-то напоминать про особые сплавы, которые к этому вообще отношения не имеют...

[xlor]

Тот человек на пост которого вы отвечали сравнивал пластиковый корпус д600 и металлический д800, а вы ему начали зачем-то напоминать про особые сплавы, которые к этому вообще отношения не имеют...

Вы вроде как в моем посте и буквы все угадали, а вот смысл до вас никак не дошел. Почитайте еще раз

[Мордовкин Алексей]

Вот этот параметр очень важен, на мой взгляд он важнее, чем скорострельность. А как с буфером у D800 обстоит дело, кто знает?

15-17. Иногда не хватает

[Миколаич]

15-17. Иногда не хватает

Спасибо, еще один плюс шестисотому.

[vzhuravlev]

[member="Alessandrino"], Ваш 80-200 явно будет "мылить" на Д800

Д800 + 80-200, рав конвертация, без обработки, без претензий на художественность, скучный кадр

http://www.club-nikon.ru/forum/files/fi ... -80-200mm/



Да, звенящей резкости нет, но и мыла нет, мягкий софт только в "+" в потретах.





Alessandrino, Если хотите выпендрится выделитсья (как я хотел) и большую уверенность (все же "про" камера) берите Д800, а в остальном они примерно равны.

[Alessandrino]

Да, звенящей резкости нет, но и мыла нет, мягкий софт только в "+" в потретах.





Alessandrino, Если хотите выпендрится выделитсья (как я хотел) и большую уверенность (все же "про" камера) берите Д800, а в остальном они примерно равны.

Я пробовал уже свой 80-200 на Д800, брал у студента на одну съемку, очень понравилось... но потом все равно будет докупаться 70-200

Да мне пофигу на выпендреж, это шутка была, главное - бескомпромиссный автофокус и качество снимков...

[Alessandrino]

А фото "покореженного" байонета можно выложить?

прикалываетесь? "покореженность" стала проявляться в люфте объектива, на фото байонета вы ничего не заметите



Rustam C., нынешний Д300 на сегодня отщелкал 171 тыщу кадров



Роман Рябов, по АА фильтрам все ровно наоборот, Д700 - самый толстый фильтр(сколько уж его ругали за это), потом Д600, потом Д800 с самым тонким фильтром - тоньше фильтр, меньше замыливается изображение... очень тонкий фильтр был у легенды Д70с, резкости которого люто завидовали кенанисты

Д3 - не вариант, мне нужен фотоаппарат на следующие лет пять, Д3 будет уже 10ти летней давности музейная ценность.. к тому же скоро в стандарт требований к репортерам войдет необходимость предоставлять и видео-кусочек, Д3 нет его, а Д3с еще слишком дорогие((((

[Julysha]

Роман Рябов, по АА фильтрам все ровно наоборот, Д700 - самый толстый фильтр(сколько уж его ругали за это), потом Д600, потом Д800 с самым тонким фильтром - тоньше фильтр, меньше замыливается изображение... очень тонкий фильтр был у легенды Д70с, резкости которого люто завидовали кенанисты

Д3 - не вариант, мне нужен фотоаппарат на следующие лет пять, Д3 будет уже 10ти летней давности музейная ценность.. к тому же скоро в стандарт требований к репортерам войдет необходимость предоставлять и видео-кусочек, Д3 нет его, а Д3с еще слишком дорогие((((

Если хотите бескомпромиссную резкость и точность в репортаже, тогда нужно покупать Д800Е и 70-200/2.8 VRII, у этой камеры АА фильтр просто отсутствует.



Я свои сегодня как раз тестировала (нужно было), причем через двойное оконное стекло.



На 70 мм на открытой:

соответственно кроп 100%

и тот же дом на 200 мм на открытой:

100% кроп:

Людей тоже можно снимать, и без вспышки, и на высоком исо, попадать будет, как приклеенный, хотя и ГРИП очень маленькая на 200 мм:

Однако, чтобы попадать с такой точностью на 36 Мп, нужно иметь возможность пользоваться всеми 51-й точками АФ:

[vzhuravlev]

Я пробовал уже свой 80-200 на Д800, брал у студента на одну съемку, очень понравилось... но потом все равно будет докупаться 70-200

Да мне пофигу на выпендреж, это шутка была, главное - бескомпромиссный автофокус и качество снимков...

Я был владельцем Д7000, чей автофокус мне не нравился, но с ним было можно жить только на постановке и репортаже по центральной точке и 2-3 кадрами для спокойския души. Поэтому при переходе на новую камеру решающую роль сыграл факт лучшей системы АФ на сегодняшний день на Д800 (Д4).



P.S. я не испытавал допилинный АФ Д600, но кто-то писал что он не так хорош в плохом освещении. У вас, если я правильно понимаю, сцена и спекталки, которые играются при довольно сложном освещении.



P.S.S. чем меня еще Д800 радует: Авто исо с автоматическим выбором выдержки в зависимости от фокусного расстояния, причем подстраиваемого (т.е. с 50мм объектива можно добиться порог увеличения ИСО с выдержак 1\25,1\50 или 1\100 по желанию). Приоритет фокусировки по лицу (у меня сейчас стоит 51 точка и режим авто и он работает, в отличие от Д7000). Может в Д600 все это есть, я не знаю.

[Alessandrino]

Я был владельцем Д7000, чей автофокус мне не нравился, но с ним было можно жить только на постановке и репортаже по центральной точке и 2-3 кадрами для спокойския души. Поэтому при переходе на новую камеру решающую роль сыграл факт лучшей системы АФ на сегодняшний день на Д800 (Д4).



P.S. я не испытавал допилинный АФ Д600, но кто-то писал что он не так хорош в плохом освещении. У вас, если я правильно понимаю, сцена и спекталки, которые играются при довольно сложном освещении.



P.S.S. чем меня еще Д800 радует: Авто исо с автоматическим выбором выдержки в зависимости от фокусного расстояния, причем подстраиваемого (т.е. с 50мм объектива можно добиться порог увеличения ИСО с выдержак 1\25,1\50 или 1\100 по желанию). Приоритет фокусировки по лицу (у меня сейчас стоит 51 точка и режим авто и он работает, в отличие от Д7000). Может в Д600 все это есть, я не знаю.

у меня с одной стороны концерты в темноте, с другой стороны футбол ФНЛ и премьер-лига, который тоже вечерами при плохом освещении играется(в нашем городе), поэтому я экспериментировать на себе с АФ Д600 не имею желания... ну хотя были и положительные отзывы про 600тый АФ

[Alessandrino]

небольшое дополнение - к Д600 и Д800 добавляется б\у Д3 с пробегом 10к за 80 тыр..

Мне конечно старичка не хотелось бы покупать, но некоторые говорят - что это танк неубиваемый, что ему сносу нет, что он собирался еще правильными необлученными фукусимой японцами...

И еще напрягает его затвор - гильотина, звонко рубящая кадры(((

[Роман Рябов]

небольшое дополнение - к Д600 и Д800 добавляется б\у Д3 с пробегом 10к за 80 тыр..

Мне конечно старичка не хотелось бы покупать, но некоторые говорят - что это танк неубиваемый, что ему сносу нет, что он собирался еще правильными необлученными фукусимой японцами...

И еще напрягает его затвор - гильотина, звонко рубящая кадры(((

У меня из этих соображений друг купил из штатов Д3 с пробегом около 50к за 65к с доставкой.... Вот на неделе должен приехать, будет сводный тест Д3 VS Д600.

ИМХО - огромные плюсы Д3 - батарея на 3000 кадров! Автофокус! Хват (кому как конечно).



В остальном, хз хз.... посмотрим что там по шумам в матрице будет. Насчет звука, если он такой же как у Д700 или еще громче, то хлеборезка та еще...

[Alessandrino]

У меня из этих соображений друг купил из штатов Д3 с пробегом около 50к за 65к с доставкой.... Вот на неделе должен приехать, будет сводный тест Д3 VS Д600.

ИМХО - огромные плюсы Д3 - батарея на 3000 кадров! Автофокус! Хват (кому как конечно).



В остальном, хз хз.... посмотрим что там по шумам в матрице будет. Насчет звука, если он такой же как у Д700 или еще громче, то хлеборезка та еще...

замечательно, жду ваших тестов!!!

А по звуку затвора - он еще четче и звонче, чем Д700((( А боюсь, если снимать на спектакле, кошки будут рожать от испуга в радиусе километра, не говоря об нервировании бедных актеров...

[Роман Рябов]

замечательно, жду ваших тестов!!!

А по звуку затвора - он еще четче и звонче, чем Д700((( А боюсь, если снимать на спектакле, кошки будут рожать от испуга в радиусе километра, не говоря об нервировании бедных актеров...

Ну так камера то для спорта, там пофиг на щелк-щелк. ОК еще и звук запишу для сравнения. На мобилу конечно но представление даст.

[vzhuravlev]

А по звуку затвора - он еще четче и звонче, чем Д700((( А боюсь, если снимать на спектакле, кошки будут рожать от испуга в радиусе километра, не говоря об нервировании бедных актеров...

Если внимательнее посмотреть на фотографию Юлии (несколькими постами выше), то на ней изображен человек с Д3с. Уж если его с шахматного турнита в Голландии не попросили удалиться, то особо переживать за спектакли в России не стоит.

Р.S. вроде в россии по лояльнее относятся к фотографам и их шумным камерам.

[Technics]

у меня с одной стороны концерты в темноте, с другой стороны футбол ФНЛ и премьер-лига, который тоже вечерами при плохом освещении играется(в нашем городе)

А что, нет возможности узнать на что снимают эти же сюжеты коллеги по цеху?



Я не думаю, что для этих съёмок вам нужно рассматривать что-то кроме D3.. D600 точно нет - это любительская камера, эргономики может не хватить для быстрых съёмок. D800 - возможно, но не будет ли накладно возиться с её гигабайтами полутонов. А D3 для таких целей проверенный инструмент.