melleus писал(а): Чт фев 07, 2013 18:56
У Д200 в раве 12-битный цвет, у Д7000 - 14-битный. В джипеге - 8-битный. Т.е. даже без HDR возможности д200 в раве на 2 бита перекрывают теоретически возможный ДД джипега. Остальное - вопрос возни с равом, т.е., имхо, можно попробовать приблизиться к д7000 и да, это занимает время и требует навыка. Если внутрикамерный джипег - то, конечно, д7000 ушел далеко вперед и равняться с ним было бы глупо. Но в этом классе в бюджет помещается только д200.
Битность записи в RAW (или в другой формат) не имеет ничего общего с ДД самого изображения. Можете напечатать ч/б всего в один бит на газетной бумаге и на глянцевой - и ДД будет различным, ДД - это диапазон зафиксированных яркостей. ДД можно сравнить с высотой лестницы, а количество бит в записи raw - с высотой и количеством ступенек, по которым удобнее взбираться на эту лестницу (определение не мое, а взятое у Брюса Фрайзера). Лестница у Пропятки самая высокая, но ступеньки более крутые.
По поводу ДД камер, вот он для равов (в пересчете на печать, т.е. для ресайза до 8 мп):
И то же самое, но для 100% кропов:
Как говорится, без слов
ЗЫ У Фуджика его огромный ДД присутствует уже во внутрикамерных JPG, его практически не приходится вытаскивать. Но только 6 Мп, и это единственное ограничение.
И вообще, таких уникальных камер не было и больше не будет, слишком затратное производство по нынешним меркам.
