Nikon D5100, обсуждение, отзывы, мнения

[santeam]

Нет, и ни к чему она там, достаточно устойчивое к царапинам стекло. Я давно развернул экран наружу, и забыл, когда поворачивал его, и за почти год ни одной царапины не видно (ттт)

[Мики]

Спасибо большое за ответ!

А может еще подскажете, как проверить общее количество сделаных снимков на фотоаппарате(не именно на даной карте)? не нашла такую опцию...

[-Freeman-]

Спасибо большое за ответ!

А может еще подскажете, как проверить общее количество сделаных снимков на фотоаппарате(не именно на даной карте)? не нашла такую опцию...

Сделайте кадр в формате NEF и залейте сюда:

http://www.myshuttercount.com/

[Саймон]

День добрый всем владельцам NIKON. Не знаю что со мной произошло, но уже как две недели назад решил увлечься фотографией.По скольку я абсолютный делетант, то как правило куча вопросов и сомнений. Выбор по тушке сделан на 99% это D5100. Делема такая в какой комплектации брать с 18-55VR + 55-200VR или с 18-105VR??? По цене особой разницы нет, между этими двумя вариантами. И подойдут ли эти стёкла для съёмки спорта? Речь идёт о хоккее, так как сын занимается. Хотелось бы запечатлять удары по шайбе, силовые приёмы и.т.д. Для обычного хоум фото они подходят, я уже это понял. Заранее всем спасибо за развёрнутые ответы.

[Zhukov]

Оба комплекта хоум Был комплект Д5100 + 18-55 + 55-300, последний продан с потерей и в замен как бюджетный вариант 70-300 (скорость фокусировки чуть выше).

Сейчас сам нахожусь в поиске на короткие фокусные.

Варианты из предложенных профи:

1) новый 70-200/4

2) дорогущий 24-70/2.8

[Zhukov]

Продолжение...



Д5100 имеет систему фокусировки от младшенькой Д3100, а матрицу от старшенькой Д7000 - поэтому рекомендую посмотреть в сторону Д7000 body и линзу 70-200/4 или 70-300.

[santeam]

Этот же модуль стоит и на D90, многие назовут его более стабильным, чем в D7000, особенно если пользоваться только центральной точкой. Спорт у меня это короткие выдержки, высокие исо 1600..6500, и открытые диафрагмы, желательно 2,8..3,5. Так что посматривайте на объективы типа 17-50/2.8, 50-150/2.8, а 18-105 маст хэв - отличный трэвел. Я пока не купил светлый зум, снимаю своего лыжника на фикс 50/1,8G.

[Zhukov]

Этот же модуль стоит и на D90, многие назовут его более стабильным, чем в D7000, особенно если пользоваться только центральной точкой. Спорт у меня это короткие выдержки, высокие исо 1600..6500, и открытые диафрагмы, желательно 2,8..3,5. Так что посматривайте на объективы типа 17-50/2.8, 50-150/2.8, а 18-105 маст хэв - отличный трэвел. Я пока не купил светлый зум, снимаю своего лыжника на фикс 50/1,8G.

Жаль что Саймон не указал свой бюджет.



А фото на 50/1.8 можете показать.

[andy1972]

Нет, и ни к чему она там, достаточно устойчивое к царапинам стекло. Я давно развернул экран наружу, и забыл, когда поворачивал его, и за почти год ни одной царапины не видно (ттт)

А у меня уже появились мелкие (менее года в экспл.), хотя пользуюсь аккуратно, но пленку клеить желания никакого нет. Люба пленка - светофильтр. Матовая съедает контрастность, глянцевая - добавит бликов.

[TechNick]

Очень советую просветлённое стекло

[santeam]

А фото на 50/1.8 можете показать.

Вот например бегун специально снял сегодня, в конце дня,

выдержка 1/800..1/1250, f/2 позволила обойтись ISO 800-1600,

серия со следящим AF-C по одной центральной точке, общий план и 100% кропы, без шумодава.

Китовым 18-105 пришлось бы задрать ISO на 2 стопа...

[santeam]

продолжение серии, как видно, простой автофокус справился с простым набегом

(очередность снимков почему-то перемешалась)

[massyanchik]

День добрый всем владельцам NIKON. Не знаю что со мной произошло, но уже как две недели назад решил увлечься фотографией.По скольку я абсолютный делетант, то как правило куча вопросов и сомнений. Выбор по тушке сделан на 99% это D5100. Делема такая в какой комплектации брать с 18-55VR + 55-200VR или с 18-105VR??? По цене особой разницы нет, между этими двумя вариантами. И подойдут ли эти стёкла для съёмки спорта? Речь идёт о хоккее, так как сын занимается. Хотелось бы запечатлять удары по шайбе, силовые приёмы и.т.д. Для обычного хоум фото они подходят, я уже это понял. Заранее всем спасибо за развёрнутые ответы.

Вечер добрый! Сам собираюсь вскоре купить эту тушку. Для себя хочу взять такую пару

Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD PZD Aspherical (IF) Macro Nikon F

Nikon 50mm f/1.8G AF-S или 30mm f/1.8G

Tamron по всем отзывам неплохо хвалят, ну а фикс всегда должен быть в наличии

[br21]

Вечер добрый! Сам собираюсь вскоре купить эту тушку. Для себя хочу взять такую пару

Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II VC LD PZD Aspherical (IF) Macro Nikon F

Nikon 50mm f/1.8G AF-S или 30mm f/1.8G

Tamron по всем отзывам неплохо хвалят, ну а фикс всегда должен быть в наличии

Хвалят...

Достаточно сильное виньетирование на открытых диафрагмах вплоть до 7.1, особенно на диафрагме 3.5 при использовании фокусного расстояния 18мм, и на диафрагме 5.6 при использовании фокусного 270мм.

Резкость у этого объектива хорошая в центральной области кадра. Падение разрешения по краям – существенны. Максимальное качество достигается на диапазоне 35-70мм, особенно при использовании диафрагм от 5.6 до 11.

Фокусировка у Tamron AF 18-270mm f/3.5-6.3 Di II VC LD Aspherical (IF) Macro достаточно медленная и шумная, но точная. Периодически наблюдается «рысканье» в процессе фокусировки, особенно в условиях недостаточного освещения.

Не покупайте эту тушку, возьмите 7к и к нему отверточную оптику. По деньгам выйдет примерно тоже самое, только выбор объективов шире. И вместо темного ультразума можно подобрать посветлее старой оптики, типа Nikkor 28-200. По качеству всяко лучше Тамрона будет.

[andy1972]

Очень советую просветлённое стекло

Вот это, думаю, будет поинтереснее пленки. У нас в магазине есть, при случае погляжу, понравится - куплю.

и к нему отверточную оптику

Поддерживаю, когда покупал, не задумывался особо над этим, сейчас бы без отвертки не брал из-за возможности выбора приличных б/у стекол в отличном состоянии за малые деньги. Еще этот темный видоискатель на пентапризме удручает, поглядишь в D7000 - глаз радуется. Одним очень доволен - матрицей, а это, пожалуй, самое главное.

[andy1972]

Купил защитный экран GGS Larmor LCD Screen Protector. Наклеил. Как не старался пару пылинок попали, но это не важно. Заметно добавил контрастности. К минусу можно отнести, что LCD-экран в закрытом положении теперь не защелкивается из-за толщины стекла. В в целом впечатления положительные, думаю, будет получше всяких пленок.

[mommom]

Скажите где купили. и какой батарейный блок у вас на камере?

[andy1972]

Покупул ЗДЕСЬ. Бат. блок Meike MK-D5100, покупал там же.

[Superninpoguy]

Helios 44m2 d5100



У меня в этой комплектации объектив настраивается максимум на 10. На бесконечность нет возможности покрутить. Что посоветуете?

[andy1972]

[member="Superninpoguy"], я не спец. в этих вопросах, но, насколько знаю, для этого нужен переходник с линзой (цитата с обзора Гелиос-44-2 фотографа Аркадия Шаповала):

Я без проблем использую Гелиос-44-2 на камерах Nikon D200, D40 и других. Делаю я это с помощью переходника КП-42/Н без линзы. При этом у меня нет фокусировки на бесконечности. Предел фокусировки с безлинзовым переходником достигается на 2-х метрах. Это не позволяет использовать объектив для всех нужных задач, но для портрета дистанции фокусировки вполне хватает. Чтобы можно было фокусироваться на бесконечности (как на родной камере Зенит), нужно использовать переходник КП-42/Н с линзой. Также, обратите внимание, что на младших цифрозеркальных камерах Никон не будет работать экспозамер и придется снимать в ручном режиме М

[Dr_Shadow]

Всем доброго дня.

Сегодня купил d5100с обьективом 18-105 VR, впервые в руках держу зеркалку да еще и со стабилизатором . Нужен совет как можно проверить работу стабилизатора, да и работу всего аппарата в целом, может, есть какие-то тонкости, на которые нужно обратить особое внимание?

[-Freeman-]

Всем доброго дня.

Сегодня купил d5100с обьективом 18-105 VR, впервые в руках держу зеркалку да еще и со стабилизатором . Нужен совет как можно проверить работу стабилизатора, да и работу всего аппарата в целом, может, есть какие-то тонкости, на которые нужно обратить особое внимание?

Проверить работу стабилизатора очень просто, включите LV, выставьте максимальное фокусное расстояние на объективе, выключите VR, сфокусируйтесь на чем нибудь и держите камеру на вытянутых руках.

Изображение на экране трясется, включаете VR и вибрация должна исчезнуть(включается стабилизатор полунажатием на кнопку спуска).



Только помните, что стабилизатор нужен не всегда. При съемке с рук он нужен только тогда, когда выдержка длиннее чем 1/ФР*2.

В других случаях, в том числе при съемке с штатива он будет только портить изображение.



Также VR полезен при съемке видео.

[andy1972]

Только помните, что стабилизатор нужен не всегда. При съемке с рук он нужен только тогда, когда выдержка длиннее чем 1/ФР*2.

В случае кропа ЭФР, или я ошибаюсь?

[-Freeman-]

В случае кропа ЭФР, или я ошибаюсь?

ЭФР тут не причем.



Вообще-то стандартная формула - 1/ФР*1,5 но я предпочитаю 1/ФР*2 (с запасом).

[andy1972]

Теперь ясно, почему в формуле 2ка

[Youry]

Здравствуйте!

У меня есть один вопрос (может странный): как лучше скачивать фотографии с аппарата - через USB кабель или снимать флешьку и использовать картридер?

[mekena]

Через картридер удобнее и быстрее.

[-Freeman-]

Через картридер удобнее и быстрее.

И безопаснее. Через кабель возможна потеря информации.

[Zhukov]

Здравствуйте!

У меня есть один вопрос (может странный): как лучше скачивать фотографии с аппарата - через USB кабель или снимать флешьку и использовать картридер?

Как Вам удобнее так и делайте.

Я скачиваю через картридер, потому как считаю что тыкать фотоаппарат в ПК опасно.Интернет полон всякой гадости.

[-Freeman-]

Как Вам удобнее так и делайте.

Я скачиваю через картридер, потому как считаю что тыкать фотоаппарат в ПК опасно.Интернет полон всякой гадости.

Если не секрет, чем может повредить интернет фотоаппарату?

[Autarchy]

существует вирус, который уничтожает матрицу фотоаппарата. Как вы думаете появляются выбитые и горящие пиксели на матрице??

[Олег Н]

Здравствуйте!

У меня есть один вопрос (может странный): как лучше скачивать фотографии с аппарата - через USB кабель или снимать флешьку и использовать картридер?

Через картридер не пробовал и всегда пользуюсь USB кабелем. Читал, что у кого-то были проблемы, но я с ними не сталкивался ни на одной из своих камер. Возможно, что через картридер чем-то удобнее. Не знаю. Другое дело, что в камере и для подключения кабеля, и для установки карты памяти имеются разъёмы, и их ресурсы по числу подключений ограничены. Какой из разъёмов и какое число сочленений выдерживает - ? Надо смотреть спецификации на конкретные типы применяемых разъёмов. Возможно, имеет смысл чередовать оба способа скачивания фотографий?

Разъёмы иных типов, с которыми мне приходилось иметь дело в промышленной электронике имели гарантированное число сочленений 50, 250 и 500 циклов.

[Олег Н]

существует вирус, который уничтожает матрицу фотоаппарата. Как вы думаете появляются выбитые и горящие пиксели на матрице??

А нет вирусов, которые могут уничтожить сумку фотоаппарата?

Каких чудес только не прочитаешь!

Но вообще-то, никогда рабочий компьютер не должен подключаться ни к какому интернету (ну, разве только если требуется обновление каких-то программ и оно невозможно через другой компьютер)!

У меня ни одна из рабочих машин не имеет выхода в интернет. Для интернета всегда использую только специально выделенный компьютер (уже отслуживший свой век и годящийся только на выброс). Вот там стоят и антивирус, и сетевой экран. Всё скачанное переношу на рабочие компьютеры через флешку после проверки антивирусом. Конечно, это тоже не гарантия, но лет 8 уже не имею никаких проблем. А поначалу объединил все компы в сеть и один из них имел выход в интернет. Было очень удобно, но потом как-то во время сеанса обновления антивируса (тогда ещё через телефонный интернет) схлопотал столько вирусов, что потом на 6-ти компах пришлось сносить под корень всё, переформатировать винчестеры и ставить операционки и все программы заново. Ни один антивирус не даст никакой гарантии! (Думаю, что все эти антивирусы пишут те, кто пишет и сами вирусы. Очень выгодный бизнес!)

Кстати, на рабочих компьютерах у меня теперь нет никаких антивирусов. А раньше стояли и очень сильно тормозили работу системы, что особенно раздражало при работе с разными электронными САПРами.

[Zhukov]

Если не секрет, чем может повредить интернет фотоаппарату?

Я имею в виду , что а ПК вставляют флешки?,носители разного рода....



Поэтому от греха подальше пользуюсь картридером.

[tygra]

Но вообще-то, никогда рабочий компьютер не должен подключаться ни к какому интернету (ну, разве только если требуется обновление каких-то программ и оно невозможно через другой компьютер)!

...

Ни один антивирус не даст никакой гарантии! (Думаю, что все эти антивирусы пишут те, кто пишет и сами вирусы. Очень выгодный бизнес!)

Достаточно поставить на ВСЕ компьютеры по работающему и актуальному антивирусу и никаких проблем не будет

Особенно если не лазить куда попало



Все остальное - паранойя (в некоторых случаях - от неправильных действий 100 лет назад, когда и антивирусов то нормальных не было)

Если только конечно не работать прямо на банковском сервере

[Олег Н]

Достаточно поставить на ВСЕ компьютеры по работающему и актуальному антивирусу и никаких проблем не будет

Особенно если не лазить куда попало



Все остальное - паранойя (в некоторых случаях - от неправильных действий 100 лет назад, когда и антивирусов то нормальных не было)

Если только конечно не работать прямо на банковском сервере

Флаг Вам в руки!

[-Freeman-]

существует вирус, который уничтожает матрицу фотоаппарата. Как вы думаете появляются выбитые и горящие пиксели на матрице??

Вы вот шутите, а новички всерьез воспримут

[-Freeman-]

Я имею в виду , что а ПК вставляют флешки?,носители разного рода....



Поэтому от греха подальше пользуюсь картридером.

Извините, но ничего не понял.



"В ПК вставляют флешки и носители разного рода"

"По этому от греха подальше пользуюсь картридером"



Картридер, это тот-же самый USB концентратор, только с разъемом под карту памяти. По принципу работы он ничем не отличается от обычного USB порта.



И я до сих пор не понял причем тут интернет, который полон гадостей...

[tygra]

Флаг Вам в руки!

[oft]Давно несу, на работе и дома [/oft]

[Superninpoguy]

[member="Superninpoguy"], я не спец. в этих вопросах, но, насколько знаю, для этого нужен переходник с линзой (цитата с обзора Гелиос-44-2 фотографа Аркадия Шаповала):

В том - то и дело, что переходник с линзой имеется. То же и с 44м-4. Но, впрочем, это уже не имеет значения Раскрутил 44м-4, на выходных, и просто собрал заново, стало как надо. Единственное, что после определенного расстояния размытия не избежать никак.

[andy1972]

[member="Superninpoguy"], думаю, Вам лучше обратиться с этими вопросами в раздел Прочие объективы и объективы других систем

[PaulZibert]

Это у меня будет первая зеркалка после простых цифровиков )

Есть смысл взять сразу не с 55 а со 105 объективом, будет ли разница для начинающего ?

[Zhukov]

Это у меня будет первая зеркалка после простых цифровиков )

Есть смысл взять сразу не с 55 а со 105 объективом, будет ли разница для начинающего ?

По фокусным удобнее, а картинка у них одинаковая.

[TimerDon]

И безопаснее. Через кабель возможна потеря информации.

Интересно откуда такая инфа о потере информации через кабель? Лично я всегда перекидываю фотки через кабель

и не вижу никакой разницы с кардридером.

[Dr_Shadow]

Проверить работу стабилизатора очень просто, включите LV, выставьте максимальное фокусное расстояние на объективе, выключите VR, сфокусируйтесь на чем нибудь и держите камеру на вытянутых руках.

Изображение на экране трясется, включаете VR и вибрация должна исчезнуть(включается стабилизатор полунажатием на кнопку спуска).



Только помните, что стабилизатор нужен не всегда. При съемке с рук он нужен только тогда, когда выдержка длиннее чем 1/ФР*2.

В других случаях, в том числе при съемке с штатива он будет только портить изображение.



Также VR полезен при съемке видео.

Спасибо за совет, вроде разобрался.

Есть еще один, возможно ли на обьективе 18-105 делать качественные макро снимки или все таки придеться отдельный обьектив брать?

[-Freeman-]

Спасибо за совет, вроде разобрался.

Есть еще один, возможно ли на обьективе 18-105 делать качественные макро снимки или все таки придеться отдельный обьектив брать?

Он не приспособлен для макро, но им можно снять крупный план, для этого необходимо выставить максимальное фокусное расстояние и максимально приблизить объектив к снимаемому объекту.



Что бы снять макро, вам понадобятся автофокусные макро кольца или Close UP фильтр(линзы-насадки).

Но лучше конечно-же макро объектив.

[massyanchik]

Хвалят...





Не покупайте эту тушку, возьмите 7к и к нему отверточную оптику. По деньгам выйдет примерно тоже самое, только выбор объективов шире. И вместо темного ультразума можно подобрать посветлее старой оптики, типа Nikkor 28-200. По качеству всяко лучше Тамрона будет.

Спасибо за совет, неделю уже мучяюсь...... Если не затруднит, какой ещё Nikkor подойдёт к 7к Заранее спасибо

[-Freeman-]

какой ещё Nikkor подойдёт к 7к Заранее спасибо

Вот такой подойдет:

http://market.yandex.ua/model.xml?model ... &hid=90613





Вопрос в том, какой именно вам нужен.

Фокусное расстояние? Светосила? Бюджет?

[br21]

Спасибо за совет, неделю уже мучяюсь...... Если не затруднит, какой ещё Nikkor подойдёт к 7к Заранее спасибо

28-200 не рассматривается?

http://lens-club.ru/lenses/item/c_2545.html

Я себе такой купил за 7000р



Думаю для начала его хватит выше крыши, а потом, по мере формирования хотелок уже будете подбирать специализированные объективы.

К 7к подойдет очень много объективов. Все автофокусные когда-либо произведенные.

[Zubek]

Если не затруднит, какой ещё Nikkor подойдёт к 7к Заранее спасибо

Всё что есть в продаже с байонетом Nikon F . Странный конечно вопрос .