Блог владельцев D7000

[RockstarDeserted]

Товарищи! ) Что говорит статистика? У кого как работают светосильные фиксы? Частые промахи? )

Кстати, даже д300с не дает по АФ какого-то прямо серьезного преимущества перед д7000

Я прямо даже в некоторой растерянности (Но все-же боковая зона 300-ки надежнее, чем центральная зона д7000)

Думаю, надо просто знать слабые места АФ д7000 и стараться обходить их. Чаще использовать ЛВ, фокусировку по лицу. Стараться фокусироваться в основном по крестовым датчикам. Это покроет 99% ситуаций применения АФ.

[Vanir]

Вот почитал я тут тему...Что-то всё как-то не однозначно с резкостью на моём D7000 даже с Nikkor 85 f/1.8 G (который у меня появился в эту субботу).

Может это микросмаз вследствие очень лёгкой вибрации? Или всё-таки фокус куда-то уходит?

После 730 граммовой Токины, с 350 граммовым Никкором масса камера снизилась на четверть – может это просто не привычно, но мелкая тряска стала заметна в видоискателе.

Насколько оцените резкость этих снимков? Всё снято на Nikkor 85 f/1.8 G по центральной точке в AF-S.



PS: вчера фоткал Мини-празднование Дня рождения студентов в режиме AF-A 3D на тот же Nikkor 85 f/1.8 G

Здесь по Никону фокусировка в центре губ.



Здесь по Никону фокусировка на левой скуле центральной девушки



Здесь по Никону фокусировка между центром шарфа и головой



Это бэк-фокус объектива или камеры? Nikkor же с полуметра попадает точно по контрастному объекту (мишени).

[Yurydan]

Кстати, даже д300с не дает по АФ какого-то прямо серьезного преимущества перед д7000

Я прямо даже в некоторой растерянности (Но все-же боковая зона 300-ки надежнее, чем центральная зона д7000)

-Вы сами поняли, что написали?

[alexvb]

Кстати, даже д300с не дает по АФ какого-то прямо серьезного преимущества перед д7000

Сам по себе модуль АФ это половина истории, необходим еще и объектив репортажного качества с быстрым мотором. Еще необходимо учитывать, что отверточные объективы хоть и фокусируются довольно быстро но со следящим фокусом работают не очень.

[RockstarDeserted]

-да, новые стандарты кадрирования, отрезали голову и фиг с ней! Главное атмосфера скорости. Вот если бы голова была, да ещё и ноги, то амосферы скорости не было бы!

Я же написал, что старался снять роллера с как можно меньшего расстояния, иначе весь смысл теста с маленькой ГРИП теряется. А на маленьком расстоянии либо погрудный портрет без ощущения динамики, либо летящая половина головы Ну и сразу видно, что и в ГРИП объект ловится, и управляемость фотика отличная.

Для тех кто в танке уточню, что на большом расстоянии нет проблем снять даже мыльницей - относительное перемещение роллера мизерное, ГРИП - огромная.

Вот интересно, смогут ли владельцы д7000 показать подобный кадр? Хватит ли у них возможностей АФ?

[RockstarDeserted]

-Вы сами поняли, что написали?

Покупая 300-ку, я рассчитывал на вау-эффект, но его как-то нет

Такой не вау АФ похоже что не может перевесить достоинства отличной матрицы д7000.

[mike_sw]

RockstarDeserted, лайввью стоит пользоваться если фокусировка через видоискатель неудобна, как мне кажется ) он же медленный, да и сложно наводится на маленькие объекты и прочие нюансы...

Через видоискатель все плохо? У кого что с полтинником и тридцатьпяткой?

[RockstarDeserted]

Сам по себе модуль АФ это половина истории, необходим еще и объектив репортажного качества с быстрым мотором. Еще необходимо учитывать, что отверточные объективы хоть и фокусируются довольно быстро но со следящим фокусом работают не очень.

Нет, я бы понял, если бы фотик просто не смог бы сфокусироваться и соответственно сделать кадр (у меня во всех режимах стоит приоритет фокусировки). Но он то считает, что сфокусировался, а реально получаем промах. Думаю, это вопрос только к модулю АФ (ну и обработке сигнала с него).

PS: снимаю на сигму 30/1.4. Статика получается отлично, но вот идущий навстречу человек не всегда. Причем доходит до смешного - не получается какой-то КОНКРЕТНЫЙ человек, все остальные же - в основном нормально

Возможно, проблема в неродном объективе, надо еще потестить с родным 35/1.8.

[alexvb]

Статика получается отлично, но вот идущий навстречу человек не всегда. Причем доходит до смешного - не получается какой-то КОНКРЕТНЫЙ человек, все остальные же - в основном нормально

Ну вы все же попробуйте как работают 24-70 или 70-200, многие объективы, вроде современных 50 1.4 работают совсем не так быстро.

[RockstarDeserted]

RockstarDeserted, лайввью стоит пользоваться если фокусировка через видоискатель неудобна, как мне кажется ) он же медленный, да и сложно наводится на маленькие объекты и прочие нюансы...

Вот как раз ЛВ у никона по уму сделан. Например, я пробовал навестись на соломинку для коктейлей через видоискатель - не удалось, т.к. она гораздо меньше зоны фокусировки. А переключившись в ЛВ, легко получил точную и надежную фокусировку, хотя размер зоны ЛВ в свою очередь гораздо больше размера зоны фазового АФ.

Через видоискатель все плохо? У кого что с полтинником и тридцатьпяткой?

Не, статика с хорошим и средним светом - в основном нормально. Очень большая проблема у меня возникла при лампах с каким то специфическим теплющем спектром. Но там легко можно было фокусироваться через ЛВ, время позволяло.

Может возникнуть проблема, когда объект съемки имеет низкую контрастность. Тут даже центральная зона при среднем свете не сможет зацепиться. Но опять же, ЛВ выручит.



На мой взгляд, никон работой АФ и расположением зон как бы подталкивает пользователя к использованию ЛВ на светосильной оптике и центральных зон для съемки динамики на обычную, или в крайнем случае Ф2.8 оптику.

[RockstarDeserted]

Ну вы все же попробуйте как работают 24-70 или 70-200, многие объективы, вроде современных 50 1.4 работают совсем не так быстро.

На проф объективы у меня не хватит бюджета Это во первых.

А во-вторых, я считаю, что за цену 24-70 больше пользы принесет д700.

[Technics]

Как дела обстоят у Д600? У него ведь тот же АФ как в 7000. Читал кто?

У меня нормально обстоят. И на д7000 нормально обстояли. В смысле БФ/ФФ не было.

[versus(c)]

[member="versus©"],что у Вас с орфографией и пунктуацией?

[oft]а у вас с ноставлениями и преподованием ?[/oft]

[mike_sw]

На мой взгляд, никон работой АФ и расположением зон как бы подталкивает пользователя к использованию ЛВ на светосильной оптике и центральных зон для съемки динамики на обычную, или в крайнем случае Ф2.8 оптику.

Да это не нормально )) не должно быть такого разделения и все это попытки выдать трепыхания сумасшедшего за поведение адекватного! Более того вроде светосильные фиксы это как бэ не лоукост и так далее... А проблемы есть, короче я в раздумьях! Кто ни будь поделится еще опытом использования? Или тут нет снимающих портреты на полтинник или что то подобное?



versus(c), писать нормально прикольно, попробуйте вдруг втянетесь

[Technics]

mike_sw, у меня на Д7000 работали 50 и 85G без вопросов. Промахи были очень редкие.

[Den-Po]

На небольшом расстоянии, когда фокусироваться наиболе тяжело, человек с целой головой влезает в кадр только до пояса, создавая совершенно нединамичную и скучную атмосферу.

Спасибо за наставление на истинный путь!!! Буду впредь снимать людей с наполовину отрезанной головой и ссылаться на Вас как на высшую инстанцию и на УЧИТЕЛЯ!!! Пусть все знают на кого равняться

Вам нужна была небольшая ГРИП - вы получили двух роллеров, один из которых нерезкий. Претензии будут по этому моменту или снова неуд?

Да как можно?! Вам претензии?! Ставьте сразу двойку- нижайше благодарю и прошу о милости...

Но в данном кадре (последнем), меня в последнюю секунду осенила догадка и я резко перекадрировал кадр, получив именно то, что хотел.

И снова преклоняюсь перед Вами! Особенно перед осмыслением в мгновении истинного шедевра и качества! Равняюсь на Вас и тоже буду хотеть иметь безголовые снимки.

Конечно, я понимаю, что вы этого либо не поймете, либо опять напишете какую-нибудь гадость, но именно этот кадр из всей серии мне понравился больше всего.

Я стараюсь понять. Стараюсь!!!! Внемлю всеми фибрами своей души! И буду нести в массы и давать ссылку на Ваш снимок. Вместе ведь мы сила? Докажем глупцам в чем истинная истина!

[Den-Po]

Кто ни будь поделится еще опытом использования? Или тут нет снимающих портреты на полтинник или что то подобное?

Ну вот неужели сложно в сети найти?

Что то подобное 85?

Любуйтесь:

http://lucas.35photo.ru/

Сайт:

http://lucastudio.com.ua/



вот еще:

http://sla007.35photo.ru/

сейчас перешел на 800, но основная масса фото на 7000. до зимы 2012г.

http://sla007.35photo.ru/photo_442512/





Конечно не совсем портреты . Но уверен Вы сами найдете остальное

[bugimen]

да вот попадаение такое же 7000 чтот с своим "предсказуемым аф" не дает. все наровит съехать на то что ему больше по душе.

p/s/ про волшебство и не было речи,про рисунок тоже. а вот диафрагма 1.8 и резкости "за глаза" чего нет при вашей диафрагме и пападания на тортах.вы на 1.8 снимите свой торт посмотрим тоды на рисунок волшебство и резкость.особливо на попадание аф будет весело поглядеть,коли вы с своей грип туды не попадаете "цепким" аф. по мне ваши примеры с тамрона мыло мыльное,мне тако не нать. и фокус на 90% примеров мимо (в ранних выложенных снимках где вы нахваливаете тампон)

Возможно, Вы правы. Видимо, я не настолько скрупулёзен в своём хобби. При съемке с рук, порой, бывает сложновато сделать резкий снимок, но неудачи я привык на свой счет относить, а не на счет камеры. Да, тамрон мне нравится своей универсальностью как штатник, пусть и не такой резкий как фиксы.

[Yurydan]

а у вас с ноставлениями и преподованием ?

-н-е-е, преподаватель на форуме другой, всем неуды ставит . Я просто спросил. У нас даже ветка про орфографию есть.

[Julysha]

А во-вторых, я считаю, что за цену 24-70 больше пользы принесет д700.

Меня вполне устраивают оба. Вчера, помня наш разговор, я нацепила на уже устаревшую любительскую камеру (Д700), у которой АФ работает точно так же, как на Д300, обычный репортажный объектив, и на десять минут заехала на канал, прихватив с собой большой кусок хлеба. И вот результат непрофессионала (конвертировать не хочется, поэтому только принтскрины). Нужно было бы выдержку еще короче ставить:

[Julysha]

Ну и вот еще факультативно там же:

[attachment=24056:12.jpg]



Жаль, разрешения не хватает, в следующий раз нужно будет на Ешку поставить.



Так что от объектива результат зависит гораздо больше, чем от камеры.

[Vanir]

Вот скажите мне по опыту использования: Может ли масса камеры в целом хоть как-то компенсировать микросмаз?

Так что от объектива результат зависит гораздо больше, чем от камеры.

Ну более чем логично. По-моему в фототехнике также как в оружии - стоимость оптики должна быть сопоставимой стоимости ружья. Только вот топовые объективы не объективно дорого стоят

[Julysha]

Вот скажите мне по опыту использования: Может ли масса камеры в целом хоть как-то компенсировать микросмаз?

Для меня имеет: чем связка тяжелее, тем мне удобнее. А некоторым, наоборот, они говорят, что от лишних полкило у них руки трясутся и болят.



Но есть еще такой момент: у тяжелой ФФ-камеры зеркало массивнее и хлопает сильнее. Так что во всем нужно искать компромисс. Если честно, но на кроп у меня никогда не получалось так же хорошо, как на ФФ, причем с одинаковой оптикой.

[versus(c)]

versus©, писать нормально прикольно, попробуйте вдруг втянетесь

[oft]пробовал,школа+институт+работа постоянно с договорами организаций.не вкатило.что за любители нравоучения эти кирилымефодиевы лекции читают.за собой побольше следите,речь то не всегда достойная похвалы[/oft]

[versus(c)]

У нас даже ветка про орфографию есть.

[oft]не вижу в названии этой слово -орфография.сэнсей пера и слова исправляйте буковки другим



[/oft]

[Vanir]

Для меня имеет: чем связка тяжелее, тем мне удобнее.

Воооот! Нашёл всё таки я человека любящего увесистую технику! Снимал на Canon 550D c Tamron 70-200 в 1,1 кг. Очень понравился прекрасная балансировка под левую руку - центр тяжести находится как раз на ладони.



Может это субъективно, но виляния изображения в видоискателе уменьшаются с увеличением массы камеры.

С новым Nikkor 85 f/1.8G в 350 грамм уже не привычно и жестко удерживать его в руках не получается...

[Julysha]

Может это субъективно, но виляния изображения в видоискателе уменьшаются с увеличением массы камеры.

С новым Nikkor 85 f/1.8G в 350 грамм уже не привычно и жестко удерживать его в руках не получается...

По этой причине я совсем не могу снимать полтинником. Все мои объективы достаточно длинные и весят около килограмма, а то и больше. Я просто привыкла левой рукой поддерживать за объектив, распределяя вес, при этом еще руку упираю в живот или плотно прижимаю к себе, иногда камеру кладу на плечо, тогда левую руку упираю в бок, а на коротком ухватиться не за что.



Ешка/Д700 с 70-200 весят под три килограмма.

[mike_sw]

К слову тоже нравится снимать когда фотоаппарат увесистый, когда перешел с д3000 на д7000 то в плане камеры тактильные ощущения от материалов дополнились кайфом от того что она ТЯЖЕЛЕЕ, просто приятно от этого )

[RockstarDeserted]

Меня вполне устраивают оба. Вчера, помня наш разговор, я нацепила на уже устаревшую любительскую камеру (Д700), у которой АФ работает точно так же, как на Д300, обычный репортажный объектив, и на десять минут заехала на канал, прихватив с собой большой кусок хлеба. И вот результат непрофессионала (конвертировать не хочется, поэтому только принтскрины). Нужно было бы выдержку еще короче ставить:

На мой взгляд, отличный результат!

Но вроде про 700-ку постоянно пишут, что у нее АФ гораздо лучше, чем у д300.

[RockstarDeserted]

Den-Po, не вижу конструктивизма в ваших сообщениях, поэтому вынужден добавить вас в список игнорирования.

[Julysha]

На мой взгляд, отличный результат!

Но вроде про 700-ку постоянно пишут, что у нее АФ гораздо лучше, чем у д300.

Спасибо! У Д700 и Д300 АФ одной породы, только у трехсотки он покрывает большую часть кадра, поэтому для динамики удобнее, но я все равно больше любила снимать на Д700, т.к. на нем можно было задрать ИСО очень высоко. Для короткой выдержки это очень важно. На ИСО 2000 еще совсем не чувствуется шум.

[Vanir]

Сейчас вот раздумываю сдать ли обратно Nikkor 85 f/1.8G и добавив ещё столько же взять более удобный Sigma 50-150mm f/2.8 EX DC OS HSM APO по тестам на Canon EOS 60D выглядит довольно таки неплохо (особенно по сравнению с другими Кэнонами) И диапазон фокусных меня полностью устраивает.

[Dennis]

Господа! У меня просьба есть - не откажите

Взял новый D7000. Хотелось бы попросить рассказать в кратце, какие параметры выставить лучше для оптимальной работы аппарата. Ну я в смысле что читал, мол проблемы с автофокусом, мол лучше выставить фокусировку по центру ну и прочие мелочи. Т.е то, что люди дошли своим опытом общения с тушкой в течении длительного периода.

Буду дико благодарен А пока пытаюсь осилить инструкцию. После D50 наворочено как на космическом корабле

[Dennis]

Спасибо, что не на китайском.

[Technics]

Господа! У меня просьба есть - не откажите

Взял новый D7000. Хотелось бы попросить рассказать в кратце, какие параметры выставить лучше для оптимальной работы аппарата. Ну я в смысле что читал, мол проблемы с автофокусом, мол лучше выставить фокусировку по центру ну и прочие мелочи. Т.е то, что люди дошли своим опытом общения с тушкой в течении длительного периода.

Проблемы с автофокусом видны сразу если просто снимать на светосильные стёкла на открытых значениях диафрагмы. А если люди до них "доходят после длительного общения", это скорее всего уже проблемы другого характера Не с камерой вообще.

[Dennis]

Кушай на здоровье. Для лучшего пищеварения есть google.ru с переводчиком, даже и с китайского.

Гугл уже могёт pdf файлы переводить? Прикольно...

[Dennis]

Проблемы с автофокусом видны сразу если просто снимать на светосильные стёкла на открытых значениях диафрагмы. А если люди до них "доходят после длительного общения", это скорее всего уже проблемы другого характера Не с камерой вообще.

Да общем-то так и получилось. Tamron 17-50. На 2.8 мыло мыльное.. Даж сам офигел. На предыдущем Nikon D50 такого не было. Было резко, аж пупырышки на коже были видны..

[Dennis]

Вопрос ко всем, как настроить фокусировку по одной точке или по центральной? Бился вчера так и не смог победить сие. Фокусируется по 39 точкам как покайфу аппарату.. хз что делать?

[Technics]

Вопрос ко всем, как настроить фокусировку по одной точке или по центральной? Бился вчера так и не смог победить сие. Фокусируется по 39 точкам как покайфу аппарату.. хз что делать?

Ну а режим работы на АФ пробовали переключить на AF S ? Кнопка на картинке "AF-mode button" + колёсико

[mike_sw]

Dennis, надо нажать на кнопку рычага который переключает автофокус м/а и колесом(не помню каким) крутить пока не появится одна точка )



ммм, не успел )) опередили

[Dennis]

Дак при кручении колесика режимы AF-S, AF-C и так далее, но все равно квадратики фокусировки бегают по экрану. Я хочется именно центральную точку..

[Dennis]

Вот для при мера фотка. Вообще в шоке от цвета и мыла Придется читать все подряд..

[versus(c)]

Дак при кручении колесика режимы AF-S, AF-C и так далее, но все равно квадратики фокусировки бегают по экрану. Я хочется именно центральную точку..

так и колесиков 2.спереди и сзади аппарата на правой стороне

[versus(c)]

Вот для при мера фотка. Вообще в шоке от цвета и мыла Придется читать все подряд..

DSC_0002.JPG

а 1\30 не длиновато будя для 75 мм вашего примера а?иль стаб такой мощный в руках и стекле? и для сравнения - мыло не мыло ,размерчик маловат, менее 1 мп

[Dennis]

так и колесиков 2.спереди и сзади аппарата на правой стороне

Убейте меня нафиг.. Спасибо огромное! Я исчитал нафиг весь раздел фокусировки на 90-95 странице. Чуть с ума не сошел..

Не, я кадров 15 сделал.. Руку держал четко! Там и 1/60 были кадры и со вспышкой. мыло и все.. Щас качнул таблицу, проверю аппарат на бэк и фронт фокус с этим объективом..

[Dennis]

Use

Спасибо! попробую!

[versus(c)]

стекло тампон 17-50 чтоль? они часто пишут с бэками попадаются,нужно выбирать тщательно из них.и мылить любят

[versus(c)]

1. Снимаешь на 1/30 при фокусе 50. Было бы лучше наоборот.

а разве его надо считать не как 75? и выдержка хотяб 1\80 (ну только если стаб хороший то и 1\60 пойдет). я вообще и на 1\125 умудряюсь на полтосе шевеленку схватить легкий он,шатает с ним

[Technics]

Да при такой свободе которые дают рабочие iso я и при съёмке на полтос ставил выдержку не ниже 1/125, кажется. Хотя реально им можно а более длинных снимать.

[Dennis]

Все равно мылит, как бы не настраивал. D50 с тем же объективом снимал четко, резко. Здесь мылит. Делал поправку в настройках по фронт фокусу - не помогло. Прям руки опускаются..

На D50 приловчился, делал фокусировку не по глазам, а чуток назад. И все было в фокусе. Тут как только не пробовал. По всей длине ГРИП как смаз. Уже в настройках поставил 1/125, юзал вспышку SB600. Жестко