О городских и спортивных рюкзаках для D800

[Vallery2010]

Как любит говорить мой знакомый "разоряются на спичках". Экономика всегда важна. Целесообразность покупок, по моему мнению, должна определяться соотношением (именно соотношением) цена/качество. У Каты цены завышены. Это однозначно. Возможно из-за нашего российского рынка, возможно такая политика. Примером может являться бредовая доплата за крепление для штатива (от 1000 до 1500 р.), которое представляет собой мааааленький клочок сукна. Вот это и есть НЕразумность производителя (или розничных продавцов).

[PENikoxist Ed]

у каты самое лучшее соотношение цена-качество. тут бессмысленно спорить. конечно можно покупать всякую хрень - но именно на этом люди и разоряются. почему вы не купили какой нибудь дешевый панасоник вместо д800? вот вот. покупая нормальные вещи надо держать в уме и нормальные объективы и нормальные аксессуары. иначе это просто не имеет смысла.

[Vallery2010]

Знаете, я пока в поиске рюкзачка. Но вот по отзывам форумчан перечисленные мной виды рюкзаков никак нельзя отнести к "хрени". Ребята довольны. А это главное и означает, что данные вещи нормально выполняют свои функции. Причем, обратите внимание, у них тоже 800-ка. Может им Вы тоже предложите купить панасоник дешевенький.

Кстати, как правило в цене основная составляющая - плата за товарный знак. Т.е. себестоимость у них скорее всего близка. Но ведь производитель еще статус своего значка желает учесть.

Что касается Ката, то мне они понравились (особенно KATA 3N1-25 PL, цена которого 11 тыс. руб. или KATA Bug-205 PL за 14 тыс. руб.) Но... цена то почти тройная. Какая там разумность. Здесь на лицо нечто иное.....

[PENikoxist Ed]

а, я понял в чем ваша проблема. вы смотрите российские цены. я покупал кату обычно в поездках за рубежом или заказывал с доставкой. поэтому брал обычно за 200 баксов плюс минус. у меня как раз эти модели тожде были. отличные модели. после каты другие рюкзаки даже держать в руках не в кайф, тем более серьезную технику в них носить.

[alexvb]

Тут пишут про кату как про что-то необычайное по качеству. По-моему они делают весьма средненькие изделия мало отличающиеся по качеству от большинства конкурентов. Неплохо, но не более того.

[Vallery2010]

или заказывал с доставкой. поэтому брал обычно за 200 баксов плюс минус.

А через какой магазин заказывали? Может посоветуете?

[bati]

Если не для работы, вот неплохие варианты. И достаточно стильно и на фотосумку не похожи.

http://www.pixelur.ru/fotosumki



(не в качестве рекламы).

[Olga]

У меня были разные сумки, но последние несколько лет использую только Kata. Три рюкзака и три сумки разных размеров. Последнее приобретение - KATA Bug-203. Отличный рюкзак, что комплектация, что исполнение. Даже не знаю в каком рюкзаке можно лучше защитить технику. Кроме того, при моей больной спине, у меня с ним никаких проблем - на спине как влитой. В последнюю поездку (10 дней по Кении) ничто не напрягло. Хотя цена, конечно, скачет сильно. Покупала его полтора года назад. В Москве он был не меньше 12000 р., но случилась командировка в Донецк, где и купила за примерно за 7500.

[vava]

Взял такой : http://www.just.ru/photo_video_cases/207384_symky_caselogic_slrc_206_chernii_neilon/

для D600+3 стекла,пыха и мелочь , думаю и для D800 подойдет,очень удобен.



(не реклама)

[Vallery2010]

Взял такой : http://www.just.ru/photo_video_cases/207384_symky_caselogic_slrc_206_chernii_neilon/

для D600+3 стекла,пыха и мелочь , думаю и для D800 подойдет,очень удобен.



(не реклама)

Хорош рюкзачок и за нормальные деньги. Только есть доступ со спины и без какой-либо защиты. Вы как-нибудь решили вопрос защиты?