AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G

[Vanir]

В субботу довелось опробовать этот объектив на D7000. Снимал девушек в режиме AF-A 3D - фокус по камере указан на лицах девушек, но на снимках просматривается бэк-фокус в 15-25 см, причём увеличивается с расстоянием. Дома протестировал с полуметра на мишени - 100% попадание. Сейчас снимал в помещение без доп. поправки - и опят точные попадания...

В воскресенье снова пробные фото на улице - фокус опять куда-то бегал...

Что скажут владельцы этого Никкора?

P.S.:Объектив серой поставки, 2 года гарантии достаточно крупного магазина.

легко убираются даже с jpeg. ради интереса взял указанный снимок - и лиловая и зеленая кайма правятся за 2 секунды.

Не всё так просто. На одном снимке фиолетовая кайма полностью заняла мордочку мальчика. При уничтожении в Camera Raw вместо каймы появилась обесцвеченная область.

[k561l]

...Я могу ошибаться, но на границе белого и тёмного (перчатки) это вроде не ХА, а пурплечегототам, т.е. особенности матрицы.

Легко проверить. Попробуйте снять на границе белого и темного "пурплечегототам" на открытой и прикрытой. Если на прикрытой их нет - это не матрица.

Важно: оценивать границу вблизи центра кадра.

[Сильвестр]

Легко проверить. Попробуйте снять на границе белого и темного "пурплечегототам" на открытой и прикрытой. ...

Не, не буду. Меня это не напрягает пока.

[Сильвестр]

Снимал девушек в режиме AF-A 3D - фокус по камере указан на лицах девушек, но на снимках просматривается бэк-фокус в 15-25 см,

А можно снимок посмотреть?

Кстати прикрепляю ещё один снимок.

[Vanir]

Здесь по Никону фокусировка на левой скуле центральной девушки, в фокусе же часть причёски.

[k561l]

Не, не буду. Меня это не напрягает пока.

Тогда поверьте на слово. Это объектив.

[Сильвестр]

Здесь по Никону фокусировка на левой скуле центральной девушки, в фокусе же часть причёски.

Что бы фокусировка была точной нужно, что бы объект съёмки был больше зоны действия датчика. Сам датчик фокусировки больше, чем изображаемая в видоискателе точка фокусировки. Поэтому фокус на больших мишенях точный, а на реальных объектах может плавать.

[Fulcrum_C]

Что-то почитал тему. и расхотел 85мм.

Право, растерялся... До него на 50мм заглядывался, но говорят для портретника 85мм предпочтительнее.

Так что же брать, 50 или 85?

[bikephoto]

Что-то почитал тему. и расхотел 85мм.

Право, растерялся... До него на 50мм заглядывался, но говорят для портретника 85мм предпочтительнее.

Так что же брать, 50 или 85?

Если не рассматривать случаи ФФ/БФ то... Всё упрётся в предпочитаемое кадрирование при съёмке (но если удалить exif то на 50мм хоть лицевые можно лепить, мало кто заметит), а также где предполагается больше снимать. Скажем, если в обычных квартирах то даже 50мм может оказаться слишком длинно.



У меня 50мм вообще нет, есть 35 и 85. Затем 105 ещё и 135

[Сильвестр]

Что-то почитал тему. и расхотел 85мм.

Из-за ХА?

Ну и зря. Эти ХА видны только при 100% на мониторе. При печати их не видно.