D5200 или D7000 ?

[tygra]

В д7к огромныый плюс это ее эргономика и увесистый корпус, ... ну и настроек банально больше, соответственно больше возможностей настройки.

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

[-Freeman-]

Я хз есть и д3200 влагозащита, но у д7к она тоже есть и мне банально спокойнее это осознавать!

Пару раз совершенно не беспокоясь снимал под несильным дождем. Это несомненный плюс.

[mike_sw]

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

Что вы проверить не сможете? ) Если то, что процитировали, то это познается в повседневном использовании, особенно почувствуется в переходе с младших тушек )

Пару раз совершенно не беспокоясь снимал под несильным дождем. Это несомненный плюс.

Под дождем не снимал, но вот под снегопадом приходилось ) Банально спокойнее за технику.

[Роман Рябов]

Хорошо осознавать, что авто может 220 км/ч ехать, но вот проверить и тем более использовать это негде и умения нет

Насчет богатства настроек-да не сразу прийдет. Но эргономика то чувствуется сразу. Автомобильный же пример. Сели вы в БМВ х6 и сразу чувствуете что и сидение анатомичное и кнопки под руками и руль владони как влитой лежит.... а потом сели в приору.... Даже если вы ездите на них обоих по знакам не выше 90 кмч, ощущения от езды другие...

[Rustam C.]

Эмм... в D3200 есть система Lock-On?

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

[mike_sw]

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

Снять можно даже на айфон ) Причем тут это то? К хорошему привыкаешь быстро и тот же второй ролик это банально удобно. Я выше привел аргументы в сторону д7к и это если не особо вдаваться в техническую сторону.

[Rustam C.]

Насчет богатства настроек-да не сразу прийдет. Но эргономика то чувствуется сразу. Автомобильный же пример. Сели вы в БМВ х6 и сразу чувствуете что и сидение анатомичное и кнопки под руками и руль владони как влитой лежит.... а потом сели в приору.... Даже если вы ездите на них обоих по знакам не выше 90 кмч, ощущения от езды другие...

В данном случае вы человеку хвалите старую ВАЗ-2110 в люксовой комплектации (которую по всей видимости вы как старый хозяин и продаете, не удивительно почему лучше машины в мире нет) вместо новой Приоры в базе... Называть д7000 бмв, а д3200 вазом - это мягко говоря преувеличение. Это камеры одного бренда со схожими основными параметрами и возможностями. Вопрос тут в "шашечках" или "ехать"?



Кстати, видео у д3200 по идее несколько лучше и плавнее благодаря более мощному процессору. То же касается JPEG и технологии Active D-Lighting.

[Исаев]

Я бы однозначно взял Д7000, камера отличная, сейчас перейдя на Д800 с теплотой ее вспоминаю. Могу сказать что по удобству и оперативности управления параметрами Д7000 ничем не уступает Д800, даже в чем-то удобнее (2 режима пользовательских настроек, кнопки смены ИСО, ББ на тушке идеально ложатся под большой палец, на старших тушках надо тянуться пальцем к верхней грани с кнопками) Была бы финансовая возможность, с удовольствием оставил бы второй камерой.

Кстати в свое время при переходе с Д3000 на Д7000 испытал настоящий вау-эффект (думаю по эргономике Д5200 тоже совсем младшая тушка), чего при переходе на Д800 с Д7000 не было.

[-Freeman-]

В нем еще второго ролика нет как у кенон, и это абсолютно не отвлекает ни тех, ни других... Ответьте на вопрос: неужели д3200 не сможет снять эти сцены лучше чем д7000?

Сможет, но удастся отснять не более половины кадров, которые смог бы сделать D7000.

Начиная с более низкой скорости серийной съемки, кончая отсутствия функции Lock ON(когда мимо носятся лыжники и прочие помехи, обычный следящий фокус будет цепляться за них, а Lock ON будет соблюдать необходимую дистанцию и будет вести именно тот объект, который нужен) Особенно это актуально с динамической зоной фокусировки.

И кстати о динамической зоне... а в D3200 всего-то 11 точек, так что какая может быть динамическая зона с таким количеством точек?

[Rustam C.]

Сможет, но удастся отснять не более половины кадров, которые смог бы сделать D7000.

Начиная с более низкой скорости серийной съемки, кончая отсутствия функции Lock ON(когда мимо носятся лыжники и прочие помехи, обычный следящий фокус будет цепляться за них, а Lock ON будет соблюдать необходимую дистанцию и будет вести именно тот объект, который нужен) Особенно это актуально с динамической зоной фокусировки.

И кстати о динамической зоне... а в D3200 всего-то 11 точек, так что какая может быть динамическая зона с таким количеством точек?

А почему мне этого, например, не надо? И почему 99% фотографов со ремешками Сапог снимают по центральной точке и у них очень хорошо получается? Сегодня основная масса профессионалов сидит на 5д м2 и даже не знает, что кроме центральной точки что-то может быть (не все еще перепрыгнули на марк3 или 1д-х)))



Может "дело вовсе не в коне" (ц)...