Sound писал(а): Пн фев 11, 2013 15:52
Связь прямая! Только думать о ней никто не хочет. У людей в руках d800 и d4. А где фото, а? У людей в руках самые передовые камеры и о объективы. А где Кино, а? У людей руках самые могучие процессоры и технологии. А где музыка, а? У всех висят дома плазмы. И что Вы на них смотрите? Расскажите.
Или Вы за последние годы хоть одну достойную книгу прочитали? Или картину видели? Или скульптуру? Пикселей не хватает??? Вас загнали в гонку этих технологий и не дают остановится и задуматься. А нельзя ничего создать достойного на бегу.
Во многом с Вами согласен и разделяю Ваши взгляды. Однако считаю, что и технический прогресс тоже важен. Другое дело, что он идёт не всегда по пути разумной достаточности, а чаще по пути выжимания денег из потребителей. И фототехника, на мой взгляд, в этом не столь ещё показательна, ибо прогресс здесь существенно медленнее, чем, например, в вычислительной технике.
Современные технологии предоставляют большие возможности, но их часто не могут (или не хотят) использовать с пользой для дела и там, где это действительно необходимо. Вместо этого норовят побольше воткнуть весьма сомнительных наворотов (и за них срубить деньжат), которые чаще всего только усложняют систему и делают её не оптимальной и мало надёжной. Главное - опередить конкурентов и быстрее выбросить на рынок продукт. А качество - ? Ничего, пользователи потом сами всё оттестируют, помогут разработчикам найти глюки. И польются нескончаемым потоком обновления.
Что далеко ходить, взять всеми нами горячо любимый Виндовс. Сколько версий этого шедевра, начиная с W-s 3.1 и W-s 95, нас вынудили приобрести? И ни одна из этих версий не была доведена до совершенства. 3-4 года повыпускают какие-то заплатки, а потом бац! и появляется новая версия. Все раскошеливаются, а взамен приобретают новые ошибки, новые заплатки и новую головную боль.
Что касается фотографии, то сейчас мне всё равно кто и что выпустит в ближайшее время. Дай, Бог, научиться снимать тем, что у меня уже есть. Но когда я сравниваю свои 10-летние снимки, сделанные мыльницей Олимпусом, с нынешними, то становится обидно, что тогда у меня не было современных никоновских камер. Я снимаю для себя и в основном пейзажи. На шедевры не претендую, но меня совсем не впечатляют пейзажи, где вместо хорошей детализации и тонких цветовых переходов я вижу какую-то непонятную кашу.
Этим летом снимал на Д700 и Д4 (в основном с 24-70). Потом появилась Д800Е. Для ней был предназначен 14-24, но эта связка меня не очень впечатлила, т.к. обнаружился сильный бек-фокус. Зимой приобрёл Цейсс-дистагон 21 мм. И с ним я оценил восьмисотку. Своими глазами хорошо вижу разницу между Д800Е + 21мм и Д4 + 24-70. И, хотя, при печати на принтере А2 этой разницы нет, но мне почему-то доставляет удовольствие разглядывать эти кадры ещё и на экране монитора, где она хорошо видна.
Согласен с Вами, что умение видеть кадр и снять его не зависит от качества аппаратуры, но разве плохо, когда снимок будет хорош не только по содержанию, но и по качеству?
Безусловно была бы, но не такой пропастью. Да и возможно 10 лет назад что то мешало подумать о d70. Возможно финансы. А возможно зеркальная камера казалось излишней.
