Форум переехал и обновился!

Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.

Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.

Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.

Работа в режиме М со вспышкой

Аватара пользователя
Ларин
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 12:09

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Ларин »

Только начинаю снимать.Неделю назад начал читать вышеуказанную книгу Петерсона, в связи с чем возник следующий вопрос - автор использует вспышку с встроенным калькулятором, при помощи которого, после ввода параметров съемки он получает расстояние, с которого нужно снимать, чтобы получить правильную экспозицию и постоянно использует (старается использовать) его при съемке. На сколько я понял, при съемке в ручном режиме это самое расстояние зависит от ведущего числа вспышки, установленного зума, диафрагмы и iso. Существует ли в природе формула, отражающая эту зависимость? Спрашиваю потому, что в моем Китайском чуде YN-468 II встроенный калькулятор отсутствует.
Аватара пользователя
Orfeo
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Orfeo »

Ларин писал(а): Ср фев 13, 2013 13:11
Только начинаю снимать.Неделю назад начал читать вышеуказанную книгу Петерсона, в связи с чем возник следующий вопрос - автор использует вспышку с встроенным калькулятором, при помощи которого, после ввода параметров съемки он получает расстояние, с которого нужно снимать, чтобы получить правильную экспозицию и постоянно использует (старается использовать) его при съемке. На сколько я понял, при съемке в ручном режиме это самое расстояние зависит от ведущего числа вспышки, установленного зума, диафрагмы и iso. Существует ли в природе формула, отражающая эту зависимость? Спрашиваю потому, что в моем Китайском чуде YN-468 II встроенный калькулятор отсутствует.


Там в книге дальше описано, как считать без калькулятора. Делите ведущее число на значение диафрагмы — получаете расстояние в метрах от вспышки до объекта. Если расстояние известно, а надо установить диафрагму, то делите ведущее число на расстояние, получаете значение диафрагмы. Не забывайте также и про возможность уменьшения мощности вспышки. Мощность импульса 1/2 уменьшает ведущее число вдвое, и т.д.
Аватара пользователя
Ларин
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 12:09

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Ларин »

Orfeo писал(а): Ср фев 13, 2013 13:17
Там в книге дальше описано, как считать без калькулятора. Делите ведущее число на значение диафрагмы — получаете расстояние в метрах от вспышки до объекта. Если расстояние известно, а надо установить диафрагму, то делите ведущее число на расстояние, получаете значение диафрагмы. Не забывайте также и про возможность уменьшения мощности вспышки. Мощность импульса 1/2 уменьшает ведущее число вдвое, и т.д.


Спасибо! Буду пробовать... Будет ли верным в таком случае следующее утверждение - при увеличении iso в два раза ведущее число тоже увеличится в два раза, или здесь нелинейная зависимость?
Аватара пользователя
Orfeo
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Orfeo »

Ларин писал(а): Ср фев 13, 2013 13:47
Спасибо! Буду пробовать... Будет ли верным в таком случае следующее утверждение - при увеличении iso в два раза ведущее число тоже увеличится в два раза, или здесь нелинейная зависимость?


Да, в два раза.
Аватара пользователя
Ларин
Сообщения: 28
Зарегистрирован: Вт авг 14, 2012 12:09

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Ларин »

Orfeo писал(а): Ср фев 13, 2013 13:57
Да, в два раза.


И чтоб уж окончательно закрыть для себя этот вопрос - формула верна только для вспышки "в лоб"?
Аватара пользователя
Orfeo
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Orfeo »

Ларин писал(а): Ср фев 13, 2013 14:06
И чтоб уж окончательно закрыть для себя этот вопрос - формула верна только для вспышки "в лоб"?


Да, когда свет идет по прямой. Если отражать от потолка, то расстояние уже надо прикидывать как сумму расстояний от вспышки до потолка (или другого отражателя) + от отражателя до объекта.
Аватара пользователя
mimoded
Сообщения: 299
Зарегистрирован: Чт апр 26, 2012 15:10

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение mimoded »

Orfeo

Спасибище, открылась на раз
Аватара пользователя
Mike_P
Сообщения: 10293
Зарегистрирован: Сб дек 20, 2008 18:28

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Mike_P »

Ларин писал(а): Ср фев 13, 2013 13:47
Будет ли верным в таком случае следующее утверждение - при увеличении iso в два раза ведущее число тоже увеличится в два раза,


НЕТ! Ведущее число меняется как корень квадратный от ИСО.

Т.е. отличие для 100 и 400 будет в 2 раза ,а для 100 и 200 в 1.4 раза.



В.ч. еще зависит от угла освечивания вспышки, если у нее зум-головка.

Гораздо проще купить нормальную вспышку с ТТЛ режимом (автоматикой) и использовать экспокоррекцию вспышки при необходимости, ну и ручной режим иногда, но не всегда.
Аватара пользователя
Antoxa
Сообщения: 1310
Зарегистрирован: Пт дек 09, 2011 13:23

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Antoxa »

Mike_P писал(а): Ср фев 13, 2013 10:56
экспонометр не может мерять вспышку пока она не начала пыхать (иначе как вы это себе представляете?).

Поэтому он меряет имеющийся свет, внешний или, правильнее - постоянный.
Вспышка перед съемкой делает предвспых, по которому и рассчитывается экспопара и мощность самой вспышки. А сложности автора темы, мне кажется, связаны с неполной совместимостью неродной вспышки, режим А должен работать без проблем на минимальной выдержки синхронизации, если не стоит режим медленной синхронизации для проработки фона.
Аватара пользователя
Orfeo
Сообщения: 1214
Зарегистрирован: Сб авг 13, 2011 14:35

Re: Работа в режиме М со вспышкой

Сообщение Orfeo »

Mike_P писал(а): Ср фев 13, 2013 19:01
НЕТ! Ведущее число меняется как корень квадратный от ИСО.

Т.е. отличие для 100 и 400 будет в 2 раза ,а для 100 и 200 в 1.4 раза.






Точно. pardon



Изображение

Вернуться в «Работа со вспышкой (внешней и встроенной)»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей