D5200 или D7000 ?

[Nadushka-lisa]

[oft]А еще Рашп рекомендует брать только ФФ, и считает что у никона уродский желтый логотип



Хотя я согласен, что нужно брать ту камеру, которая в руку ляжет.

(Я уверен, что D7000 ляжет в руку лучше чем D5200 ) [/oft]

Я тоже подумываю о смене тушки, много не хватает в настройках Д60. Но боюсь заблудиться в настройках Д7000. А еще Д7000 я держала, он под мою маленькую ручку немного великоват и тяжеловат (но если надо привыкну).А вот 5200 легче, но пощупать не удается, 6-7 магазинов техники объехала и пока не нашла его живъем

[tygra]

Конечно, если бы я сейчас начинал с нуля, то, скорее всего не покупал бы уже D5100, а с удовольствие взял бы б/у D300S, разница между этими моделями - пропасть, но пытаясь рассуждать здраво, подавляю в себе стремления к обмену.

Особенно разница в матрицах в пользу 5100

[tygra]

Я тоже подумываю о смене тушки, много не хватает в настройках Д60. Но боюсь заблудиться в настройках Д7000. А еще Д7000 я держала, он под мою маленькую ручку немного великоват и тяжеловат (но если надо привыкну).А вот 5200 легче, но пощупать не удается, 6-7 магазинов техники объехала и пока не нашла его живъем

Так может лучше 5100?

Неизвестный АФ и многопиксельная матрица 5200 - не смущают?

[andy1972]

Особенно разница в матрицах в пользу 5100

эт да, слукавил но, уверен, не настолько уж заметно существенная, что бы не позволила делать хорошие снимки на D300S на низких ISO.

[-Freeman-]

Особенно разница в матрицах в пользу 5100

Вот только в плане матрицы D300s и уступает.

Но это мелочь по сравнению с точным автофокусом, пыле-влагозащитой, профессиональным конструктивом и прочими вкусностями

[Евгений_D300S]

[oft]Продолжайте, продолжайте, не останавливайтесь [/oft]

Вот только в плане матрицы D300s и уступает.

Но это мелочь по сравнению с точным автофокусом, пыле-влагозащитой, профессиональным конструктивом и прочими вкусностями

[Евгений_D300S]

Я тоже подумываю о смене тушки, много не хватает в настройках Д60. Но боюсь заблудиться в настройках Д7000. А еще Д7000 я держала, он под мою маленькую ручку немного великоват и тяжеловат (но если надо привыкну).А вот 5200 легче, но пощупать не удается, 6-7 магазинов техники объехала и пока не нашла его живъем

У меня не было проблем с настройками после прочтения форума, когда переходил с D60 на D7000, хват другой, да после D60 D7000 показалась тяжелой для своих размеров, тут проблема НМВ совсем другая технология съемки, ну и выбор экземпляра.

[-Freeman-]

Я тоже подумываю о смене тушки, много не хватает в настройках Д60. Но боюсь заблудиться в настройках Д7000. А еще Д7000 я держала, он под мою маленькую ручку немного великоват и тяжеловат (но если надо привыкну).А вот 5200 легче, но пощупать не удается, 6-7 магазинов техники объехала и пока не нашла его живъем

Меню во всех аппаратах начального уровня урезанное, так что в плане настроек вы почти ничего не выиграете.

Выиграете только в плане матрицы.



Вообще я считаю, что переходить с начального уровня на начальный уровень - пустая трата денег.

Ну матрица чуть новее, мегапикселей больше, однако эргономика в лучшую сторону не увеличится и удовольствия от съемки больше не станет.

[Urgiman]

Брал 1.5 года назад д7000, всем нравился мне он, и сейчас, я бы взял его же. По мне, 5200 пустая трата денег, и явно д7000 лучшее из кропов на сегодняшний день у Никона (а может и вообще).

Тоже мялся что матрица 16мп, думал, не малоли, а то цифры уже были с такой же. Но 16мп очень хватает. Детализация в больше степени будет зависеть от стекла, а кропать фото 100% нужно редко когда, но и кроп весьма хорош. Посмотрите фото с того же д700, он фф конечно, но там 12мп, которых хватает более чем.

[Nadushka-lisa]

У меня не было проблем с настройками после прочтения форума, когда переходил с D60 на D7000, хват другой, да после D60 D7000 показалась тяжелой для своих размеров, тут проблема НМВ совсем другая технология съемки, ну и выбор экземпляра.

И все же Вы поменяли Д7000 на Д300S на сколько я понимаю?! Почему?! Д7000 моложе (300-й дороговат, а подержанный брать боюсь, не умею проверять).