miupush писал(а): Чт фев 14, 2013 02:42
Добрый вам час, форумчане!
Поменяла свой д3100 на д7000, фотография становится частью жизни, вопросов до покупки было много, но после стало еще больше.
На форуме в разных темах часто встречаю такие фразы: "чтобы раскрыть потенциал камеры нужно топовое стекло", или "это стекло не раскроет 16 мп камеры, для 16 мп нужно такое то стекло"
Вопрос: объясните мне, непонятливой, в чем состоит зависимость между количеством мегапикселей матрицы и уровнем (бюджетный, топовый) объектива??
Почему 16 мегапикселей камеры объектив 18-105 (бюджетный) не раскроет, а 17-55, или 70-200 раскроют???
(если где то была подобная тема, ткните носом, не обижусь
)
Все дело в разрешающей силе объектива.
Разрешающая сила, это способность воспроизводить максимальное количество штрихов на 1мм изображения.
И бывает такое, что разрешающая способность матрицы выше разрешающей силы объектива. А от этого несовпадения, вместо попиксельной резкости мы получим размытые мелкие детали, которые скажутся не только на просмотре 100% кропа, но и на общей субъективной резкости изображения(насыщении снимка мелкими деталями).
Если же разрешающей способности объектива хватит, то даже после ресайза изображение будет насыщенно мелкими деталями обозначенными отдельными контрастными пикселями.
Если разрешающей способности не хватит, то вместо мелких деталей обозначенных контрастными пикселями мы получим плавные градиентные переходы, как следствие - снижение детализации и то-самое мыло.
Разрешающая сила зависит как от качества линз и их просветления, так и от точности юстировки оптических элементов.
Как правило, чем дороже объектив, тем качественнее материалы и тем точнее юстировка. Фиксы в отличие от зумов имеют более простую конструкцию, юстировка которой не настолько сложна и дорога, как у зум объективов, по этому даже некоторые бюджетные фиксы вполне могут разрешить современную матрицу.
