Поломка D800

[danila1z]

Доброго времени суток форумчане. Расскажу свою историю кратко. В конце августа 2012г, приобрел nikon d800, мечтал о ней и скажу, что камерой, а именно ее работой я был доволен на все 110%. Она проявляла себя только с лучшей стороны, снимать одно удовольствие, в "любых" условиях, как волшебная палочка. Но радость была не долгой. В ноябре камера стала глючить. Загорался фокусоискатель"лампочка" без причины, и залепало зеркало. Я расстроился но не сильно, у меня же гарантия год=) Отдал по гарантии. Отправили в Москву, через 43 дня, камера вернулась. Диагноз, попадание жидкости в камеру, гарантийному обслуживанию отказать, так как это вызвано небрежным отношением к камере. Шок, это мягко сказано. По предварительной диагностики, в листе приема было написано, что признаков влаги нет, а по итогу влага или вода или жидкость. Не знаю. Что именно сломалось естественно не написано, не забирая камеру, через тот же официальный сервис делаю платную диагностику 1000р. еще через месяц. Мне наконец написали на замену почти все блоки фотоаппарата на сумму 46 тыс.. Действительно коррозия, вызвана попаданием влаги, через корпус, снимал во время дождика и снега. Сразу вопрос, простите корпус влаго-пылезащещеный, ответа не было. Я написал в тех поддержку в никон, на официальный сайт. Они мне посочувствовали, и перенаправили к какому-то Сергею из Москвы, который проследил историю моей камеры, и сказал что, да, попала влага это не гарантийный случай. Но вопрос был другой, опять пишу в никон, пишу что вы презентуете влаго-пылестойкую камеру, и как могла попасть вода?? Причем признаки только внутри, ка пояснили что это было постепенно, маленькая капелька испарялась и постепенно повреждались детали. Это или развод или бред. Так как я относился бережно. Мне перезвонили, и сообщили следующее, что мы сожалеем, но зря вы снимали во время снега или под дождиком, камера очень слабая перед всем этим, корпус не достаточно защищен, и мы не презентуем что корпус влаго-пылестойкий. Ответить нечего, кроме как отправить их на вот эту ссылку и почитать предпоследнюю строчку http://www.nikon.ru/ru_RU/product/digit ... ional/d800 где четко прописано, что корпус защищен. Мне нравится компания никон. У меня был опыт пользования никон д3000, д90, д300. Камеры вечные, работают без остановки, были в условиях жестких, где не просто дождик, а как с ведра поливали. И хоть бы что. Этим постом, хочу дать совет, камера хорошая и дорогая, и к сожалению не для жестких условий, берегите ее, хотя глупо говорить об этом, ведь за такие деньги, производитель мог бы по ответственней отнестись. А представители никон, четко заявили, свои позиции, что самовар не их. И еще хочу вопрос задать. Как обратиться в суд. Тоесть, на магазин или на производителя, я делаю экспертизу на корпус и на то как влага могла попасть, хочу все таки разобраться, и хочу получить внятные ответы от никон?? Спасибо за любую помощь! PS/ Фотоаппарат работает но тормозит, корпус идеально целый, нет никаких признаков попадания воды или чего то подобного. Грешат на отверстие микрофона на задней панели.

[Mike_P]

У меня был опыт пользования никон д3000, д90, д300. Камеры вечные, работают без остановки, были в условиях жестких, где не просто дождик, а как с ведра поливали. И хоть бы что.

вода может попадать в р-не байонета. А вообще, нельзя снимать обычными камерами под проливным дождем, там хоть и есть уплотнения, но они не рассчитаны на купание камер в воде.

Для этого есть действительно защищенные камеры у Pentax например.

[danila1z]

вода может попадать в р-не байонета. А вообще, нельзя снимать обычными камерами под проливным дождем, там хоть и есть уплотнения, но они не рассчитаны на купание камер в воде.

Для этого есть действительно защищенные камеры у Pentax например.

Под проливным не снимал на д800. И вообще скажу, что все же если презентуют, то пусть соответствуют. Допустим я поеду на съемку водопада, или рыбалки или вообще на природу. Тоесть я хочу сказать, что покупая камеру такого уровня и за такие деньги, я жду от нее соответствующего качества. Что теперь мне только под зонтиком или в помещениях или только в сухую погоду снимать.

[Olejek]

интересная инфа к размышлениям



Влаго- и водо- стойкость видимо разные понятия...

[danila1z]

интересная инфа к размышлениям

Вот и я о том. Я не паникую, я просто хочу разобрать ситуацию, и возможно предостеречь пользователей. Что бы относились более бережно.

[iggy]

Ну например Никон всегда говорил что встроенная вспышка слабое место, через ее отверстия часто вода убивает фотеги.

А может действительно микрофон. На Д300/Д700 никаких микрофонов не было и никаких проблем.

Вообще смешная проблема. В сотовых телефонах давно научились изолировать отверстия микрофона/телефона. Копеечная мембрана вставляется. Неужели в Д800 нет?!

Никон искусственно отделяет просегмент, типа надо под дождем снимать - покупайте Д4

[danila1z]

интересная инфа к размышлениям



Влаго- и водо- стойкость видимо разные понятия...

Ну водостойкость, это опустить фотик в кастрюлю с водой=)) Интересен факт, чисто коррозии деталей. В центре ребята мне сами объясняют, что сами не ожидали, ведь утопленную или замоченную технику сразу видно. А тут фотик работает (глючит), корпус, все отсеки мониторы, внутри все цело без разводов, просто сами детали в коррозии.

[maximych]

Под проливным не снимал на д800. И вообще скажу, что все же если презентуют, то пусть соответствуют. Допустим я поеду на съемку водопада, или рыбалки или вообще на природу. Тоесть я хочу сказать, что покупая камеру такого уровня и за такие деньги, я жду от нее соответствующего качества. Что теперь мне только под зонтиком или в помещениях или только в сухую погоду снимать.

И всё-таки интересно, а под дождём, хоть и не проливным, снимали? Не понятно, откуда таки взялась влага в аппарате?

[danila1z]

И всё-таки интересно, а под дождём, хоть и не проливным, снимали? Не понятно, откуда таки взялась влага в аппарате?

Снимал, и снимал под снегом. И заносил камеру из тепла в холод. Но повторю, допустим никон д300, был в походах, где на него не только дожди лили, а он находился по 4 недели во влажной среде, врюкзаке, просто на земле и сушился под лучами солнца в горах. И хоть бы что. Вообще все впорядке. Ну друзья, я люблю фотографию, я молод, и не не трясусь за камеру, если она работает, она должна работать. Не честно сейчас говорить, о том что я должен был носить ее в чехле и не в коем случае не выходить на улицу во влажную погоду, это никон должен позаботиться о том, чтобы я за такие деньги не переживал из-за разных погодных условиях. Отношение было адекватно бережное. На 2-х диагностиках официального председательства никон так и не сказали от куда влага. Отдал на экспертизу независимую. Обязательно напишу причину!

[maximych]

Снимал, и снимал под снегом. И заносил камеру из тепла в холод. Но повторю, допустим никон д300, был в походах, где на него не только дожди лили, а он находился по 4 недели во влажной среде, врюкзаке, просто на земле и сушился под лучами солнца в горах. И хоть бы что. Вообще все впорядке. Ну друзья, я люблю фотографию, я молод, и не не трясусь за камеру, если она работает, она должна работать. Не честно сейчас говорить, о том что я должен был носить ее в чехле и не в коем случае не выходить на улицу во влажную погоду, это никон должен позаботиться о том, чтобы я за такие деньги не переживал из-за разных погодных условиях. Отношение было адекватно бережное. На 2-х диагностиках официального председательства никон так и не сказали от куда влага. Отдал на экспертизу независимую. Обязательно напишу причину!

Спасибо за информацию. Очень полезно для меня. Собираюсь летом купить D800.