D80/30D/D200

[skitels]

Покупаю зеркалку! Пока у меня предпочтение к никону

Фотик нужен для всего! Портрет, пейзаж и тд... Но в большинстве (40%) будет спортивная сьёмка. Собственно вопрос по скорострельности трёх девайсов.

D80: 3 кадра в секунду, для спортивной съемки маловато, но сам не уверен (а вдруг хватит).

D200: 5 кадров в секунду, уверен что хватит!

Сапог 30D: Вот тут всё и... тоже 5 секунд. Но! Слышал что буфер у него слабоват, и что он промедление D200...

Но проблема не только в этом, бюджета хватает только на D80 или 30D (оба кит) Первый всем устраивает кроме скорости, особенно универсальный китовый объектив! А второй есть к чему придраться. К видиоискателю, объективу и тд. Есть вариант покупки D80, потом продать и купить D200. Но это не по мне.

Вопрос такой! Сколько кадров успеет сделать эти три камеры пока машина доедит от точки А до точки В? надеюсь объектив и растояние до объекта значения не имеет...



То есть камеру не крутим ни в право, ни в лево! На максимальном качестве джопега! (без РАВа)

Вопрос второй! Пристрастия к бредну в сторону! (ну пожалуйста!)Если D80 мне не хватит, то придёться брать 30D,

Как у 30D видиоискатель? темнее чем у никона? отображаються там исо/выдержка/диафрагма/индикатор батареи и тд. Есть ли там сетка которую можно отключать и включать?

Как у него с ББ на авто?

Есть ли подсветка вспомогательного дисплея?

Как у него с автофокусом? хуже чем у никона?





P. S. Покупаю первую в жизни зеркалку! Опыть только с Олимпусом с-5050

P. S. 2 30D и В200 для меня большим плюсом что много спортивной съёмки будет зимой, корпуса у них по сильнее буду.

[Ronin]

Покупаю зеркалку!

P. S. 2 30D и В200 для меня большим плюсом что много спортивной съёмки будет зимой, корпуса у них по сильнее буду.

Ну вот вы и ответили на свой вопрос А 30D с китовым объективом...упаси вас господь...будет вам мыло+каша со скоростью 5 кадр./сек.

[Ygor]

А что вам даст серийная съемка, с китовым объективом, в спорте? Вам линзу нужна хорошая. Учтите что автофокус в серийной съемке работает только один раз, на первом кадре. Лучше шустрый автофокус и шустрый объектив, и снимать в обычном режиме.

[steamroller]

А что вам даст серийная съемка, с китовым объективом, в спорте? Вам линзу нужна хорошая. Учтите что автофокус в серийной съемке работает только один раз, на первом кадре. Лучше шустрый автофокус и шустрый объектив, и снимать в обычном режиме.

Это спаведливо, если установить режим AF-S.

Но есть ещё замечательный режим AF-C, попробуйте, Вам понравиться.

Хотя, справедливости ради, в некоторых ситуациях (если установлен приоритет фокуса)

может замедляться скорость серийной сьёмки.



2 автору топа, для спорта берите D200.

[KFS]

Вопрос такой! Сколько кадров успеет сделать эти три камеры пока машина доедит от точки А до точки В? надеюсь объектив и растояние до объекта значения не имеет...

В приведенном примере машина имеет скорость 16.7 м/с, то есть отрезок 45 м она проскочит за 2.7 секунды. D80 успеет сделать 7-8 кадров, если будет заранее сфокусирован на дороге. Достаточно ли этого вам - решайте сами.

Китовые объективы для съемок спорта в любом случае малопригодны, вам придется разориться на что-нибудь вроде никоновского 80-200/2.8.

[Игорь]

Для спортивной съемки всё-же предпочнительние Д200 (по сравнению с Д80). Там есть одна очень полезная штучка, о которой Вам уже сказали и которой нет в Д80 - следящий автофокус. как с этим делом обстоит в 30Д - не знаю.

Ну и быстрая оптика со всякими встроенными моторчиками даст Вам хороший результат.

[ARSY]

Для спортивной съемки всё-же предпочнительние Д200 (по сравнению с Д80). Там есть одна очень полезная штучка, о которой Вам уже сказали и которой нет в Д80 - следящий автофокус. как с этим делом обстоит в 30Д - не знаю.

Ну и быстрая оптика со всякими встроенными моторчиками даст Вам хороший результат.

в д80 тоже есть следящий АФ. И в Д70 есть. Просто они засунуты в недра меню.

[BRODYGA]

1)примерно 5-6 кадров

2)авто фокус быстрей на Никоне,да и мажет реже

3)С ББ наверно полутьше у Кенона

И от себя добавлю.Для автоспорта нужны очень хорошии обективы и светосильные,начиная с 70-200/2,8 VR (у кенона есть аналог тоже со стабилизатором)но они дорогии,либо фиксы от 300 и далее но светосильные.Вообще спорт требует больших затрат на оборудованье.Если есть возможность то напрягитесь до 200,или б/у марка 2.

[Ygor]

Это спаведливо, если установить режим AF-S.

Но есть ещё замечательный режим AF-C, попробуйте, Вам понравиться.

Хотя, справедливости ради, в некоторых ситуациях (если установлен приоритет фокуса)

может замедляться скорость серийной сьёмки.



2 автору топа, для спорта берите D200.

Не очень люблю следящий, очень часто дает сбой, хотя при предсказуемых движениях он помогает. А серии от поведет ведет себя как AF-S, ИХМО. И не уверен что такая комбинация вообще разрешена производителем( на аппартном уровне). А 1 к/с я лучше пальчиком постучу:-).

[Ygor]

В приведенном примере машина имеет скорость 16.7 м/с, то есть отрезок 45 м она проскочит за 2.7 секунды. D80 успеет сделать 7-8 кадров, если будет заранее сфокусирован на дороге. Достаточно ли этого вам - решайте сами.

Китовые объективы для съемок спорта в любом случае малопригодны, вам придется разориться на что-нибудь вроде никоновского 80-200/2.8.

это куда же автору придется забраться что бы 45 метров вошло в кадр на 200 мм

Тут может и 35 пригодиться, опять же ГРИП побольше проще будет удержать в зоне резкости.

[Евгений]

Не очень люблю следящий, очень часто дает сбой,....

Глупости, пользуюсь только следящим. Прочитайте инструкцию и настройте АФ, тогда сбоев не будет.

[steamroller]

Не очень люблю следящий, очень часто дает сбой, хотя при предсказуемых движениях он помогает. А серии от поведет ведет себя как AF-S, ИХМО. И не уверен что такая комбинация вообще разрешена производителем( на аппартном уровне). А 1 к/с я лучше пальчиком постучу:-).

Из несколько сумбурного, Вашего поста, понятно, что Вы не любите режим AF-C.

Вольному-воля...!

По остальной части, если я правильно понял,

1. режим AF-C не ведёт себя как AF-S при серийной съёмке.

2.такая комбинация разрешена производителем!

[KFS]

это куда же автору придется забраться что бы 45 метров вошло в кадр на 200 мм

Тут может и 35 пригодиться, опять же ГРИП побольше проще будет удержать в зоне резкости.

Ну это уже проблема автора, раз он поставил вопрос именно таким образом. Разумеется, при такой съемке с неподвижной камерой получится очень много дороги и мааааленькая машинка на ней. Реальная съемка все-таки подразумевает, что машина займет более значительную площадь кадра, а значит снимать ее надо будет телевеком и с поводкой. VR будет не лишним, если бюджет позволяет.

[Ygor]

Глупости, пользуюсь только следящим. Прочитайте инструкцию и настройте АФ, тогда сбоев не будет.

Для ваших условий возможно:-) Я указывал что для предсказуемых объектов. Для едущей машины да, удобен.

[Mike_s]

в д80 тоже есть следящий АФ. И в Д70 есть. Просто они засунуты в недра меню.

в D80 оннаоборот из меню на отдельную кнопку выведен. под правую руку. даже удобнее, чем крутилка возле объектива на D200...

[Ygor]

Из несколько сумбурного, Вашего поста, понятно, что Вы не любите режим AF-C.

Вольному-воля...!

По остальной части, если я правильно понял,

1. режим AF-C не ведёт себя как AF-S при серийной съёмке.

2.такая комбинация разрешена производителем!

Вечером посмотрю как он себя поведет. Если автофокус будет отрабатовать между кадрами при серийной съемке, то не получиться через равные промежутки сделать снимки.

[skitels]

Люди, извените! китовый объектив будет только как уневирсальной (пейзаж, портерт, понорама и тд.) Для спорта будет для начала куплен фикс 50 f/1,8 (или 80мм) и вот это чудо! (если возму никон)



Серийная съёмка будет производиться только для таких вещей! http://www.lmasnow.com/fun/download/spazm_2_desktop.jpg

Там есть одна очень полезная штучка, о которой Вам уже сказали и которой нет в Д80 - следящий автофокус

А помойму в D80 тоже есть... И врядли я им буду пользоваться.

1)примерно 5-6 кадров

Кокая камера?

или б/у марка 2

Я не Роман Абрамович

опять же ГРИП побольше проще будет удержать в зоне резкости.

Вот-вот!

это куда же автору придется забраться что бы 45 метров вошло в кадр на 200 мм

Тут может и 35 пригодиться, опять же ГРИП побольше проще будет удержать в зоне резкости.

Всё правильно (имхо)

В приведенном примере машина имеет скорость 16.7 м/с, то есть отрезок 45 м она проскочит за 2.7 секунды. D80 успеет сделать 7-8 кадров, если будет заранее сфокусирован на дороге. Достаточно ли этого вам - решайте сами.

Да, будет зараниее сфокусирован. Это исходя из теории, или практики? а про 30D ктонить знает?

Всем большое спасибо за ответы! (жду ещё)





P. S.

Чуствую придётся брать D80 а к зиме его продавать и покупать D200

[Ygor]

Люди, извените! китовый объектив будет только как уневирсальной (пейзаж, портерт, понорама и тд.) Для спорта будет для начала куплен фикс 50 f/1,8 (или 80мм) и вот это чудо! (если возму никон)



Серийная съёмка будет производиться только для таких вещей! http://www.lmasnow.com/fun/download/spazm_2_desktop.jpg



А помойму в D80 тоже есть... И врядли я им буду пользоваться.

Кокая камера?

Я не Роман Абрамович

Вот-вот!

Всё правильно (имхо)

Да, будет зараниее сфокусирован. Это исходя из теории, или практики? а про 30D ктонить знает?

Всем большое спасибо за ответы! (жду ещё)

P. S.

Чуствую придётся брать D80 а к зиме его продавать и покупать D200

Вы хотите с таким же шагом получить снимки?! Тогда вам нужен D2Hs или, скорее всего, EOS-1D Mark III

[Ygor]

это чудо! (если возму никон)

Что вы в ней нашли? Средний телезум(по качеству) с мотором и стабом. 200-300 не очень рабочие. По скорости фокусировки проигрывает 80-200 с ограничителем.

[skitels]

Вы хотите с таким же шагом плучить снимки?!

Нет, можно и поменьше

Что вы в ней нашли? Средний телезум(по качеству) с мотором и стабом. 200-300 не очень рабочие. По скорости фокусировки проигрывает 80-200 с ограничителем.

А что можно в пределах 20 тыш взять с фокусным растоянием 80-200?

[Дмитрий Карасев]

А можно наводящий вопрос, нафига на этом отрезке делать несколько снимков!? Может лучше сделать один, но хороший!??

[Ygor]

Нет, можно и поменьше

А что можно в пределах 20 тыш взять с фокусным растоянием 80-200?

D200 даст 5 -7 изображений на такой скорости.

80-200 только один AF 80-200/2.8, б/у за 20 можно найдти в приличном состояние либо 25 за новый.

[Ygor]

А можно наводящий вопрос, нафига на этом отрезке делать несколько снимков!? Может лучше сделать один, но хороший!??

Может быть что бы отследить движения?-) иногда помогает для тренировок спортсменов...

[skitels]

На той фотки я посчитал получаеться примерно 17 кадров (если считать по количество сноубордистов ) Тоесть D200 в этом сулчии сделает только 5-7 кадров?

А можно наводящий вопрос, нафига на этом отрезке делать несколько снимков!?

Может быть что бы отследить движения?-) иногда помогает для тренировок спортсменов...

Просто иногда надо сделать не просто красивый снимок, ещё надо покозать что за трюк сделал спортсмен! (особенно сноубординг) В такой раскодровке всё прекрастно видно и понятно...

Может лучше сделать один, но хороший!??

Не спорю! И так тоже! Серийная съёмка буде использоваться в 2-ух случаях из 5-и...

80-200 только один AF 80-200/2.8,

Этот? Если да, то можно пол месяца покушать ролтаны и купить этот

[Дмитрий Карасев]

Может быть что бы отследить движения?-) иногда помогает для тренировок спортсменов...

единственный вариант. А так с проводкой надо снимать, навык правдо нужен...

[ДмитрийХ]

Покупаю зеркалку! Пока у меня предпочтение к никону

Фотик нужен для всего! Портрет, пейзаж и тд... Но в большинстве (40%) будет спортивная сьёмка. Собственно вопрос по скорострельности трёх девайсов.

D80: 3 кадра в секунду, для спортивной съемки маловато, но сам не уверен (а вдруг хватит).

D200: 5 кадров в секунду, уверен что хватит!

Сапог 30D: Вот тут всё и... тоже 5 секунд. Но! Слышал что буфер у него слабоват, и что он промедление D200...

Но проблема не только в этом, бюджета хватает только на D80 или 30D (оба кит) Первый всем устраивает кроме скорости, особенно универсальный китовый объектив! А второй есть к чему придраться. К видиоискателю, объективу и тд. Есть вариант покупки D80, потом продать и купить D200. Но это не по мне.

Вопрос такой! Сколько кадров успеет сделать эти три камеры пока машина доедит от точки А до точки В? надеюсь объектив и растояние до объекта значения не имеет...



То есть камеру не крутим ни в право, ни в лево! На максимальном качестве джопега! (без РАВа)

Вопрос второй! Пристрастия к бредну в сторону! (ну пожалуйста!)Если D80 мне не хватит, то придёться брать 30D,

Как у 30D видиоискатель? темнее чем у никона? отображаються там исо/выдержка/диафрагма/индикатор батареи и тд. Есть ли там сетка которую можно отключать и включать?

Как у него с ББ на авто?

Есть ли подсветка вспомогательного дисплея?

Как у него с автофокусом? хуже чем у никона?

P. S. Покупаю первую в жизни зеркалку! Опыть только с Олимпусом с-5050

P. S. 2 30D и В200 для меня большим плюсом что много спортивной съёмки будет зимой, корпуса у них по сильнее буду.

Пока ваше аво будет двигаться, кадр может потерять композицию несколько раз. А, даже самый быстрый затвор не поймает на автомате нужный кадр. Как показывает практика, самостоятельно пальцем работа получается гораздо качественней и не забывать про штатив, сначала неудобно потом понимаешь, что пользы от него значительно больше. А серво фокус 80ки (по субъективной оценке) несколько корректней.

[Ygor]

На той фотки я посчитал получаеться примерно 17 кадров (если считать по количество сноубордистов ) Тоесть D200 в этом сулчии сделает только 5-7 кадров?



Просто иногда надо сделать не просто красивый снимок, ещё надо покозать что за трюк сделал спортсмен! (особенно сноубординг) В такой раскодровке всё прекрастно видно и понятно...

Не спорю! И так тоже! Серийная съёмка буде использоваться в 2-ух случаях из 5-и...

Этот? Если да, то можно пол месяца покушать ролтаны и купить этот

Нет. Этот, AF. Без S

Посмотрел сейчас, у D200 будет работать серийная съемка с AF-C, но производитель указывает СРЕДНЕЮ скорость срабатывания затвора, следовательно от 0,1 до 5 кадров в секунду, как будет успевать наводиться автофокус.

У Марка 3 10 кадров с секунду. Если этого мало, то только пленка. Могу скинуть на мыло русскую инструкцию к Д200.

[Евгений]

На той фотки я посчитал получаеться примерно 17 кадров (если считать по количество сноубордистов ) Тоесть D200 в этом сулчии сделает только 5-7 кадров?

17 кадров, это 2 секунды, Д200 сделает 10 кадров.

[Евгений]

Нет. Этот, AF. Без S

Посмотрел сейчас, у D200 будет работать серийная съемка с AF-C, но производитель указывает СРЕДНЕЮ скорость срабатывания затвора, следовательно от 0,1 до 5 кадров в секунду, как будет успевать наводиться автофокус.

У Марка 3 10 кадров с секунду. Если этого мало, то только пленка. Могу скинуть на мыло русскую инструкцию к Д200.

Если установить приоритет спуска, будет лупить 5 кадров независимо от фокуса. А вообще, такие сборки снимают с отключеным АФ и камерой на штативе.



А вообще, прежде чем давать всяческие советы, по такой сложной камере как Д200, нужно не просто посмотреть инструкцию а изучить её и проверить все режимы на практике.



А то получается частенько пальцем в небо.

[Евгений]

Для ваших условий возможно:-) Я указывал что для предсказуемых объектов. Для едущей машины да, удобен.

... Может покажешь непредсказуемый объект?



Отредактировано мной. awo.

[Ygor]

Если установить приоритет спуска, будет лупить 5 кадров независимо от фокуса. А вообще, такие сборки снимают с отключеным АФ и камерой на штативе.



А вообще, прежде чем давать всяческие советы, по такой сложной камере как Д200, нужно не просто посмотреть инструкцию а изучить её и проверить все режимы на практике.



А то получается частенько пальцем в небо.

...

А вы думаете почему я сказал что вечером посмотрю, до камеры надо было доехать, так что проверил ручками , очевидно в отличие от вас. Здесь вроде обсуждалось не как снимать, а может камера эта сделать или нет. На счет предсказуемости движение машины на трассе, горнолыжник, птица все это предсказуемо. А вот попробуйте на расстояние 70-100 метров предсказать оверштаг или фордак?

[BRODYGA]

Люди, извените! китовый объектив будет только как уневирсальной (пейзаж, портерт, понорама и тд.) Для спорта будет для начала куплен фикс 50 f/1,8 (или 80мм) и вот это чудо! (если возму никон)



Серийная съёмка будет производиться только для таких вещей! http://www.lmasnow.com/fun/download/spazm_2_desktop.jpg





Прошу прощения но данный пример показывает что даже марк может не уложиться в нужную частоту кадров,а про 50/1,8 вам ведь придеться подходить ближе,и позволят вам так подойти?А телевик этот для спорта неочень,нужен светосильный для уменьшения выдержки.

[Евгений]

Брешут собаки во дворе!!

А вы думаете почему я сказал что вечером посмотрю, до камеры надо было доехать, так что проверил ручками , очевидно в отличие от вас. Здесь вроде обсуждалось не как снимать, а может камера эта сделать или нет. На счет предсказуемости движение машины на трассе, горнолыжник, птица все это предсказуемо. А вот попробуйте на расстояние 70-100 метров предсказать оверштаг или фордак?

А мне нет необходимости доезжать до камеры, я её миленькую "как облупленую" знаю, разбуди ночью, на любой вопрос по работе отвечу.



И эта, Вы тут своими "авторитетами" не козыряйте, воспитанные люди не используют специфическую терминологию, которую не обязаны знать все.

Евгений, сделайте мне личное одолжение... Заранее благодарен. awo

[awo]

Уважаемые коллеги!

Убедительно прошу Вас оставаться корректными в общении!

Любую мысль можно сформулировать по-разному.

Так будем же доброжелательны друг к другу.

[Ygor]

А мне нет необходимости доезжать до камеры, я её миленькую "как облупленую" знаю, разбуди ночью, на любой вопрос по работе отвечу.



И эта, Вы тут своими "авторитетами" не козыряйте, воспитанные люди не используют специфическую терминологию, которую не обязаны знать все.

Какие авторитеты? ... А то что я не пользуюсь следящем фокусом не заставляет меня облупливать камеру.

Коллега, давайте сбавим обороты?

А под терминами Евгений имел в виду "оверштаг или фордак", просто, видимо забыл смайлик поставить.

awo

[Евгений]

Какие авторитеты?

Вы использовали термины, используемые яхтсменами, поскольку Вы не в тематическом форуме мореходов, нужно воздерживаться и не козырять подобными знаниями, это невежливо по отношению к собеседникам не морякам.

А то что я не пользуюсь следящем фокусом не заставляет меня облупливать камеру.

А то, что Вы не пользуетесь следящим фокусом( не знаю какая у Вас камера), не говорит о Вашей компетенции в этом вопросе а скорее наоборот. Поэтому, своё мнение по этому вопросу лучше не высказывать.



Да! И камеру свою нужно знать, а советы давать когда знаешь.

[Sandro]

На той фотки я посчитал получаеться примерно 17 кадров (если считать по количество сноубордистов ) Тоесть D200 в этом сулчии сделает только 5-7 кадров?

В случае с машиной в приведенном примере д200 на высокой скорости серийной съемки сделает 13-14 кадров (если стоит приоритет спуска затвора)

Просто иногда надо сделать не просто красивый снимок, ещё надо покозать что за трюк сделал спортсмен! (особенно сноубординг) В такой раскодровке всё прекрастно видно и понятно...

...

Тогда для этого лучше использовать видеокамеру

[skitels]

даже самый быстрый затвор не поймает на автомате нужный кадр

Я думаю что автоматом я при серийной съёмке пользоваться не буду. Скорей всего только ручной фокусировкой. Ну если только изночально на авто фокусе поймаю зона, и буду строчить сериеей. А следящий фокус я и врядли буду преминять для серийики, ну если только фото из одного кадра

забывать про штатив, сначала неудобно потом понимаешь

А он у меня есть Но правдо задолбался его таскать

А серво фокус 80ки (по субъективной оценке) несколько корректней.

Спасибо ,возьму на заметку

Нет. Этот, AF. Без S

Для меня дорого Если только б/у. По началу наверно придёться с виксами побегать

17 кадров, это 2 секунды, Д200 сделает 10 кадров.

Вот это то что я хотел услышать! Спасибо! Я думаю что меня это устроит... (кто бы ещё так чотко ответил с вариантом D80 и 30D? )



Вы извените конечно, а что такое оверштаг и фордак?

а про 50/1,8 вам ведь придеться подходить ближе,и позволят вам так подойти?

В 50-60% позволит А так конечно нет

В случае с машиной в приведенном примере д200 на высокой скорости серийной съемки сделает 13-14 кадров (если стоит приоритет спуска затвора)

Спасибо!

Тогда для этого лучше использовать видеокамеру

А если я хочу фотоапарат? (до 40000 без оптики)



Уважаемые коллеги!

Убедительно прошу Вас оставаться корректными в общении!

Любую мысль можно сформулировать по-разному.

Так будем же доброжелательны друг к другу.

И в правду, хватит спорить кто и как!

[VaBer]

Не очень люблю следящий, очень часто дает сбой, хотя при предсказуемых движениях он помогает. А серии от поведет ведет себя как AF-S, ИХМО. И не уверен что такая комбинация вообще разрешена производителем( на аппартном уровне). А 1 к/с я лучше пальчиком постучу:-).

даже при AF-S при серийной съёмке аппарат будет перевокусироваться между кадрами(что замедлит серийную съёмку)если объект на котором вы сфокусировались ушёл из точки фокусировки или камера была перемещена(лечиться нажатием AF-L)

совет автору темы-д80 и ХОРОШАЯ,СВЕТОСИЛЬНАЯ,БЫСТРАЯ(в смысле фокусировки)ОПТИКА-если бюджет ограничен!!!

д200 и 50ф1.8 этот коплект непригоден для спортивной съёмки(если скорость фокусировки и цепкость автофокуса буду не на высоте,то 5 кадров\сек НЕЗАЧЕМ)а если бюджет позволяет........д200

[Олег Бутов]

Для меня дорого Если только б/у. По началу наверно придёться с виксами побегать

Я попробую прокомментировать.

1) Дорого - это за 22 тысячи покупать 70-300, который по своим оптических характеристикам вряд-ли превосходит 70-300G... У второго только фокусировка помедленнее и стабилизатора нет, зато стоит 120 долларов. Вот за эти деньги - великолепный объектив!

2) Приведенная ссылка на AF-S 80-200 - для меня сюрприз, хотя и вполне ожидаемый. До последнего времени этот объектив стоил порядка $2000 и был одно время дороже, чем новый 70-200 VR. За 29 тысяч - это просто подарок. Можно попробовать и б/у поискать, но, я думаю, сложно будет найти...

3) Имелся ввиду не AF-S, а AF-версия, как правильно заметил коллега. Он новый стоит тысяч 25, а за 18-19 - б/у можно найти. Отличная оптика, однозначно лучше, чем 70-300. Просто несопоставимо лучше! На D200 при тестах чуть-чуть промахивался на близких дистанциях на 200 мм... Но в реальной съемке это, как правило, не вылезает. Да и заметно только на открытых диафрагмах Все-равно он однозначно лучше удивительно дорогого 70-300. Не видел ни одного недовольного владельца.

4) можно еще подумать, если длинный фокус нужен, в сторону AF 300/4. Года полтора назад я такой б/у взял за 12000руб

[Ygor]

Вы использовали термины, используемые яхтсменами, поскольку Вы не в тематическом форуме мореходов, нужно воздерживаться и не козырять подобными знаниями, это невежливо по отношению к собеседникам не морякам.

А то, что Вы не пользуетесь следящим фокусом( не знаю какая у Вас камера), не говорит о Вашей компетенции в этом вопросе а скорее наоборот. Поэтому, своё мнение по этому вопросу лучше не высказывать.



Да! И камеру свою нужно знать, а советы давать когда знаешь.

Если бы вы внимательно прочитали мои посты перед этим, то у вас на возник бы вопрос какая у меня камера Наверное высказывать мне свое мнение или нет, решать все таки мине, а не другим А в качестве примера, вы пользуетесь компьютером, следовательно вы должны знать С++ как "облупленный". Ничего личного

[Ygor]

В случае с машиной в приведенном примере д200 на высокой скорости серийной съемки сделает 13-14 кадров (если стоит приоритет спуска затвора)

Тогда для этого лучше использовать видеокамеру

С видео камеры вы не получите такие кадры:-) размер разрешение там маленькое.

[Ygor]

Вы извените конечно, а что такое оверштаг и фордак?

Вам по научному или просто. Переход корпуса судна через направление ветра. По простому поворот. В зависимости от того откуда дует ветер бывает овер и форд

[Ygor]

даже при AF-S при серийной съёмке аппарат будет перевокусироваться между кадрами(что замедлит серийную съёмку)если объект на котором вы сфокусировались ушёл из точки фокусировки или камера была перемещена(лечиться нажатием AF-L)

При только центральной зоне фокусировки не перефокусирутся. Уже наступал на эти грабли. Вооще не сильно помогает серийная съемка. Только для разборов полетов, когда надо отследить движения. А в остальном рука быстрее.

[Евгений]

Если бы вы внимательно прочитали мои посты перед этим, то у вас на возник бы вопрос какая у меня камера

Вы меня ещё в другую ветку отправьте, отгадывать, какая у Вас камера.

Надо заполнять профиль, если пришли объщаться.

Наверное высказывать мне свое мнение или нет, решать все таки мине, а не другим

Высказывайте своё мнение, и только. А вот давать оценку устройству, которым Вы не пользуетесь, не стоит. Есть люди которые пользуются, и знают получше Вас возможности этого устройства.

Не будьте смешным, говорите только о том. что знаете.

А в качестве примера, вы пользуетесь компьютером, следовательно вы должны знать С++ как "облупленный". Ничего личного

Смешной примерчик!



Какие из пользовательских функций компьютера мне будут недоступны по причине незнания С++???

[Евгений]

А в остальном рука быстрее.

Не смешите публику, я уже животик скоро надорву!!!



Хотите пари?

10 объектов на разном расстоянии, кто быстрее сделает 10 резких кадров. Автофокус или Ваша рука.

[Ygor]

Не смешите публику, я уже животик скоро надорву!!!



Хотите пари?

10 объектов на разном расстоянии, кто быстрее сделает 10 резких кадров. Автофокус или Ваша рука.

Просто любых резких автомат. А еще быстрее кинокамера. а осмысленных рука.

[Евгений]

Просто любых резких автомат. А еще быстрее кинокамера. а осмысленных рука.

Это слова, делом докажете?

[Евгений]

... а осмысленных рука.

К стати! Вы ещё не показали вообще ни одной фотографии, не говоря уже о осмысленных.

[Ygor]

К стати! Вы ещё не показали вообще ни одной фотографии, не говоря уже о осмысленных.

Не вижу смысла флуда с вами! Вроде ни кому ничего пока недолжен доказывать и показывать в данном случае.



P.S. Прошу прощения у автора за оффтоп.