Дилема по выбору между объективами для свадебных прогулок

[Евгений242]

Есть 85 1.4Д радует ,135- не впечатлил как-то Сижу думою о приобретение 70-200 ,вопрос встал какой, в целлофане новый и с гарантий ,или Б/У ? Разница в цене 14 т.р!!!

85/1,4 D - худшая 85-ка среди трёх, понятно каких. А про 135 - вы им снимали вообще, раз уж он вас не впечатлил?

[Евгений242]

А как, все таки, 135ка ведет себя по разрешению? Справится ли она с матрицей D800?

Видел примеры. "Рвёт" с запасом, как и 105 той же серии.

[kuza]

Завтра еду забирать 70-200 2.8:yahoo:

[Евгений242]

Завтра еду забирать 70-200 2.8:yahoo:

А лучше б 80-200 четвёртый)))

[mishgun]

На 800ке 135 2.0 не айс. По разрешалке. Ну и ХА вас будут напрягать...

Я бы взял 70-200 вр2. Всеже новые обьетивы, новые схемы и тд.

[Евгений242]

На 800ке 135 2.0 не айс. По разрешалке. Ну и ХА вас будут напрягать...

Я бы взял 70-200 вр2. Всеже новые обьетивы, новые схемы и тд.

У меня другие данные. Собственно и на форуме есть пару примеров таких фотографий. 135-ка запросто разрешает 36 мп. Просто, если уж на то дело пошло, то 24 мп на кропе - это эквивалент 42 мп для ФФ, и что? Их продают с китовым 18-55! Вы хотите сказать, что 135/2 имеет меньшую разрешающую способность, чем 18-55? Или тот же 80-200 тоже?

[mishgun]

135-ка запросто разрешает 36 мп.

Без обид, покажите примеры, если встретите.

[Mike_P]

У меня другие данные. Собственно и на форуме есть пару примеров таких фотографий. 135-ка запросто разрешает 36 мп. Просто, если уж на то дело пошло, то 24 мп на кропе - это эквивалент 42 мп для ФФ, и что? Их продают с китовым 18-55! Вы хотите сказать, что 135/2 имеет меньшую разрешающую способность, чем 18-55? Или тот же 80-200 тоже?

то что продают в комплекте не означает, что объектив разрешает матрицу. Надо же с чем-то продавать. Т.е. подобные аргументы некорректны.



80-200 кстати, не слишком резкие на многопиксельных матрицах. Пробовал AFS 80-200 на Д7000.

[Allleksey]

Коллеги, благодарствую за участие в обсуждении. Укрепился во мнении покупать 70-200.

[Евгений242]

то что продают в комплекте не означает, что объектив разрешает матрицу. Надо же с чем-то продавать. Т.е. подобные аргументы некорректны.



80-200 кстати, не слишком резкие на многопиксельных матрицах. Пробовал AFS 80-200 на Д7000.

Забавно. Я видел кучу снимков с 80-200 на д800, и даже с конвертером х2. Отлично разрешает, хочу сказать! А то при таком раскладе с выходом 24мп кроп и 36 ФФ получается, что Никон свою 80-илетнюю историю выпуска объективов оставил в прошлом? Ну, нелогично как-то...