Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

[Oxygene 1976]

[oft]Фанаты кенона плюются от кенона, фанаты никона бесятся и хотят уйти на кенон... Чет странно это все.[/oft]

Ничего они (фанаты Кэнона) не плюются...

Как ни посмотришь по ТВ - десять репортеров с Кэноном, один - с Никоном...

[Mikka]

Ничего они (фанаты Кэнона) не плюются...

Как ни посмотришь по ТВ - десять репортеров с Кэноном, один - с Никоном...

Почитайте на фотору ветки про пятаки и 6-ку. Воя не меньше чем у поклонников никона. А профи и не плюются никогда, им некогда, они работают.

Я вижу что у репортеров за последние 4 года Никонов стало гораздо больше. Раньше на 10 Кэнонов было 2-3 Никона. Теперь примерно пополам. Это я говорю про иностранных репортеров которые в "поле" работают.

[Oxygene 1976]

Почитайте на фотору ветки про пятаки и 6-ку. Воя не меньше чем у поклонников никона. А профи и не плюются никогда, им некогда, они работают.

Я вижу что у репортеров за последние 4 года Никонов стало гораздо больше. Раньше на 10 Кэнонов было 2-3 Никона. Теперь примерно пополам. Это я говорю про иностранных репортеров которые в "поле" работают.

Я говорю то, что вижу сам по телевизору.

К сожалению. Ибо Кэнон мне дизайнерско-эргономически противен

[Mikka]

Я говорю то, что вижу сам по телевизору.

К сожалению. Ибо Кэнон мне дизайнерско-эргономически противен

Ну по телевизору показывают только определенный сегмент репортеров. Я по работе последние 4 года постоянно сталкиваюсь с ними. Вот и поделился наблюдениями.

P.S. А по эргономике мне Кэнон тоже совсем не пошел.

[Oxygene 1976]

+1

После D700 у меня скорее всего будет третий пятак, а никак не восьмисотый.

Никону желаю поскорей выпустить FX камеру с плотностью пикселов D3200, я так понимаю это будет 54 мегапиксела и скорость съемки 2,5 кадра в секунду.

Сам имею D700, и по-настоящему очень им доволен. И буду ещее очень долго и с удовольствием пользоваться им. Но что касается сейчас, я понимаю [member="Этьен"] и солидарен с ним. К сожалению - ибо повторюсь, дизайн-эргономика Кэнона мне...



Но политика Никона в отношении матриц... (!!!) - Никон просто повернулся задом к реально большой части людей: "Хотите матрицу, как в D4, но не можете купить его - так обламывайтесь!!!"

[Oxygene 1976]

Ну по телевизору показывают только определенный сегмент репортеров. Я по работе последние 4 года постоянно сталкиваюсь с ними. Вот и поделился наблюдениями.

P.S. А по эргономике мне Кэнон тоже совсем не пошел.

Какой же сегмент? Хм

[Константин Сухов]

Репортеры, которых вы видите по телевизору, снимают на служебную технику, кстати (:

[Mikka]

Какой же сегмент? Хм

А кого мы реально видим по телевизору? В основном репортеров снимающих спорт и политику. Я же вижу и общаюсь с репортерами которые снимают в различных условиях, в том числе и горячих точках. В основном вижу Марки 1-ки и 5-ки. А от Никона 3-ки и 800-ки. Кстати ни одного репортера с 4-ой пока не встретил

[Oxygene 1976]

Читаю сейчас с удовольствием посты Юлии из темы "Д700 или Д800, или стоит ли овчинка выделки" (июль 2012г.), и радуюсь, что имею именно D700:

Если интересно, то я выскажусь. У меня есть Д700, и на днях купила Д800Е (если уж и брать



камеру с высоким разрешением, то по максимуму).

Первые впечатления и сравнения. Д800(Е) - не репортажная камера в том смысле, что не прощает



шевеленки. Снимать нужно на очень короткой выдержке, особенно при длинном фокусном.



Максимум отдачи от нее на ИСО 100. А держать крепко камеру в руках я умею.

Кадры (файлы) получаются очень большие. Батарейку камера жрет активно. Так что к списку



обязательных покупок приготовьтесь к нескольким аккумуляторам (по 80 евро каждый), емкие



быстрые флешки (тоже недешево), батблок за 340 евро, хранилище для файлов на несколько Тб,



очень приличный быстрый компьютер (если снимки конвертируете и обрабатываете). В фокус



попадать непросто (хотя я умею это делать, всё равно трудно даже на статике). Впрочем, если



отресайзить в несколько раз, то никто промашки фокуса не заметит. Но тогда какой смысл в 36



Мп?



На Д700 у меня рабочим объективом был Никкор 24-70. На Д800Е он не произвел особого



впечатления как универсальное стекло, хотя для репортажа на открытой подойдет (края там не



видны). Оптика к Д800 нужна только самая первоклассная (либо мануальная классика, либо



топовые современные фиксы, либо что-нибудь подобное).



Мой совет. Д700 - хорошее бюджетное решение, к нему любая оптика подойдет.

ЗЫ А Д800 - да, замечательная камера, но для вдумчивой съемки. К ней должно быть такое же



отношение, как к СФ.

[Sender]

Сам имею D700, и по-настоящему очень им доволен. И буду ещее очень долго и с удовольствием пользоваться им. Но что касается сейчас, я понимаю [member="Этьен"] и солидарен с ним. К сожалению - ибо повторюсь, дизайн-эргономика Кэнона мне...



Но политика Никона в отношении матриц... (!!!) - Никон просто повернулся задом к реально большой части людей: "Хотите матрицу, как в D4, но не можете купить его - так обламывайтесь!!!"

я сам был фанатом никон, три тушки сейчас - но глядя на новинки кенон - я следующий точно куплю или 6Д или 5Д - и там и там нет таких проблем (ни с маслами, хотя помню 2010 год - так там в 1Д марк на офф сайте писалось что может быть такое что масло попадает, так просили - прийти и почистить, ни с АФ да и кроме той проблеммы с засветкой ЖК экрана ни с чем, да и 6Д они видите как - не выкинули на рынок с браком а подождали доделали баги и выпустили - у всех пользователей проблем с ней нет и АФ там с такой чувствительностью - как дурной пашет отлично)

[Oxygene 1976]

Вот еще:

Я камеру купила исключительно для пейзажей. Сегодня пробовала снимать на нее что-то вроде



репортажа (просто ловить проезжющих велосипедистов). Малейший смаз производит очень



плохое впечатление. ГРИП на 36 Мп становится узкой, чтобы получилось приемлемо с ПП и ЗП,



приходится зажимать диафрагму до 11 и больше.





У меня есть Д700 и Д800Е, они друг друга очень удачно дополняют, деля сюжеты и задачи между



собой.



Д700 более универсальная камера с более чистыми от шумов высокими ИСО. Д800 больше похожа



на инструмент художника, отношение к съемке на ней должно быть, как к съемке на СФ, иначе все



ее прелести не будут оценены полностью. Ну и файлы еще очень большие, оптика требуется только



самая-самая. Лучше фиксы. На Д700 можно снимать на любую.

Вот лучше скажите, намного труднее съемка становится на Д800 в сравнении с Д700??

Заметно труднее.



Вы переходили с кропа на ФФ? Тогда переход с Д700 на Д800 можно приравнять приблизительно к



такому же по сложности.



Лично мне трудно привыкать к новой ГРИП. Зона, в которой находятся точки фокусировки,



покрывает только небольшую область в центре кадра. Перекадрировать на открытой диафрагме



нельзя, иначе из ГРИП вывалитесь.



А главное - все привычные объективы начинают показывать свои негативные стороны, которые на



Д7000 были срезаны кропом, а на Д700 - не были видны из-за жирного пикселя.

[Mikka]

Вот еще:

Насколько я понял Юля поменяла свое мнение. И достаточно радикально. И репортаж на 800-ку отсняла более чем успешно.

[Oxygene 1976]

Надеюсь, мое цитирование Юлии вовсе не обидит ее. Во всяком случае, я этого не хочу сделать. Просто в свете темы про "Меньше мп, больше ISO" - захотелось вспомнить надежную добрую D700. Вот и все.

[Oxygene 1976]

Насколько я понял Юля поменяла свое мнение. И достаточно радикально. И репортаж на 800-ку отсняла более чем успешно.

Мне больше нравится предыдущее ее мнение И я указал в цитировании дату этих ее постов - июль 2012г.

Я придерживаюсь того мнения, какое Юлия имела тогда

[Oxygene 1976]

я сам был фанатом никон, три тушки сейчас - но глядя на новинки кенон - я следующий точно куплю или 6Д или 5Д - и там и там нет таких проблем (ни с маслами, хотя помню 2010 год - так там в 1Д марк на офф сайте писалось что может быть такое что масло попадает, так просили - прийти и почистить, ни с АФ да и кроме той проблеммы с засветкой ЖК экрана ни с чем, да и 6Д они видите как - не выкинули на рынок с браком а подождали доделали баги и выпустили - у всех пользователей проблем с ней нет и АФ там с такой чувствительностью - как дурной пашет отлично)

Это ладно. А дизайн-эргономика Кэнона Вас тоже устраивает? Или Вам до этого нет дела вообще?

[Sender]

Это ладно. А дизайн-эргономика Кэнона Вас тоже устраивает? Или Вам до этого нет дела вообще?

нет конечно - но выбирая из двух зол - лучше пожертвовать эргономикой чем браками, вибрациями и ляпами, не так ли?

а и еще абсолютным наплевательством на клиента, полным скрывательством и алчностью к деньгам а не думанием о клиенте - зачем мне спрашивается это?

[Sender]

были норм камеры и норм отношение к логичности производства у никона вплоть до Д90,300,3000,5000... а потом как с нокиа - все в труху

[Oxygene 1976]

нет конечно - но выбирая из двух зол - лучше пожертвовать эргономикой чем браками, вибрациями и ляпами, не так ли?

а и еще абсолютным наплевательством на клиента, полным скрывательством и алчностью к деньгам а не думанием о клиенте - зачем мне спрашивается это?

Лучше пользоваться D700 и радоваться (у кого она есть).

Если бы у меня не было D700 сейчас, уже когда ее перестали выпускать - я купил ее сейчас и по цене D800. А если бы и такой возможности не было - тогда только 5В Mk3... с нелюбимой мною эргономикой

[Oxygene 1976]

были норм камеры и норм отношение к логичности производства у никона вплоть до Д90,300,3000,5000... а потом как с нокиа - все в труху

D700, D3s и D4 в этом списке забыли (!)

[Sender]

нет я не зол на никон, мне никон ничего не должен и вообще я не фанат какой то там, но ведь если глянуть реально, человек в соседней ветке пишет про 800-ку про коррозию и про 300-ку - так сравнительно с 300-кой он с 800-кой обращался более аккуратно, и что? а и еще у моего товарища тоже 800-ка, у него норм а вот у его товарища - 800ка при нуле градусов ткпо вырубается - все не работает...

вот и думаю - а не хуже ли все стало? а не хитро ли поступает никон?

мне все равно на их маркетинг, я куплю тот продукт что будет более качественно сделан и готов за это заплаатить больше, хотя не богат - просто есть же такая пословица "я не такой богатый чтобы покупать дешевые вещи"... а тут получается - 600-ка с пылью (куда это годится для серьезной фирмы и техники? или 600-ка это по цене - коробка спичек?)...

короче - одним словом - у меня к никон одна самая главная претензия - потеря качества продукции - надержность, допуски, и в этом духе...

[Julysha]

Насколько я понял Юля поменяла свое мнение. И достаточно радикально. И репортаж на 800-ку отсняла более чем успешно.

Ключевая фраза в приведенной цитате:

У меня есть Д700, и на днях купила Д800Е

Первое впечатление, оно всегда такое, особенно от такой особенной камеры. Теперь и батарейки хватает на целый день (должно пройти несколько циклов перезарядки, чтобы заряд накапливался полностью), и у меня пять батареек на всякий случай, и репортаж в темном помещении без вспышки снимаю, и в полной темноте с рук на ИСО 3200 с 1/30 без стаба (вот ресайз без применения шумодава, приведенный к размеру кадра Д700): http://img-fotki.yandex.ru/get/5639/365 ... 14527_orig



И цвет очень нравится, вот кадр без всякой правки, чем не слайд? http://img-fotki.yandex.ru/get/5644/365 ... 2c432_orig



Прошло полгода. Сейчас я чувствую себя с Ешкой совершенно свободно, снимаю на нее абсолютно все, особенно в тех ситуациях, когда знаю, что на Д700 получится плохо. Да, Ешка не для этих ситуаций, но если хотеть получить кадр любой ценой, то с Ешки конечный результат будет в несколько раз лучше, чем с семисотки.

[Mikka]

Мне больше нравится предыдущее ее мнение И я указал в цитировании дату этих ее постов - июль 2012г.

Я придерживаюсь того мнения, какое Юлия имела тогда

Ну нравиться может все что угодно. Но чтобы сформировалось аргументированное мнение нужно некоторое время поработать обеими камерами. У Юли они есть. Первое ее мнение было вызвано использованием непривычного инструмента. Как настоящая женщина она имеет право на несколько эмоциональную оценку. Прошло некоторое время и отношение к камере изменилось.

Я не могу судить о 800-ке, т.к. держал ее в руках не более получаса. Но для меня важно мнение некоторых профессиональных фотографов которые снимают на нее, и их мнение о камере сугубо положительные.

Я считаю что Никон выпускает вполне логичную и сбалансированную линейку камер. Любой фотограф может найти в линейке камеру для себя. Имеются некоторые проблемы с качеством последних моделей. Но не стоит забывать, что Никон практически с нуля отстроил 2 завода. И это не могло пройти бесследно. У Кэнона так же имеюся определенные проблемы, но почему то они так не выпячиваются.

Для меня еще важно то, что Никон до сих пор выпускает пленочные камеры, а это говорит о том, что компания думает не только о прибыли.

[Russak]

Поддерживаю. Сейчас уже не вижу камеры,из современной линейки Никон, которую мне бы хотелось приобрести. Теоретически такой желанной покупкой должен был стать Д600, но после 7000-ка желание отпало.

Конечно камеры есть и сейчас достойные, но хотелось бы что нибудь в этом роде, чтобы у никона появилась типа такой камеры :



Корпус как у D700 и такой же видоискатель, но со 100% покрытием.

Затвор что бы хлопал как на д600 (по шуму), гарантированное срабатывание более 200 тыс.

Выдержка 1/8000 с. От вспышки 1/250 . Скорость от 5 до 7 к.с. (больше не надо).

АФ быстрый и точный, точек можно и менее 51, но что бы они располагались не в центре.

Матрица от 16 МП до 24 МП . ИСО 5000 гарантированное рабочее на 100%

RGB-датчик как и в д800 приблизительно 91000 пикселей.

Видео с авто фокусом 1920* 1080 и 25 кадров/с. достаточно на мой взгляд.

Ну и конечно же отвёртка, подстройка АФ и т.д.

Цена хм.. ну скажем до 75 тыс.руб.



Ну как бы так

[Sender]

D700, D3s и D4 в этом списке забыли (!)

нет, Д4 из списка исключить - в ней и пыль и масло и угробили ее при морозе...да и качество(надежность, сборка) у нее значительно хуже чем у Д3с, Д4 - такая дорогая - а барахло в сравнении с Д3с (а и да - и по шумам она хуже!)

[Евгений_D300S]

нет, Д4 из списка исключить - в ней и пыль и масло и угробили ее при морозе...да и качество(надежность, сборка) у нее значительно хуже чем у Д3с, Д4 - такая дорогая - а барахло в сравнении с Д3с (а и да - и по шумам она хуже!)

Извините, пропустил, откуда дровишки?

[Oxygene 1976]

...

Мне все равно на их маркетинг, я куплю тот продукт что будет более качественно сделан и готов за это заплаатить больше, хотя не богат - просто есть же такая пословица "Я не такой богатый чтобы покупать дешевые вещи"

...

Короче - одним словом - у меня к никон одна самая главная претензия - потеря качества продукции - надежность, допуски, и в этом духе...

1) Я бы сказал: я не такой богатый чтобы покупать вещи не те, что мне надо.



2) Я бы сказал: у меня к Никон одна претензия - выпуск того, что мне не нужно/выпуск того, что мне не нужно.

[Sender]

Извините, пропустил, откуда дровишки?

про масло я видел не в этой ветке, а вот ппро поломку Д4 - тут найдете - страниц там 2-3 - несложно

[Oxygene 1976]

Ключевая фраза в приведенной цитате:



Первое впечатление, оно всегда такое, особенно от такой особенной камеры. Теперь и батарейки хватает на целый день (должно пройти несколько циклов перезарядки, чтобы заряд накапливался полностью), и у меня пять батареек на всякий случай, и репортаж в темном помещении без вспышки снимаю, и в полной темноте с рук на ИСО 3200 с 1/30 без стаба (вот ресайз без применения шумодава, приведенный к размеру кадра Д700): http://img-fotki.yan...b_20514527_orig



Прошло полгода. Сейчас я чувствую себя с Ешкой совершенно свободно, снимаю на нее абсолютно все, особенно в тех ситуациях, когда знаю, что на Д700 получится плохо. Да, Ешка не для этих ситуаций, но если хотеть получить кадр любой ценой, то с Ешки конечный результат будет в несколько раз лучше, чем с семисотки.

Да, я же указал дату Ваших цитат. Чтобы все было честно

Но позвольте мне придерживаться того мнения, которое Вы имели тогда...

[Sender]

1) Я бы сказал: я не такой богатый чтобы покупать вещи не те, что мне надо.



2) Я бы сказал: у меня к Никон одна претензия - выпуск того, что мне не нужно/выпуск того, что мне не нужно.

нет а мне все идеи от никон нравятся - я не дурачек и к мегапикселям и прочьим не докапываюсь, но если никон сделал по бумажкам - камеру - так пускай она им и соответствует! пускай у Д600 - не сыпет пылью, пускай у 7000 - (не у меня но и меня тоже коснулось - бек фокус устранял и устранил) - поправят АФ, уж ладно с этим микросмазом, с ним жить можно, 800 - сделают ее действительно по надежности как 300/700-ку по пыле влаго(вроде с допусками по АФ ее допилили - что об этом скажет Юлия, тк это или нет???), Д4 - вообще должны все доводить в ручную до и деала - в плане косяков и браков - такую камеру нужно выносить на рынок - как поддержку своего имени

[Julysha]

ЗЫ Известные ЖЖ-блогеры недавно распродали свою топовую кеноновскую технику, чтобы перейти на Д800, так что в природе всегда присутствуют встречные течения

[Евгений_D300S]

про масло я видел не в этой ветке, а вот ппро поломку Д4 - тут найдете - страниц там 2-3 - несложно

как скажете: 22 страницы тут

[Mikka]

Как мне кажется сформировалось 2 типа фотолюбителей. Одни берут камеру и работают с ней, используя сильные стороны, и стараясь нивелировать слабые(а такие есть у любой камеры), а другим вечно нужна идеальная камера с ИСО 100500, 12 к\с, скоростью затвора 1\20000 и т.д.

Я считаю что любая современная зеркальная камера позволяет делать достойные кадры. Просто некоторыми это немножко удобнее.

[Oxygene 1976]

...

Я не могу судить о 800-ке, т.к. держал ее в руках не более получаса. Но для меня важно мнение некоторых профессиональных фотографов которые снимают на нее, и их мнение о камере сугубо положительные.

Я считаю что Никон выпускает вполне логичную и сбалансированную линейку камер. Любой фотограф может найти в линейке камеру для себя.

...

Неправда. Нету камеры класса как 5D Mk3. Нету!

Для меня еще важно то, что Никон до сих пор выпускает пленочные камеры, а это говорит о том, что компания думает не только о прибыли.

Хоть я и безразличен к пленочному фото, когда есть цифровое - этот факт тоже вызывает у меня уважение.

[Julysha]

Но позвольте мне придерживаться того мнения, которое Вы имели тогда...

Конечно, имеете право придерживаться. Но нужно быть объективным и не замыкаться на каком-то мнении, которое было справедливо в прошлом. Все меняется.



Что касается Д700, то я на нее иногда снимаю. Вот пару дней назад опять брала в руки: http://img-fotki.yandex.ru/get/5646/365 ... 127a6_orig

Но лучше бы Ешку тогда взяла, вернее, она была с собой, но я поленилась стекла перестегивать.

[Sender]

как скажете: 22 страницы тут

три страницы - http://www.club-nikon.ru/forum/topic/65 ... ntry625425

извините - ссылку не вставил)))

[Russak]

я сам был фанатом никон, три тушки сейчас - но глядя на новинки кенон - я следующий точно куплю или 6Д или 5Д - и там и там нет таких проблем (ни с маслами, хотя помню 2010 год - так там в 1Д марк на офф сайте писалось что может быть такое что масло попадает, так просили - прийти и почистить, ни с АФ да и кроме той проблеммы с засветкой ЖК экрана ни с чем, да и 6Д они видите как - не выкинули на рынок с браком а подождали доделали баги и выпустили - у всех пользователей проблем с ней нет и АФ там с такой чувствительностью - как дурной пашет отлично)

А может стоит подождать (ну скажем годик) и свершится чудо от nikon!!! Типа такой камеры выпустят :



Корпус как у D700 и такой же видоискатель, но со 100% покрытием.

Затвор что бы хлопал как на д600 (по шуму), гарантированное срабатывание более 200 тыс.

Выдержка 1/8000 с. От вспышки 1/250 . Скорость от 5 до 7 к.с. (больше не надо).

АФ быстрый и точный, точек можно и менее 51, но что бы они располагались не в центре.

Матрица от 16 МП до 24 МП . ИСО 5000 гарантированное рабочее на 100%

RGB-датчик как и в д800 приблизительно 91000 пикселей.

Видео с авто фокусом 1920* 1080 и 25 кадров/с. достаточно на мой взгляд.

Ну и конечно же отвёртка, подстройка АФ и т.д.

Цена хм.. ну скажем до 75 тыс.руб.

[WingfirE]

Про Д4 даже читать смешно. Она везде лучше, чем Д3с. Может и не сильно, но это есть.



Д4- флагман, и это единственная ФФ камера в последнее время, у которой не было серьезных косяков. Не тот это сегмент и не то время, чтобы никону экспериментировать. Поэтому Д4 - это планомерная эволюция Д3с. Подтянули цвет, подтянули низкие и средние ИСО по ДД, улучшили автофокус (особенно в условиях недостаточного освещения), увеличили МП матрицы, серьезно улучшили эргономику (особенно при портретном хвате), прилично увеличили скорострельность серии.

[Константин Сухов]

ЗЫ Известные ЖЖ-блогеры недавно распродали свою топовую кеноновскую технику, чтобы перейти на Д800, так что в природе всегда присутствуют встречные течения

[oft]

Если вы про Владимира Медведева и Дмитрия Новака, то... точно на д800? Дмитрий Новак в блоге писал в комментах, что хочет цифро-СФ, что-то про какой-то Кодак он там говорил? Или я путаю? А Медведев распродавал, да, но не уточнял что именно 800ка, вроде как?

Или все же 800?.. А ладно... пофиг.[/oft]

[Oxygene 1976]

Конечно камеры есть и сейчас достойные, но хотелось бы что нибудь в этом роде, чтобы у никона появилась типа такой камеры :



Корпус как у D700 и такой же видоискатель, но со 100% покрытием.

Затвор что бы хлопал как на д600 (по шуму), гарантированное срабатывание более 200 тыс.

Выдержка 1/8000 с. От вспышки 1/250 . Скорость от 5 до 7 к.с. (больше не надо).

АФ быстрый и точный, точек можно и менее 51, но что бы они располагались не в центре.

Матрица от 16 МП до 24 МП . ИСО 5000 гарантированное рабочее на 100%

RGB-датчик как и в д800 приблизительно 91000 пикселей.

Видео с авто фокусом 1920* 1080 и 25 кадров/с. достаточно на мой взгляд.

Ну и конечно же отвёртка, подстройка АФ и т.д.

Цена хм.. ну скажем до 75 тыс.руб.

Ну как бы так

Я за такую камеру, даже без видео, заплатил бы 120 т.р., взяв ради этого кредит!

[Mikka]

Неправда. Нету камеры класса как 5D Mk3. Нету!

Можно провидцем поработаю ?

Просто Кэнон и Никон в разной последовательности выводят камеры на рынок. Думаю, что очень скоро Кэнон выпустит многопиксельного аналога 800-ки, а Никон облегченную версию 4-ки, что будет прямым конкурентом 5D Mk3.

Сразу выпустить большое количество камер не сможет никакая фирма, да и эконосически это невыгодно.

[Евгений_D300S]

три страницы - http://www.club-niko..._20#entry625425

извините - ссылку не вставил)))

Да не только не вставили , но и не читаете, что пишите:



"про масло я видел не в этой ветке, а вот ппро поломку Д4 - тут найдете - страниц там 2-3 - несложно"



Вы не торопитесь стучать по клаве, понятней будет



Не стоит извиняться, я уже понял

[Oxygene 1976]

нет, Д4 из списка исключить - в ней и пыль и масло и угробили ее при морозе...да и качество(надежность, сборка) у нее значительно хуже чем у Д3с, Д4 - такая дорогая - а барахло в сравнении с Д3с (а и да - и по шумам она хуже!)

Хм

[Sender]

ЗЫ Известные ЖЖ-блогеры недавно распродали свою топовую кеноновскую технику, чтобы перейти на Д800, так что в природе всегда присутствуют встречные течения

так понимаете - по бумажкам - все камеры у никон - просто супер! (по задумке всмысле! вот после 90-й когда появилась 7000 - так это сказка, а что в итоге - больше половины - мучается) а вот с контролем качества у никон и с удешевлением - и жестким таким! - проблеммы! и я уверен - не будут пользователи за идею (за тех параметры) кормить никон хлебом - они купят альтеррнативу...вот как в нокиа произошло...где нокиа? нету даже штаб-квартиры уже - продали - бо упало сильно качетство - думали на имени прокатить...ан нет.

я понимаю косяки должны быть в процентном соотношении у младших тушек - но топы - 800 и 4 - это уже ручная работа должна быть и проверка строжайшая - так как это имя компании! (но имя походу начинает суживать японские хитрые глазки и хитрить и толкать народу немного хуже чем было при временах 700/300)

[Евгений_D300S]

Про Д4 даже читать смешно. ..

Просто посмейтесь и все, похоже ее в этой теме не все в руках держали, а во вторых тема "для посмеяться"

[Константин Сухов]

нет, Д4 из списка исключить - в ней и пыль и масло и угробили ее при морозе...да и качество(надежность, сборка) у нее значительно хуже чем у Д3с, Д4 - такая дорогая - а барахло в сравнении с Д3с (а и да - и по шумам она хуже!)

Дайте мне любую камеру. Вообще любую. И я гарантирую, что ее угроблю за год [oft]Но тогда вам вообще останется не покупать фотоаппаратов [/oft]

[Oxygene 1976]

А кого мы реально видим по телевизору? В основном репортеров снимающих спорт и политику. Я же вижу и общаюсь с репортерами которые снимают в различных условиях, в том числе и горячих точках. В основном вижу Марки 1-ки и 5-ки. А от Никона 3-ки и 800-ки. Кстати ни одного репортера с 4-ой пока не встретил

Ну и что? А чем они хуже репортеров, которые снимают в различных условиях?

[vakdye]

Поддерживаю. Сейчас уже не вижу камеры,из современной линейки Никон, которую мне бы хотелось приобрести. Теоретически такой желанной покупкой должен был стать Д600, но после 7000-ка желание отпало.

Так что, да, пускай делает, как знает... Но моих денег он, скорее всего, больше не увидит...

Мне как любителю очень понравилась 7000-ка, и широкие возможности по настройке, и хорошая отработка экспозиции (брака почти нет), и авто ББ (морковки не было), и даже запах самой тушки. Но частые промахи автофокуса Причём, и сама тушка и объектив были в сервисе, когда до меня дошло, что не только кривые руки виноваты (про дисциплину съёмки знаю - спасибо форуму).

Я вполне понимаю людей, цитаты которых привёл выше.

[Евгений_D300S]

так понимаете - по бумажкам - все камеры у никон - просто супер! (по задумке всмысле! вот после 90-й когда появилась 7000 - так это сказка, а что в итоге - больше половины - мучается) а вот с контролем качества у никон и с удешевлением - и жестким таким! - проблеммы! и я уверен - не будут пользователи за идею (за тех параметры) кормить ниуон хлебом - они купят альтеррнативу...вот как в нокиа произошло...где нкиа? нету даже штаб-квартиры уже - продали - бо упало сильно качетство - думали на имени прокатить...ан нет.

я понимаю косяки должны быть в процентном соотношении у младших тушек - но топы - 800 и 4 - это уже ручная работа должна быть и проверка строжайшая - так как это имя компании! (но имя походу начинает суживать японские хитрые глазки и хитрить и толкать народу немного хуже чем было при временах 700/300)

Хм (с)



и Нокии досталось, кстати тут полностью согласен, не с тем, что написано, а с тем, что "Ну не смогла.."(с)

[Константин Сухов]

- 800 и 4 - это уже ручная работа должна быть и проверка строжайшая - так как это имя компании!

35мм это массовый сегмент. Это не СФ и БФ, так что ничего там не должно (:

Посмотрите процент отказов на мерседесах и порше 911, на Ренж Роверах! По 5-7 млн стоят, и представляете, ломаются при выполнении норм эксплуатации! Это же неслыхано!

[Евгений_D300S]

[oft]А я быстрее, кто с трех нот угадает мелодию ?[/oft]

Дайте мне любую камеру. Вообще любую. И я гарантирую, что ее угроблю за год [oft]Но тогда вам вообще останется не покупать фотоаппаратов [/oft]