На что заменить D90 - сейчас, или подождать (чего?), или..? И что вообще дальше с любительскими камерами...?

[Russak]

Два раза пытался продать D90 в комплекте с родным батблокоми стеклом на выбор, а то и несколько стекол в придачу. Но уже полгода ни одного желающего. Причина продажи простая- у меня 4 камеры. Куда мне столько?..Но, подумав, решил не продавать- и сыну камера нравится, и у меня под нее задача появилась- тупо задираю ИСО и в ЧБ...Вспомнил молодость. Кстати, очень неплохо получается.

Вы правы, сейчас б/у технику очень сложно продать, у самого объектив висит на продаже (хотя немного прошу) уже больше двух месяцев и бестолку. А так если и буду менять свой 7000сячный , то я думаю на д600.

[Jazz_63]

Менять кроп на кроп? Пусть и более продвинутый?

Сомнительная затея.

Осенью точно так же обдумывал замену заслуженному ветерану Д40.

Сколько всего перечитал/переслушал...Ужасть просто!

Даже мануалы на камеры читал. Исхудал и приобрёл нездоровый блеск в глазах.

Кончилось всё неожиданно: закусив удила и умертвив жабу пошёл ранним февральским утром в магазин и купил Д800.

Чего и всем желаю!

А ветеран Д40 продолжает нести боевую вахту в руках младшего сына. И продавать его -

упаси Господи! Разве ж друзей продают?

Касаемо модной темы про то, что "старые объективы не тянут современные многопиксельные матрицы":

хотелось бы уточнить, а в чём именно они НЕ тянут?

Для примера,без претензии на высокохудожественность

"Портрет коллеги"

[Shklyarsky]

Если вы пишите, что любитель и съёмки не так часты, то купите беззеркалку и будет вам всё в одном флаконе. Имея D700 купил недавно Lumix GH2... Сравнивать не стоит их как фотоаппараты, но свою неспешную функцию он выполняет, плюс ОГРОМНЫЙ качественное видео Full HD, если вам это тоже нужно. За собой заметил последний месяц в сумке всё чаще оказывается Lumix. Плюс еще к ему переходники и весь парк старой оптики в вашем распоряжении. Если "вероисповедание" не позволяет Panasonic, Sony NEX - любые, так же справляются с задачами фото на ура!

[tygra]

Кой-какие фотки тут: http://fotki.yandex.ru/users/newsinform/

Но они обычные, техникой тут мне не помочь скорее всего, да и цвета техникой не исправить



Надо было тему назвать 'переход с начального кропа'...



Да, у меня фактически два направления в голове - или достаточно бу д700, чтобы по деньгам уложиться, или беззеркалки. Д200 можно конечно глянуть, но тут надо думать, хотя если с цветами порядок, то это хорошо



Еще действительно про микро4/3 думаю, про панас G5 - хват хороший, качество наверное даже получше д90. Осталось понять, чего с АФ. Олики тоже хорошо, но дороже. А еще лучше Фуджик, но он еще дороже и с прибитым фиксом



Про стекла - большая дырка это хорошо, но из-за грип не всегда получится ее использовать. Фиксы тем более - я же писал, менять стекла не хочу на ходу, не мое, не жанровый я



Хочется конечно качества, скорости и т.д. Но все больше ловлю на мысли, что наверное больше хочется безпроблемной картинки, желательно уже в jpeg - снимаешь и не боишься, что потом еще три дня в редакторе пыхтеть

Лучше конечно ФФ + беззеркалка, но дорого, и для любительской съемки боюсь, что будет как у Sklyarsky - микра будет чаще работать

[MUR]

Надо было тему назвать 'переход с начального кропа'...

На учёбу. Вам учится бы надо.Уж извините,а не камеру менять. Вы хоть тут в галерее посмотрите,как люди снимают на D90. Поди чай и половины его возможностей не освоили,да и "Фотошоп" думаю процентов на 15-20 не более. Не забивайте голову сменой камер,тут на форуме насоветают,мама не горюй. Вот как "упрётесь" в предел возможностей камеры ,тогда и думайте.

[iMan]

Я тоже считаю, что менять камеру Вам еще рано. Мой совет - купить светосильных фиксов, например, Nikkor 35/1.8G. Тогда и картинка запоет, будет радовать глаз и, возможно, вы даже перестанете на какое-то время заморачиваться со сменой камеры. Купив Д700, вы только разочаруетесь, потому что на нее и опыт нужен соответствующий, и оптика нужна хорошая, чтобы снимки были хорошими.

В общем, итог один - осваивайте свою камеру, купите 35/1.8 - это один из лучших объективов на кроп (причем, недорогой), и снимайте-снимайте-снимайте до сих пор, пока не поймете, что из своей тушки и стекла Вы выжили максимум, и Вам хочется чего-то большего. Тогда и будете менять, но никак не на Д200, который уже морально устарел, да и хуже, чем Д90. К тому времени, возможно, выйдет что-то новое и интересное.

А если вы все-таки задумайтесь менять сейчас тушку, вдруг такая безумная идея придет Вам в голову, то менять только либо на ФФ (если позволяет бюджет, т.к. потребуется объективы подороже, чем 18-105), например, б/у Д700 или Canon 5D Марк 2 (какой я и выбрал), либо...либо я уже и не знаю, может, если только Д7000, но это обмен шила на мыло, на мой взгляд, оно того не стоит..

[Zhukov]

А тогда что?

И прямо сейчас надо ли?

А чего ждать???



7200 какой-нибудь - а будет ли он, и какой, и по какой цене... А вдруг те же 24 МП - песец

Потерпите до конца февраля - анонсы уже есть новой камеры "замены Д7000" - вот тогда и поймете тянете замену или нет и нужна ли она вам.

[tygra]

На учёбу. Вам учится бы надо.Уж извините,а не камеру менять.

Не хочу Не, я знаю про экспозицию, диафрагму и т.п., но чтобы учиться еще больше куда-то - нееее

Хочу просто снимать, и чтобы хотя бы с цветом не было проблем на выходе из камеры (ну пусть БОЛЬШИХ проблем не было) и чтобы техника камеры помогала, а не мешала

Это мнение 99% любителей

Если для того, чтобы были правильные цвета, успевал АФ и не было шумов, нужно очень учиться - то это уже не фотография для души, это больше похоже на ремесло или очень большое хобби

Вы хоть тут в галерее посмотрите,как люди снимают на D90. Поди чай и половины его возможностей не освоили,да и "Фотошоп" думаю процентов на 15-20 не более.

И какие такие возможности Д90 можно освоить, кроме как поменять стекло на более хорошее?

И кстати в галерее фотошопа немерено - а я как раз против фотошопов, см. выше. В фотошопе можно вообще без фотоаппарата нарисовать что угодно - но это все уже не любительская фотография

А мне как раз уже в напряг сидеть над каждым фото

Не забивайте голову сменой камер,тут на форуме насоветают,мама не горюй. Вот как "упрётесь" в предел возможностей камеры ,тогда и думайте.

Так я уже забил голову

Мне не нравится Д90 - несмотря на то, что может кому и нравится, но мне нет

И я уж точно не упрусь в предел камеры - не смогу

Но чем дальше предел, тем легче снимать



ЗЫ Я очень честно и прямо говорю именно то, что думаю. 90% любителей никогда не будут использовать все возможности камер, хотя честно говоря, я не знаю, как это вообще можно измерить

Но вот чтобы камера помогала - этого хочет каждый. И желательно, чтобы она помогала больше, а стоила меньше

Не режимами Авто конечно (хотя кто знает), а хорошим АФ, отсутствием шевеленки, нормальным ББ, картинкой из камеры и т.п. и т.д. Да даже полным кадром - она уже помогает, это совсем не то, что кроп.



Не, есть люди, которые что-то изучают, и так и сяк и наперекосяк, и выживают из камеры и фотошопа максимум - это хорошо, но каждому свое

Я может сначала так и хотел, но сейчас больше тянет просто снимать, без танцев с бубном и ФШ





ЗЫЫ Может первый пятак купить - они сейчас стоят как 5100, остатка пробега по моим съемкам хватит на 10 лет, а картинка уж точно другая. И стекло какое-нить, на первое время

И главное - перестать таки рассматривать фото на 100%



Извиняюсь, если что, ни коим образом не пытаюсь троллить или чего еще

[Евгений_D300S]

Не хочу Не, я знаю про экспозицию, диафрагму и т.п., но чтобы учиться еще больше куда-то - нееее

Хочу просто снимать, и чтобы хотя бы с цветом не было проблем на выходе из камеры (ну пусть БОЛЬШИХ проблем не было) и чтобы техника камеры помогала, а не мешала

Это мнение 99% любителей

Если для того, чтобы были правильные цвета, успевал АФ и не было шумов, нужно очень учиться - то это уже не фотография для души, это больше похоже на ремесло или очень большое хобби

И какие такие возможности Д90 можно освоить, кроме как поменять стекло на более хорошее?

И кстати в галерее фотошопа немерено - а я как раз против фотошопов, см. выше. В фотошопе можно вообще без фотоаппарата нарисовать что угодно - но это все уже не любительская фотография

А мне как раз уже в напряг сидеть над каждым фото

Так я уже забил голову

Мне не нравится Д90 - несмотря на то, что может кому и нравится, но мне нет

И я уж точно не упрусь в предел камеры - не смогу

Но чем дальше предел, тем легче снимать



ЗЫ Я очень честно и прямо говорю именно то, что думаю. 90% любителей никогда не будут использовать все возможности камер, хотя честно говоря, я не знаю, как это вообще можно измерить

Но вот чтобы камера помогала - этого хочет каждый. И желательно, чтобы она помогала больше, а стоила меньше

Не режимами Авто конечно (хотя кто знает), а хорошим АФ, отсутствием шевеленки, нормальным ББ, картинкой из камеры и т.п. и т.д. Да даже полным кадром - она уже помогает, это совсем не то, что кроп.



Не, есть люди, которые что-то изучают, и так и сяк и наперекосяк, и выживают из камеры и фотошопа максимум - это хорошо, но каждому свое

Я может сначала так и хотел, но сейчас больше тянет просто снимать, без танцев с бубном и ФШ



ЗЫЫ Может первый пятак купить - они сейчас стоят как 5100, остатка пробега по моим съемкам хватит на 10 лет, а картинка уж точно другая. И стекло какое-нить, на первое время

И главное - перестать таки рассматривать фото на 100%



Извиняюсь, если что, ни коим образом не пытаюсь троллить или чего еще

Ни добавить ни прибавить. Хорошо написано, от души. Честно. Прямо в тему про петицию Никону. Не все согласятся. Но многие.

Исходя из Вашего посыла, нужно купить первую следующую новую камеру на которую хватит денег.

[tygra]

Я тоже считаю, что менять камеру Вам еще рано. Мой совет - купить светосильных фиксов, например, Nikkor 35/1.8G. Тогда и картинка запоет, будет радовать глаз и, возможно, вы даже перестанете на какое-то время заморачиваться со сменой камеры. Купив Д700, вы только разочаруетесь, потому что на нее и опыт нужен соответствующий, и оптика нужна хорошая, чтобы снимки были хорошими.

В общем, итог один - осваивайте свою камеру, купите 35/1.8 - это один из лучших объективов на кроп (причем, недорогой), и снимайте-снимайте-снимайте до сих пор, пока не поймете, что из своей тушки и стекла Вы выжили максимум, и Вам хочется чего-то большего.

Про стекла и максимум камеры уже упомянул выше



Кстати, можно считать, что максимум из камеры я уже выжал - цвета, шумы и вообще картинка перестали удовлетворять

Выжимать максимум из ФШ или ЛР я не хочу принципиально



==



Вряд ли полный кадр ухудшит дело - например Д700 имеет точно лучше АФ, чем во всем остальном ниже (кроме 300 конечно, оно и есть). Также она даст лучше работать обычным стеклам. Плюс само по себе - ФФ

Но тут цена имеет значение



Потому и два совершенно противоположных решения видится - плюнуть на все и уйти в ФФ/микро4/3



Вообще конечно учитывая существование микро4/3 и беззеркалок вообще, и их хорошего качества, покупка начальных зеркалок не имеет смысла в текущих условиях, если нет цели идти вперед - на ФФ или полупро

Может поэтому никон пытается из начальных камер сделать некие спец-монстры, для сильно хотящих фотографировать и развиваться, а всех остальных отправить в страну беззеркалок

Тогда все понятно становится - ЦЗ для увлеченных, остальным ЦБЗ. Это и дешевле, и проще делать, и в тренде