Nikkor 70-200/2.8 VRII vs Nikkor 70-300 VR

[Авихай]

Никаких инструкций читать не надо.

...

Вы же так яростно пропагандировали идею, что нельзя смотреть снимки на 100%, особенно с многопиксельных камер, что и мониторов-то таких нет, а тут себе противоречите. Их никто на 100% и не смотрит, а только анализирует качество снятого. Для практических целей при ресайзе в два-четыре раза дифракция не будет сказываться, поскольку трудно себе представить ситуацию, когда линия контура за счет дифракции расширилась во столько же раз. На многописксельных камерах для картинки начинают работать несколько иные законы, совсем как в микромире

Спасибо за конкретизацию установки поправок. При случае попытаюсь использовать.

Я утверждал, и продолждаю утверждать, что многопиксельность усложняет жизнь.

Вы только что это подтвердили - меньше влияет диффракция. Операция ресайза - излишнее усложнение.

Бритва Оккама. Так давайте для любителей выпустим малопиксельную камеру.

Если этого не сделает Никон - найдутся другие фирмы. Свято место пусто не бывает.

Будет меньше телодвижений и больше света на пиксель. Матрица будет ДЕШЕВЛЕ.

Dixi.

[Julysha]

Я снимала четыре года на Д700, с появлением в своем хозяйстве многопиксельных камер я поняла, как много я потеряла за эти четыре года. Жизнь они не усложняют, а только улучшают. В любом случае, прежний итоговый результат (как на Д700) всегда будет обеспечен, но в 120% случаев результат будет намного превзойден (с той же оптикой).



ЗЫ Многопиксельность вредит только в одном - серийная скоростная съемка. По этой причине в Д4 только 16 Мп, а не по каким-то иным соображениям. Но когда разработают более мощный процессор, то и это слабое место смогут обойти.

[Julysha]

Операция ресайза - излишнее усложнение.

А в чем усложнение? Вы печатаете все свои снимки прямо из камеры? Никогда ничего не конвертируете и не редактируете?



Я понимаю свадебных фотографов, у которых поток, но даже в потоке можно автоматически ресайзить каждую картинку.



А любителю поработать с удачным кадром - только одно удовольствие (не сотня же их в день получается), зато результат оправдывает усилия, или я чего-то не понимаю?

Так давайте для любителей выпустим малопиксельную камеру.

Если этого не сделает Никон - найдутся другие фирмы. Свято место пусто не бывает.

Я больше никогда не куплю камеру с такой же плотностью пикселей, как у Д700, я уже избаловалась на другом.

[Senesin]

Из написанного в теме делаю вывод, что сигмотамроны 70-200 даже смотреть не стоит? Как раз в недалеком будущем планировал телевичок качественный приобрести за 1500+-куе, но вот зерно сомнения зародилось, а стоит ли?

[nknd60]

Я больше никогда не куплю камеру с такой же плотностью пикселей, как у Д700, я уже избаловалась на другом.

Julysha,а нам неизбалованным (с d700),что посоветуете))))

[Abakumov]

Julysha,а нам неизбалованным (с d700),что посоветуете))))

Ну зачем Вы так?

Совершенно очевидно, что Юлия не продвигает продукты Никон, а излагает собственные впечатления. И достаточно обоснованно излагает. Что же делать, если качество "инструмента" всегда завязано на его стоимость?! Совершенно очевидно, что абстрагируясь от материального компонента Е-шка обличный выбор.

Когда я брал простую 800ку разница в стоимости с Е-шкой была около 1000$. Просмотрев кучу ресурсов, я решил, что разница в картинке не стоит этих денег и взял просто 8ку. Потом, в связи с образованием трещины в корпусе моей 7к, на замену ей, я взял 600ку. Потом выяснилось, что пьяную репортажку из дома всеж лучше снимать на 700ку (скорострельность, жирный пиксель, место на диске и т.д.), поэтому 700 на стал продавать (пока ).

Т.о. сейчас у меня 3 камеры. И думаю, что так пока и оставлю.

Так вот. Периодически экспериментируя с ними я пришел к выводу, что более дешевой альтернативой 800 является именно 600. Из НЕ критических недостатков последней вижу мин.выдержка 1\4000 (сегодня в солнечную погоду в зимнем лесу мне не хватило для открытой диафрагмы, надо будет прикупить ND) и выдержка синхронизации внутрикамерной вспышки 1\200. Остальное все и так с запасом для 99,9% ситуаций.

ИМХО

[Abakumov]

не по теме, сорри!

[Whitewolf80]

[member="Julysha"], большое Вам спасибо за очень ценный тест!

Весьма наглядная картина, наводящая на здравомысленные умозаключения...



ЗЫ. Однако, [member="Julysha"] - разрушитель легенд!

[козерог]

Julysha, обьясните мне древнему, если печатать картинку в формате А3 с Д700 и Д800, будет видна ли разница.

[Julysha]

Julysha, обьясните мне древнему, если печатать картинку в формате А3 с Д700 и Д800, будет видна ли разница.

36 Мп с 12 Мп на печати не сравнивала, а на А2 разница между 16 и 12 мп все-таки немного видна. Предполагаю, что 36 и 12 мп тоже дадут разницу.