Петиция от пользователей - Никону, меньше мп, больше ISO

[СЕвгений]

Евгений где я хаил технику Никон? Конкретную цитату? Я просто сказал что для моих нужд (учитывая состояние рынка б/у оптики совместимой с Никон)лучше подошла бы маломегапиксельная камера начального уровня с высокими рабочими ИСО и фокусировочным мотором, которая сейчас просто отсутствует в линейке. Никон3100 пока меня устраивает, но есть проблемы с расширением парка оптики. П.С если раньше у репортеров были в основном Кэнон и Никон (очень редко Пентакс), то сейчас я все чаще замечаю в их рядах Сони (хотя и пока и меньше Кэнон и Никон).



alexvb "Я наверное, что-то пропустил, но почему вы ходите сравнивать по шумам APS и FF камеры?"

При равной площади пикселя и технологиях изготовления шумы у ФФ и кроп-матриц должны быть примерно одинаковы.

На 3100 оптика С идексом D не подоидет для нее нужна отвертка которой в данном апарате нет, а в основном ее и продают. а новые объективы очень мало и дорого продают. И сони в ряды про придти очень сложно из за конкуренции и качества.

[Любитель50]

Интересно получается . Вижу схожее количество оттенков на катушках ниток. Также различаю по серой шкале до 19 оттенков у обеих камер. То есть, в первом случае мое восприятие грубее Вашего, во втором - наоборот. Да... серая шкала выглядит предпочтительнее у Д4. На мой взгляд, отличия на грани различимости. Чтобы количественно оценить эту разницу, можно сказать, что картинка у камер одинаковая при ИСО12800 у Д4 и 12000 у 800Е? Ну а детализация на Д800Е - лучше. Посмотрите на логотип "Кодак" рядом с серой шкалой. Нмв, это не заслуживает внимания.

Кроме возни с ресайзами, мелкопиксели можно разменять на скорострельность тушки даже в бюджетном варианте.

[FXpanda]

Зачем советовать старые модели? Я хочу малопиксельную по новой технологии - их нет...



Специально зашел проверить на amazon.com - светлые клавиатуры есть только Apple.



Ни в Израиле ни в Европе их нет в магазинах уже лет 8. Может где-то еще сохранились - но страшно раздражает это давление массой однотипных решений...

Блин, а может вам еще белую камеру? Или красную? По какой именно технологии и как она влияет на изображение?

Светлые клавиатуры кроме эпл выпускает по крайней мере логитек.

[Julysha]

Светлые клавиатуры кроме эпл выпускает по крайней мере логитек.

У Логитека основание клавиатуры светлое (серебристое), а кнопки черные, по крайней мере сейчас за такой сижу



Но в основном все-таки темные, ибо практично (и правильно в смысле нейтральности для работы с цветом, все проф-мониторы черные) http://www.logitech.com/nl-nl/keyboards/keyboards

[Oxygene 1976]

...

Что тут корректного?

...

Вот что:

...

Производитель, из известных соображений старается учесть интересы всех.

...

- этого нет.

А есть: "Вот вам 36 Мп сегодня. Вот вам 50 Мп завтра. Вот вам 100 Мп послезавтра.... - кушайте!".

[Oxygene 1976]

Тут уже приводил кто-то аналогию с автомобилями....

...

Это я приводил такую аналогию.

Только Вы еще лучше привели аналогию с авто. Полностью согласен с Вами.

[multiformat amateur]

А есть: "Вот вам 36 Мп сегодня. Вот вам 50 Мп завтра. Вот вам 100 Мп послезавтра.... - кушайте!".

В этой теме уже показали, что владелец камеры 36 мпикс имеет любое количество мегапикселей, которое он желает - 4-6-12...на выбор.

Непонятно, в чем проблемы....

В мельчайших особенностях тона?

А кто в этой теме, из страждущих жирнопикселя

умеет и сможет эти мельчайшие особенности использовать?



Коллеги, Вы сейчас имеете на руках камеры, которые технологически

значительно лучше, нежели те, что использовали Картье Брессон,

или Себастьяно Сальгадо, или Ирвинг Пенн.

По всем параметрам лучше, по скорострельности, по точности фокусировки,

Снимайте!





Смысл зацикливаться на тончайших нюансах технофрикерства?

Делать больше нечего? Ностальгия по мелкому размеру файла?

Купите современный компьютер.

[Oxygene 1976]

...

Коллеги, Вы сейчас имеете на руках камеры, которые технологически

значительно лучше, нежели те, что использовали Картье Брессон,

или Себастьяно Сальгадо, или Ирвинг Пенн.

По всем параметрам лучше, по скорострельности, по точности фокусировки,

Снимайте!

Вопросов нет

...

Ностальгия по мелкому размеру файла?

1. нелюбовь к огромным файлам в принципе

2. отсутствие современного компьютера

Купите современный компьютер.

Я взял D700 body в кредит (кредитная карточка). Не знаю, сколько лет у меня уйдет на то, чтобы расчитаться за него. Учитывая, что 2/3 зарплаты у меня уходит на съем квартиры, а оставшаяся 1/3 - на другой кредит + еда. О покупке современного компьютера мне даже не приходят в голову мысли. Моему нынешнему компьютеру 8 лет. И пользуюсь, ничего. Файлы 12 Мп моего D700 медленно, но конвертирует И вообще 12 Мп для меня - "выше крыши" Мне ни к чему разглядывать молекулы на фотографиях...

[Mikka]

получается что у пентакса нету СЦ в Украине да? и что, с пентаксами часто бывают проблемы? даже с этой К5-II?

У Пентакса реальные проблемы. Даже с выпуском новых камер. Может конечно после их покупки RICOH что-то изменится.

Про АФ на Пентаксах спросите у Ph-A. Он насколько помнится активно использовал Пентакс.

[multiformat amateur]

1. нелюбовь к огромным файлам в принципе

2. отсутствие современного компьютера

Я работаю на компьютере которому 5 лет, с файлами размером в 100 мегапикселей.

И не жужжу. Меня всё устраивает. Как Вы думаете, почему?

Компьютер, способный ворочать файлы 36 мпикс сейчас стоит около трехсот долл.

Да, на нем будет сложно обработать тысячу файлов за 1 час.

Но как я понимаю, Вам такой задачи не стоит?

Я взял D700 body в кредит (кредитная карточка). Не знаю, сколько лет у меня уйдет на то, чтобы расчитаться за него.

В таком случае вообще непонятно, в чем пафос сегодняшних Ваших требований к Никону.

Вы лично хотите купить новую камеру Никона, выполненную по технологиям 2013 года, но чтобы была малопиксельной, но новой, но современной, еще не рассчитавшись по старой камере? Может быть это просто ловушка технодрочерства, в которую лучше не попадать?

Когда вновь будете готовы покупать, может тогда начинать хотеть нового?





 

[FXpanda]

Я взял D700 body в кредит (кредитная карточка). Не знаю, сколько лет у меня уйдет на то, чтобы расчитаться за него. Учитывая, что 2/3 зарплаты у меня уходит на съем квартиры, а оставшаяся 1/3 - на другой кредит + еда. О покупке современного компьютера мне даже не приходят в голову мысли. Моему нынешнему компьютеру 8 лет. И пользуюсь, ничего. Файлы 12 Мп моего D700 медленно, но конвертирует И вообще 12 Мп для меня - "выше крыши" Мне ни к чему разглядывать молекулы на фотографиях...

Так у вас и проблем нет с многомегапиксельными камерами )

[Алексей Соловей]

multiformat amateur, зачем включать дурака и стороить из себя непонимаху?

В последние два года две самые ожидаемые от Никона камеры - замена Д700 и замена Д300. Ни той ни другой Никон не предложил, два новых условно-бюджетных ФФ это не замена Д700 а камеры совершенно другого класса и назначения. Или будете доказывать что Д800 - это и есть замена Д700? Типа на форумах только и разговоров было: "Всем хороша Д700, вот только пикселей ей не хватает. Вот отсыпал бы ей Никон еще с десяток миллионов, а лучше все два десятка - вот тогда бы вааще?.." - правда? Нет, таких разговоров не было. И пиксельность Д300 всех вполне устраивала - и профессиональных фотографов и любителей, и пиксельность Д90 всех устраивала тоже.

Основной лейтмотив презентации Никона Д800 в России: огромное количество самых рахличных камер(имеется в виду иные камеры - а не те, которые Никон предлагает проффотографам и фотолюбителям) используется в научно-исследовательских, военных, промышленных целях. Пользователи этх камер требуют высокого разрешения(даже в чБ-варианте). Вот Никон и решил разработать подобную камеру для фотографов - это и есть Д800, Д800Е, являяющиеся камерами узкоспециализированного назначения, которые ни в коем случае нельзя рассматривать как замену Д700. Если уж кому нужна замена Д700, то ему скорее нужно смотреть в сторну Д600 - прямо заявил главный менеджер Никона в России по техническим вопросам.

Отлично?!! В качестве замены профессиональной камеры Д700 Никон предлагает любительскую - только с с компрессированным РАВ-ом, только с куцым-урезанным автофокусом(мало чем отличающимся от автофокуса Д90), только с неотключаемым на высоких ИСО шумодавом, только с 1/4000, только с 5к/с, только с куцым-урезанным видео.

Второе: ведущие производители - в том числе Никон - попросту прекратили разработку и производство сенсоров специально для профессиональных и любительских фотокамер, а стали их оснащать теми сенсорами, которые производят для военных, научно-исследовательских, промышленных фото-видео-устройств и которые не очень удобны для проффотографов и фотолюбителей - а чем же еще объяснить 36-мгп и чуть не стомегабайтным файлом Д800 и 24мгп(плотность пикселей в категориях ФФ - 48мгп!!!) Д3200-5200? Единственная за последние несколько лет камера в которую установили вменяемых параметров сенсор - это Д4(может и мне посоветуете переходиь на Д4?). И все это выдается за заботу о пользователе.

А на недовольство этих самых пользователей вы - multiformat amateur - отвечаете: а че эт вам не нравится? Все ведь хорошо: можно купить Д800 и ресайзить его хоть до размеров одной точки?!! А кому не нравятся новые камеры завсегда могут купить себе Д70 или Д80, их на вторичном рынке хоть залейся - прада multiformat amateur?

Если бы под ником multiformat amateur скрывался кто-то из топ-менеджеров Никон-Россия(или -Украина, или -Белоруссия?) - я бы еще такую поизицию мог объяснить?..

Но если за этим ником стоит просто amateur - то мне такая позиция не понятна.

[Mikka]

Я работаю на компьютере которому 5 лет, с файлами размером в 100 мегапикселей.

И не жужжу. Меня всё устраивает. Как Вы думаете, почему?

Компьютер, способный ворочать файлы 36 мпикс сейчас стоит около трехсот долл.

Да, на нем будет сложно обработать тысячу файлов за 1 час.

Но как я понимаю, Вам такой задачи не стоит?

 

Аналогично. Обрабатываю сканы со СФ. Когда работаю со слоями файл распухает до 300-500 мегабайт. А работаю на простеньком буке. Скорости хватает. Основная проблема в мониторе. Но в силу ряда причин не могу сейчас поставить нормальный монитор.

Так что все стенания о больших файлах с D800 просто сменго слушать.

[multiformat amateur]

Так у вас и проблем нет с многомегапиксельными камерами )

вот и непонятно,

в чем пафос требований малопиксельности.





1. Если кто просто не может позволить себе современную камеру этого года выпуска, - современную безотносительно пиксельности, - то они не участвуют в процессе. Да и там иная стратегия приобретений.



2. Те, кто могут себе позволить сегодня купить современную цифрозеркалку, они могут ее брать с любым количеством мегапикселей. Вычислительных мощностей сегодняшних компьютеров, да и не только сегодняшних, вполне хватает, чтобы перемыть файл в размер 12 или 6 или сколько там надо в итоге.



3. Имеющаяся разница между камерами с жирнопикселями (D4) и мелкопикселями (D600-800) такова, что подавляющее большинство пользователей ее не только не сумеют воспользоваться, но и даже не увидят. А те, кто увидят и оценят, для них есть D4. Все сегменты практически закрыты.



4. Есть очень узкая прослойка людей, которые видят разницу в п 3 но не хотят таскать тяжелое.

(или на тяжелое нет денег). Но, как мне кажется это такой мизерный слой, что если бы Никон озаботился бы выпуском специально для них отдельной модели, то она стоила бы как самолет, и снова пар был бы в пустую, зато были бы крики, вот камера моей мечты, но почему, сцуко, так дорого?

[FXpanda]

В последние два года две самые ожидаемые от Никона камеры - замена Д700 и замена Д300. Ни той ни другой Никон не предложил, два новых условно-бюджетных ФФ это не замена Д700 а камеры совершенно другого класса и назначения. Или будете доказывать что Д800 - это и есть замена Д700? Типа на форумах только и разговоров было: "Всем хороша Д700, вот только пикселей ей не хватает. Вот отсыпал бы ей Никон еще с десяток миллионов, а лучше все два десятка - вот тогда бы вааще?.." - правда? Нет, таких разговоров не было. И пиксельность Д300 всех вполне устраивала - и профессиональных фотографов и любителей, и пиксельность Д90 всех устраивала тоже.

да, мне например не хватало мегапиксельности д700. И многим тоже. И из-за этого немало народа выбрало кенон с 5дм2.

Основной лейтмотив презентации Никона Д800 в России: огромное количество самых рахличных камер(имеется в виду иные камеры - а не те, которые Никон предлагает проффотографам и фотолюбителям) используется в научно-исследовательских, военных, промышленных целях. Пользователи этх камер требуют высокого разрешения(даже в чБ-варианте). Вот Никон и решил разработать подобную камеру для фотографов - это и есть Д800, Д800Е, являяющиеся камерами узкоспециализированного назначения, которые ни в коем случае нельзя рассматривать как замену Д700. Если уж кому нужна замена Д700, то ему скорее нужно смотреть в сторну Д600 - прямо заявил главный менеджер Никона в России по техническим вопросам.

А есть какое-нибудь подтверждение вышеуказанных слов? Ссылка например.

Отлично?!! В качестве замены профессиональной камеры Д700 Никон предлагает любительскую - только с с компрессированным РАВ-ом, только с куцым-урезанным автофокусом(мало чем отличающимся от автофокуса Д90), только с неотключаемым на высоких ИСО шумодавом, только с 1/4000, только с 5к/с, только с куцым-урезанным видео.

Напомните, сколько было в д700 кадров в секунду? Рав тут со сжатием без потерь. Про автофокус - а в чем претензия? Он плохой? Про 1/4000 уже немало копий сломали, при базовой чувствительности в 100 единиц ИСО относительно д700 вы не ущемлены. А видео - относительно Д700 видимо ужасное видео.

Второе: ведущие производители - в том числе Никон - попросту прекратили разработку и производство сенсоров специально для профессиональных и любительских фотокамер, а стали их оснащать теми сенсорами, которые производят для военных, научно-исследовательских, промышленных фото-видео-устройств и которые не очень удобны для проффотографов и фотолюбителей - а чем же еще объяснить 36-мгп и чуть не стомегабайтным файлом Д800 и 24мгп(плотность пикселей в категориях ФФ - 48мгп!!!) Д3200-5200?

а что это за устройства? ))))

Где можно купить военный 36мегапиксельный фотоаппарат?

А в ФФ там 54, а не 48...

Единственная за последние несколько лет камера в которую установили вменяемых параметров сенсор - это Д4

Это сугубо ваша точка зрения. Для меня д800 универсальная камера

[FXpanda]

4. Есть очень узкая прослойка людей, которые видят разницу в п 3 но не хотят таскать тяжелое.

(или на тяжелое нет денег). Но, как мне кажется это такой мизерный слой, что если бы Никон озаботился бы выпуском специально для них отдельной модели, то она стоила бы как самолет, и снова пар был бы в пустую, зато были бы крики, вот камера моей мечты, но почему, сцуко, так дорого?

Для них есть nikon 1 )))

[multiformat amateur]

Если уж кому нужна замена Д700, то ему скорее нужно смотреть в сторну Д600 - прямо заявил главный менеджер Никона в России по техническим вопросам. Отлично?!!

В качестве замены профессиональной камеры Д700 Никон предлагает любительскую - только с с компрессированным РАВ-ом, только с куцым-урезанным автофокусом(мало чем отличающимся от автофокуса Д90), только с неотключаемым на высоких ИСО шумодавом, только с 1/4000, только с 5к/с, только с куцым-урезанным видео.

Вот мой знакомый профи на замену D700 взял D600 и вполне доволен.

И знаете, его не смутил ни компрессированный рав, ни только 1/4000, ни только 5 кадров в секунду, ни урезанное видео.

Догадайтесь почему.



Отгадка - потому что он снимает, а не дрочит на теххарактеристики.

У него к D600 была единственная претензия - формат аккумуляторов иной, аккумы от D700 не подходят.

Разница между реально снимающими людьми и теоретиками на форумах состоит в том, что одни видят узкие места на практике, а другие заморачиваются на каких-то параметрах, предполагая, что эти параметры не дают снимать. "Только 5 кадров в секунду...." Офигеть! Брессон пальцами так не мог с такой скоростью переводить кадры.

[FXpanda]

Аналогично. Обрабатываю сканы со СФ. Когда работаю со слоями файл распухает до 300-500 мегабайт. А работаю на простеньком буке. Скорости хватает. Основная проблема в мониторе. Но в силу ряда причин не могу сейчас поставить нормальный монитор.

Так что все стенания о больших файлах с D800 просто сменго слушать.

на самом деле это не смешно только в одном случае, когда приходится обрабатывать серийные съемки. Например та же свадьба. Не полировать одну картинку ,а в минимальными правками пройти по серии фото. Это уже заметно дольше чем было с парой д700/д7000. Но я тоже не плачу, ведь за это потраченное время я получаю улучшенное изображение в итоге.

[FXpanda]

Вот мой знакомый профи на замену D700 взял D600 и вполне доволен.

И знаете, его не смутил ни компрессированный рав, ни только 1/4000, ни только 5 кадров в секунду, ни урезанное видео.

Догадайтесь почему.



Отгадка - потому что он снимает, а не дрочит на теххарактеристики.

У него к D600 была единственная претензия - формат аккумуляторов иной, аккумы от D700 не подходят.

Разница между реально снимающими людьми и теоретиками на форумах состоит в том, что одни видят узкие места на практике, а другие заморачиваются на каких-то параметрах, предполагая, что эти параметры не дают снимать. "Только 5 кадров в секунду...." Офигеть! Брессон пальцами так не мог с такой скоростью переводить кадры.

Особенно меня веселит претензия к 5 кадрам в сек. У Д700 на секунду тоже было 5 кадров в секунду. Но его 5 кадров видимо кошернее

[multiformat amateur]

только с 1/4000...

Ну да, "плохая камера..." у нее только лишь 1/4000 сек....







Этого явно не хватит простому фотолюбителю.

Давайте не превращаться в пикейных жилетов.

и доводить тред до абсурда.

[Mikka]

на самом деле это не смешно только в одном случае, когда приходится обрабатывать серийные съемки. Например та же свадьба. Не полировать одну картинку ,а в минимальными правками пройти по серии фото. Это уже заметно дольше чем было с парой д700/д7000. Но я тоже не плачу, ведь за это потраченное время я получаю улучшенное изображение в итоге.

Согласен. Но это уже работа. А для работы я предполагаю можно приобрести достойный комп.

[multiformat amateur]

Особенно меня веселит претензия к 5 кадрам в сек. У Д700 на секунду тоже было 5 кадров в секунду. Но его 5 кадров видимо кошернее

Да тут вообще тема начинает веселить неподетски.



Оказывается фотолюбителю непременно нужно 1/8000, пулеметная скорострельность, и непременно неурезанное видео.

И все это с жирррными пикселями, ни в коем случае не больше 12-ти, иначе всё, каюк, их компьютер не потянет.

Ну а D3 /D4 если уж такой фотолюбитель продвинутый, ему недоступны по кошерным параметрам...

Коллапс, ничего не пропишешь.

[multiformat amateur]

Согласен. Но это уже работа. А для работы я предполагаю можно приобрести достойный комп.

Да сейчас вижу тенденцию, что зачастую вообще обработка файлов свадебных отдается на аутсорс, этим уже не фотографы занимаются.

Другими словами, если у фотографа действительно такой поток, что скорость обработки критична, сидя на таком потоке съемок уже нанимают девочку, которая пашет на цветокоррекции. Или аутсорс, и вопрос скорости компьютера - это уже его проблемы, а не фотографа. В любом случае можно решить вопрос. Недавно видел объяву на барахолке, продавались i7 + матплата + память за 2000 (две тысячи) рублей. Человеку просто не нужно было....

[AlB]

По мне все проще. Была линейка самых удачных камер. D300-D700-D3s-D3x. Ждали обновления. А его нет. Только D4. Тут все ожидаемо.

[multiformat amateur]

По мне все проще. Была линейка самых удачных камер. D300-D700-D3s-D3x. Ждали обновления. А его нет. Только D4. Тут все ожидаемо.

D300-D700 => D600

D3s => D4

D3x => D800



?



D300 была переходной моделью, для тех, кому был недоступен ФФ финансово. В те времена полнокадровые камеры стоили очень дорого

Сейчас эта проблема ушла.

[Mikka]

Да сейчас вижу тенденцию, что зачастую вообще обработка файлов свадебных отдается на аутсорс, этим уже не фотографы занимаются.

Другими словами, если у фотографа действительно такой поток, что скорость обработки критична, сидя на таком потоке съемок уже нанимают девочку, которая пашет на цветокоррекции. Или аутсорс, и вопрос скорости компьютера - это уже его проблемы, а не фотографа. В любом случае можно решить вопрос. Недавно видел объяву на барахолке, продавались i7 + матплата + память за 2000 (две тысячи) рублей. Человеку просто не нужно было....

Это более характерно для столиц. В провинциях если кто это делает, то только некоторые топы, и то вряд ли. Еще у некоторых свадебщиков весь почерк именно в обработке. Поэтому отдавать на сторону не вариант.

По мне все проще. Была линейка самых удачных камер. D300-D700-D3s-D3x. Ждали обновления. А его нет. Только D4. Тут все ожидаемо.

Ну е-мае. Прекрасные пейзажисты, репортеры, свадебщики переходят на D800, а для фотолюбителей это не удачная камера

[Мордовкин Алексей]

Ну е-мае. Прекрасные пейзажисты, репортеры, свадебщики переходят на D800, а для фотолюбителей это не удачная камера



Золотые слова. У меня знакомый фотограф брал д800 для рекламных съемок, т.к. его д3с не тянул как раз по этим ненавистным мегапикселям. И многие сва фотографы в нашем городе перешли на 800ку и вполне довольны.

[FXpanda]

По мне все проще. Была линейка самых удачных камер. D300-D700-D3s-D3x. Ждали обновления. А его нет. Только D4. Тут все ожидаемо.

Обновления ждали? Серьезно? А зачем вы ждали обновления Д3с и д3х? Те кто на них снимает обновились на д4 и д800е или остались на них. Д300 - единственная камера для которой нет замены на данный момент, но думаю скоро выйдет. Д700 - тут есть выбор - подешевле д600, подороже д800 и совсем дорого д4.

[FXpanda]

D300 была переходной моделью, для тех, кому был недоступен ФФ финансово. В те времена полнокадровые камеры стоили очень дорого

Сейчас эта проблема ушла.

Не согласен про Д300, кроп в профсегменте тоже бывает нужен. Для более простого и легкого теледиапазона хотя бы.

[Mikka]

Ну е-мае. Прекрасные пейзажисты, репортеры, свадебщики переходят на D800, а для фотолюбителей это не удачная камера



Золотые слова. У меня знакомый фотограф брал д800 для рекламных съемок, т.к. его д3с не тянул как раз по этим ненавистным мегапикселям. И многие сва фотографы в нашем городе перешли на 800ку и вполне довольны.

Может проблема в том, что некоторые фотолюбители все время ждут "идеальную" камеру, а не фотографируют? Для Юли D800 вполне удачная камера, и не только для нее.

[Любитель50]

2. Те, кто могут себе позволить сегодня купить современную цифрозеркалку, они могут ее брать с любым количеством мегапикселей. Вычислительных мощностей сегодняшних компьютеров, да и не только сегодняшних, вполне хватает, чтобы перемыть файл в размер 12 или 6 или сколько там надо в итоге.

То что человек купил в кредит - также и продаст на следующий день, учавствуя дальше в процессе. Разве это причина писать о его неплатежеспособности? Наоборот он написал что готов купить любыми усилиями старую модель, так как не видит модели для него более подходящей в современной линейке ФА.

Вот те кто могут себе купить разное - из них не всем нужно разглядывать фото плакатного размера, либо заниматься ресайзами. Не вопрос если бы это было решено на аппаратном уровне. По сути лишние мегапиксели навязаны в ущерб удобству и скорострельности.

[Алексей Соловей]

да, мне например не хватало мегапиксельности д700. И многим тоже. Это сугубо ваша точка зрения. Для меня д800 универсальная камера

FXpanda - бурные аплодисменты, медленно переходящие в овации!!!

Вы мне напомнили что это моя точка зрения? - а я разве что-то другое сказал?

Вам на Д700 было мало пиксельности? - Я так понимаю - вы профессиональный фотограф, работающий на внешнюю рекламу - для бигмордов например? Ну сейчас-то вы счастливы? Ми френд, знаете - на фото.ру в отзывах на Никкор 50 f1,2 AI-S одно юное дарование написало приблизительно следующее: "...для портрета на 1,2 мягковат, боке ужастное, я обычно снимаю портреты на 105mm f/2.8G , 60mm f/2.8G - отличная детализация, отличное боке..." - могу вас с этим деятелем связать, много общего с ним можете найти.

На счен "универсальной камеры Д800" - если вы считаете что Д800 универсальная камера, то но коммент. Вот только хотелось прояснить для себя: а Д700 тогда как - ЕБ-универсальная? А Д3-Д4? А Д300? Единственное что могу сказать - пилите Шура! Они золотые...

Нет, правда?!! - FXpanda, вы уже Д800 купили и во всю пользуете, и вот теперь - от меня от первого - услышали что это специализированная камера для специальных видов съемок?

Относительно интересующей вас ссылочки - сейчас целиком презентацию не нашел(хотя раньше видел), тоько фрагмент, наслаждайтесь: Презентация D800

[FXpanda]

Вот те кто могут себе купить разное - из них не всем нужно разглядывать фото плакатного размера, либо заниматься ресайзами. Не вопрос если бы это было решено на аппаратном уровне. По сути лишние мегапиксели навязаны в ущерб удобству и скорострельности.

Да какой ущерб скорострельности? Д600 снимает со скоростью Д700

[Алексей Соловей]

D300 была переходной моделью, для тех, кому был недоступен ФФ финансово. В те времена полнокадровые камеры стоили очень дорого

Сейчас эта проблема ушла.

Ми френд, открою вам страшный секрет: в природе существует масса печатных изданий(газет например) и интернет-изданий - которым ФФ не нужна ни в каком виде - ни дешовая ни дорогая. Но при этом они нуждаются в камере высокого профессионального репортерского класса - и не в последнюю очередь по автофокусу.

Угадаете с трех раз - какую из никоновских камер выбирают такие издания?

Так что если не знаете назначения Д300(переходной формат - ржунимагу?!!) - лучше сосредоточтесь на обсуждении ФФ и зеркалок начального уровня.

[FXpanda]

FXpanda - бурные аплодисменты, медленно переходящие в овации!!!

Вы мне напомнили что это моя точка зрения? - а я разве что-то другое сказал?

Да. Вы писали так, как будто перечисляете факты. В частности что замены д700 нет.

Вам на Д700 было мало пиксельности? - Я так понимаю - вы профессиональный фотограф, работающий на внешнюю рекламу - для бигмордов например? Ну сейчас-то вы счастливы? Ми френд, знаете - на фото.ру в отзывах на Никкор 50 f1,2 AI-S одно юное дарование написало приблизительно следующее: "...для портрета на 1,2 мягковат, боке ужастное, я обычно снимаю портреты на 105mm f/2.8G , 60mm f/2.8G - отличная детализация, отличное боке..." - могу вас с этим деятелем связать, много общего с ним можете найти.

Не говорите мне с кем связаться, и не узнаете куда вам пойти.

На счен "универсальной камеры Д800" - если вы считаете что Д800 универсальная камера, то но коммент. Вот только хотелось прояснить для себя: а Д700 тогда как - ЕБ-универсальная? А Д3-Д4? А Д300? Единственное что могу сказать - пилите Шура! Они золотые…

Они тоже. Весь вопрос в руках.

Нет, правда?!! - FXpanda, вы уже Д800 купили и во всю пользуете, и вот теперь - от меня от первого - услышали что это специализированная камера для специальных видов съемок?

Относительно интересующей вас ссылочки - сейчас целиком презентацию не нашел(хотя раньше видел), тоько фрагмент, наслаждайтесь: Презентация D800

А для каких видов съемки он не пригоден?

[Любитель50]

Да какой ущерб скорострельности? Д600 снимает со скоростью Д700

А причем тут д700? Эталон?

[FXpanda]

А причем тут д700? Эталон?

А для какой камеры нет замены по скорострельности? Это тут плачут, что у д600 всего5 кадров в секунду. Поэтому он не замена д700 с его 5 кадров в сек

[Любитель50]

А для какой камеры нет замены по скорострельности? Это тут плачут, что у д600 всего5 кадров в секунду. Поэтому он не замена д700 с его 5 кадров в сек

Я вроде сам по себе здесь. Просто ресурсы и стоимость с навязанной пользователю многопиксельностю могли быть потрачены более разумно. Скорострельность существенно зависит от многопиксельности. Думаю что большинство тех кому не нужно много пикселей были бы благодарны разработчику в отражении другой сильной стороны - скорострельности.

[Любитель50]

удалить

[searcher]

Обновления ждали? Серьезно? А зачем вы ждали обновления Д3с и д3х? Те кто на них снимает обновились на д4 и д800е или остались на них. Д300 - единственная камера для которой нет замены на данный момент, но думаю скоро выйдет. Д700 - тут есть выбор - подешевле д600, подороже д800 и совсем дорого д4.

Потому что замена D3X не 800. А класс 600 не тянет на класс 700.

[FXpanda]

Я вроде сам по себе здесь. Просто ресурсы и стоимость с навязанной пользователю многопиксельностю могли быть потрачены более разумно. Скорострельность существенно зависит от многопиксельности. Думаю что большинство тех кому не нужно много пикселей были бы благодарны разработчику в отражении другой сильной стороны - скорострельности.

А какое применение для высокой скорострельности?

[WingfirE]

[member="searcher"], чем не тянет? И где?

[Любитель50]

А какое применение для высокой скорострельности?

Вы и вправду не знаете? Люди тут батблоки цепляют иногда по причине даже незначительного повышения скорострельности.

[multiformat amateur]

Ми френд, открою вам страшный секрет: в природе существует масса печатных изданий(газет например) и интернет-изданий - которым ФФ не нужна ни в каком виде - ни дешовая ни дорогая. Но при этом они нуждаются в камере высокого профессионального репортерского класса - и не в последнюю очередь по автофокусу.

Открою маленький секрет, такая модель камеры у Никон есть - называется D4.

И снова приходим к выводу, что кому надо - тому все уже есть,

Плач и разные петиции становятся бессмыслеными...

[FXpanda]

Потому что замена D3X не 800. А класс 600 не тянет на класс 700.

А замена д3х по формальным признакам вообще не вышла еще. Еще успеется.



А насчет классов 600 и 700 - для любителя все свойства остались. Профессиональный сегмент - д800 или д4

[FXpanda]

Вы и вправду не знаете? Люди тут батблоки цепляют иногда по причине даже незначительного повышения скорострельности.

Правда не знаю. Зачем более 1 кадра в секунду знаю. Зачем более трех - уже смутно...

[multiformat amateur]

Люди тут батблоки цепляют иногда по причине даже незначительного повышения скорострельности.

Коллеги, Вы реально страдаете...



Кому нужна скорострельность, неубиваемость и прочие репортерские штучки - они просто берут и покупают репортерские камеры.

Такие есть.



Если кто хочет мерседес по цене запорожца - это не проблема Никона.

Кому нужна скорострельность без остальных прибамбасов - есть Никон J1

Все есть!

Выбор - огромен.

Вопрос только в деньгах.

Но это уже не проблема Никона.

[Любитель50]

Правда не знаю. Зачем более 1 кадра в секунду знаю. Зачем более трех - уже смутно...

например

http://www.bugaga.ru/jokes/1146726040-s ... semka.html

гугл вам в помощь

[Алексей Соловей]

FXpanda, в отличии от вас у меня Д600 есть. И для меня это очень хорошая замена для Д90. Д700 у меня еще в отличном состоянии(год назад старый Д700 сменил на новый Д700), так что острой проблемы замены Д700 пока нет. Но через год-два такая проблема станет остро. И менять Д700 не на что - во вском случае пока.

Да тут вообще тема начинает веселить неподетски.



Оказывается фотолюбителю непременно нужно 1/8000, пулеметная скорострельность, и непременно неурезанное видео.

И все это с жирррными пикселями, ни в коем случае не больше 12-ти, иначе всё, каюк, их компьютер не потянет.

Ну а D3 /D4 если уж такой фотолюбитель продвинутый, ему недоступны по кошерным параметрам...

Коллапс, ничего не пропишешь.

Прикидываете? - фотолюбителю имеющему Д700, Д600, тот список оптики который у меня в подписи(и - угадаете с трех раз: какой у меня компъютер? Я лично хоть раз написал что мой компъютер "не тянет"?) нужна новая современная ФФ-камера с 13-15мгп, с 1/8000(а то и короче! 1/16000 мне очень даже подошла бы!), некомпрессированным РАВ-ом, автофокусом аналогичным Д700, и весогабаритными показателями - максимум(!!!) - Д700!

multiformat amateur, я знаете ли до прехода на Никон работал Кэнонами, были 5Д и 40Д, и оптика кэноновская у меня была ничуть не хуже чем сейчас никоновская, но меня последователдьно разочаровали и 50Д, и 5Д2, и7Д - поэтому распродал все кэноновское и перешел на Никон(если бы Кэнон объявил что 5Д будет выпускать еще года три - не стал бы переходить, он меня по картинке устраивал на все сто - а вот автофокус никак не устраивал). И с точки зрения присходящего у Кэнона - правильно сделал, так как мне нужна камера(по картинке!!!) класса 5Д - Кэнон ее не сделал, 5Д2 кроме названия к 5Д не имеет никакого отношения(так же как Д600 и Д800 не имеют никакого отношения к Д700). Вот Д700 это как раз и есть камера класса 5Д.

И не фиг меня подкалывать относительно бюджета - я профессиональный оператор кино и ТВ, и зарабатываю очень даже не плохо. А вот относительно фото - я фотолюбитель(хотя и на фото тоже зарабатываю ниче-так).

Так что подкалывать меня будете когда я в сортире над отверздием присяду!

То, что в теме так жарко - как раз и подтверждает что проблема есть.

[Любитель50]

Коллеги, Вы реально страдаете...



Кому нужна скорострельность, неубиваемость и прочие репортерские штучки - они просто берут и покупают репортерские камеры.

Такие есть.



Если кто хочет мерседес по цене запорожца - это не проблема Никона.

Кому нужна скорострельность без остальных прибамбасов - есть Никон J1

Все есть!

Выбор - огромен.

Вопрос только в деньгах.

Но это уже не проблема Никона.

Переживем, нас всех вылечат. Скорострельность как у Д4 и габариты д600 такое есть? еще вчера был готов купить по цене Д4