Блог владельцев D800

WingfirE

[member="Netto"], зря смеетесь, есть целое направление - снимать животных и макро на широкий угол

. При удаче получается довольно оригинально и свежо.

Netto · Сообщение **Netto** » Пн фев 11, 2013 19:23

Нее, я этим направлением не увлекаюсь. Птиц и зверей не снимаю в принципе. Кроме воробьев на дереве за окном. Для упражнений.

Я все больше вот такое люблю_

Сергей Аюков

WingfirE писал(а): Пн фев 11, 2013 19:19
[member="Netto"], зря смеетесь, есть целое направление - снимать животных и макро на широкий угол . При удаче получается довольно оригинально и свежо.

[oft]На animalphoto нынешнем видел фотографии кабанов на ширик -- впечатление потрясающее! Выставка еще идет, если кто не был, сходите обязательно.[/oft]

landscape

[member="Yanina"],

14-24/2.8, 70-200/2.8 -это понятно, все правильно. 16-35 почти дублирует, перекрывает 14-24. Смысл? Проще добавить 24-70 и уже ничего не надо.

Макро, макро я лично снимаю 200мм/4. Но он дорог и специфичен. Посмотрите в сторону SIGMA AF 150 mm f/2.8 EX DG APO MACRO HSM. Если дорого 24-70 иметь в качестве среднего диапазона, то посмотрите фиксы. Но 16-35 при наличии уже 14-24 будет вещь бестолковая.

WingfirE

[member="landscape"], вы просто не понимаете, это же фишка - ширик со стабом

! Можно же штатив не носить - ну тяжелый он и неудобный, а толка нет

.

P.S. Жаль, что для многих - так оно и есть

.

Netto · Сообщение **Netto** » Вт фев 12, 2013 20:32

WingfirE писал(а): Вт фев 12, 2013 11:44
[member="landscape"], вы просто не понимаете, это же фишка - ширик со стабом ! Можно же штатив не носить - ну тяжелый он и неудобный, а толка нет .

P.S. Жаль, что для многих - так оно и есть .

Еще больше жаль, что штатив не всем помогает. Вам в погоне за белками очень?

Не надо никого обвинять в наличие стаба и нежелании носить штатив там, где он не возможен по ряду причин.

По поводу 14-24, то до него еще надо вырасти...

WingfirE

[member="Netto"], у меня штатив на фотоохоте - первостепенный гарант качества снимка

. В супертелефото тоже не нужны микроколебания, и снимать не легче, чем макро или пейзаж.Плюс у меня хорошая и удобная головка, позволяющая плавно делать проводку объекта.

Julysha

Да ладно вам, вот дичь на 14-24 на f2.8 и без штатива ( и на презренный Д7000)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/365 ... 83558_orig

на 24-70 и Ешку уже намного проще:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/365 ... 4a4ed_orig

VOLGman

Julysha писал(а): Вт фев 12, 2013 21:22
Да ладно вам, вот дичь на 14-24 и без штатива ( и на презренный Д7000)

http://img-fotki.yandex.ru/get/5821/365 ... 83558_orig

на 24-70 и Ешку уже намного проще:

http://img-fotki.yandex.ru/get/5630/365 ... 4a4ed_orig

Вам Юля с живностью повезло, - она есть!

и поэтому - на охоту Вам пора с новым 70-200 ))) Сменить увлечение пейзажем...

А вот мне в степи сейчас можно только зайцев часами вылавливать!

Julysha

VOLGman писал(а): Вт фев 12, 2013 21:31
Вам Юля с живностью повезло, - она есть!

и поэтому - на охоту Вам пора с новым 70-200 ))) Сменить увлечение пейзажем...

А вот мне в степи сейчас можно только зайцев часами вылавливать!

Как только, так сразу, у нас всю неделю непогода. Но на днях на десять минут заскочила с Д700 на канал (с 70-200), здесь 100% кропы в центре динамического АФ по 21 точке: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... _p__623994

Была первая разведка боем, только попробовала почувствовать стекло на природе. Нужно осваивать на Ешке.

Я читала, что Вы собираетесь его покупать. Не пожалеете. Я ругаю себя последними словами, что купила его только сейчас, так много хороших кадров и возможностей было упущено.

ЗЫ С зайцами здесь тоже проще, вот зайка, снятый сто лет назад на Д80 и 70-300, который я вырвала у мужа из рук

http://img-fotki.yandex.ru/get/37/julys ... 423d9_orig

VOLGman

Julysha писал(а): Вт фев 12, 2013 21:36
Как только, так сразу, у нас всю неделю непогода. Но на днях на десять минут заскочила с Д700 на канал (с 70-200), здесь 100% кропы в точке динамического АФ по 21 точке: http://www.club-nikon.ru/forum/topic/59 ... _p__623994

Была первая разведка боем, только попробовала почувствовать стекло на природе. Нужно осваивать на Ешке.

Я читала, что Вы собираетесь его покупать. Не пожалеете. Я ругаю себя последними словами, что купила его только сейчас, так много хороших кадров и возможностей было упущено.

ЗЫ С зайцами здесь тоже проще, вот зайка, снятый сто лет назад на Д80 и 70-300, который я вырвала у мужа из рук

http://img-fotki.yandex.ru/get/37/julys ... 423d9_orig

Отлично... - испугался, но сидит как кот... - наш бы уже дал жару, и подойти бы вряд ли дал близко!

Собираюсь в ближайшее время взять 70-200, как и Вы жалею что не сделал это раньше...

Стекло конечно достойное!

Julysha

VOLGman писал(а): Вт фев 12, 2013 21:51
Отлично... - испугался, но сидит как кот... - наш бы уже дал жару, и подойти бы вряд ли дал близко!

А у зайцев такой прием: когда приближаешься к нему на опасное расстояние, он прижимается к земле, надеясь, что ничем себя не выдаст, и тогда его можно спокойно фотографировать. Но если сделать резкое движение, то у косого сдадут нервы, и он бросится наутек.

В основном они сидят на безопасном расстоянии, на 300 мм их не достать:

http://img-fotki.yandex.ru/get/6307/365 ... 1c1df_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/5905/jul ... 28a7e_orig

http://img-fotki.yandex.ru/get/4907/365 ... 741ae_orig

А вообще-то их у нас очень много, только на этой картинке можно увидеть штук семь: http://img-fotki.yandex.ru/get/5004/jul ... 2be1f_orig

Но не для обычной оптики, здесь 800 мм нужно

VOLGman

Julysha писал(а): Вт фев 12, 2013 22:00
А у зайцев такой прием: когда приближаешься к нему на опасное расстояние, он прижимается к земле, надеясь, что ничем себя не выдаст, и тогда его можно спокойно фотографировать. Но если сделать резкое движение, то у косого сдадут нервы, и он бросится наутек.

Среди тюльпанов-то что делает?

как домашний...

Julysha

VOLGman писал(а): Вт фев 12, 2013 22:10
Среди тюльпанов-то что делает?

как домашний...

Так их никто не обижает. Бегают по всему полю, мнут цветы. Фермеры на них зуб точат.

ЗЫ Но в отличие от местных людей зайцы позволяют себя фотографировать

Julysha

[oft]А в дюнах живут кролики. Вот очень плохой кадр, т.к. сплошная пестрота в кустах, да еще на 28-300. Снимала одного кролика, а дома увидела второго:

http://img-fotki.yandex.ru/get/4909/jul ... 8f1cb_orig[/oft]

VOLGman

Julysha писал(а): Вт фев 12, 2013 22:12
ЗЫ Но в отличие от местных людей зайцы позволяют себя фотографировать

А у нас все наоборот! ))) Зайцы менее доступны

Netto · Сообщение **Netto** » Ср фев 13, 2013 04:20

WingfirE писал(а): Вт фев 12, 2013 21:06
[member="Netto"], у меня штатив на фотоохоте - первостепенный гарант качества снимка . В супертелефото тоже не нужны микроколебания, и снимать не легче, чем макро или пейзаж.Плюс у меня хорошая и удобная головка, позволяющая плавно делать проводку объекта.

Зачем штативу приписывать волшебные свойства?

Что Вы будете с ним делать в толпе во время репортажа? Объясните-как штатив может повлиять на качество сюжета?

Очень часто снимаю в положении недоступном никакому штативу. И это при том, что он у меня всегда в машине. Камеры иногда нет, а штатив есть!

WingfirE

[member="Netto"], причем тут толпа? Мы же вели разговор не о репортажке, а о тех жанрах, где штатив дает весомое и ощутимое преимущество.

Ну а если взять репортажку на ШУ, то 14-24 имеет весомое преимущество перед 16-35 - 14-24 то специально проектировался под эти цели (быстрый автофокус, светосила).

Netto · Сообщение **Netto** » Ср фев 13, 2013 16:01

WingfirE писал(а): Ср фев 13, 2013 07:29
[member="Netto"], причем тут толпа? Мы же вели разговор не о репортажке, а о тех жанрах, где штатив дает весомое и ощутимое преимущество.

Ну а если взять репортажку на ШУ, то 14-24 имеет весомое преимущество перед 16-35 - 14-24 то специально проектировался под эти цели (быстрый автофокус, светосила).

Если условия позволяют снимать без штатива (хороший свет), то попробуйте мне доказать его крайнюю необходимость.

Вы 16-35 в руках держали? А шириком репортаж вели?

Смею Вас заверить - есть на планете Земля люди, способные снимать без шевеленки на выдержках до 1/20... Их немного. Одна из них среди нас!

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вс фев 17, 2013 14:40

Беспроводные пульты ДУ. Кто какие использует? Нужен для студии, ищу бюджетные варианты, уж Nikon ML-3 дорогой зараза, столько денег за пульт - маразм.

Спасибо.

bloodnik

SerjKV писал(а): Вс фев 17, 2013 14:40
Беспроводные пульты ДУ. Кто какие использует? Нужен для студии, ищу бюджетные варианты, уж Nikon ML-3 дорогой зараза, столько денег за пульт - маразм.

Спасибо.

попробуйте йонгнуо 603 (управление внешними вспышками, сквозной ТТЛ, каждый приёмник - он же и передатчик, управление фотиком (фокусировка, спуск, серийная съемка), управляет как и накамерными вспышками, так и моноблоками, простые батарейки ААА)

Очень качественно сделано и не дорого.

Сергей Аюков

SerjKV писал(а): Вс фев 17, 2013 14:40
Беспроводные пульты ДУ. Кто какие использует? Нужен для студии, ищу бюджетные варианты, уж Nikon ML-3 дорогой зараза, столько денег за пульт - маразм.

Я купил вот такой пульт: http://www.foto.ru/secu-line_r4n_twin1_ ... _nikon.htm Он удобен тем, что проводов вообще нет. Приемник вворачивается в камеру и всегда на ней, он не мешает. Просто достало таскать отдельно приемник и прикручивать его к камере когда потребуется.

bloodnik

Сергей Аюков писал(а): Вс фев 17, 2013 15:36
Я купил вот такой пульт: http://www.foto.ru/secu-line_r4n_twin1_ ... _nikon.htm Он удобен тем, что проводов вообще нет. Приемник вворачивается в камеру и всегда на ней, он не мешает. Просто достало таскать отдельно приемник и прикручивать его к камере когда потребуется.

фотограф спросил ДУ для студии, поэтому и посоветовал уонгнуо 603, который может управлять как и фотоаппаратом для предметной съемки со штатива, так и для поджига света.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вс фев 17, 2013 16:40

Спасибо!

А у Yongnuo RF-603 в комплекте провод который отвечает за спуск есть в комплекте?

И еще один вопрос, если на башмак Yongnuo сверху вставить другой синхронизатор, он(верхний) будет работать? Просто на нем есть кнопка тест

bloodnik

SerjKV писал(а): Вс фев 17, 2013 16:40
Спасибо!

А у Yongnuo RF-603 в комплекте провод который отвечает за спуск есть в комплекте?

И еще один вопрос, если на башмак Yongnuo сверху вставить другой синхронизатор, он(верхний) будет работать? Просто на нем есть кнопка тест

на уонгнуо 603 - сквозной ТТЛ, т.е. если в верхний башмак передатчика воткнуть или вспышку или другой передатчик (например уонгнуо 602 - они не совместимы по частотам с йонгнуо 603)они будут работать: пыха пыхать в режиме ТТЛ, а передатчик поджигать свои приёмники.

если на комплекте написано N1 - то в него входит шнурок для управления Д300/Д700/Д800/Д3/Д4, а если написанго N3 то входит шнкрок для младших тушек типа Д90

все шнурки можно купить и отдельно, также отдельно продаются шнурки под моноблоки.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вс фев 17, 2013 16:50

Еще раз большое спасибо! за развернутый ответ

AlexRAO

SerjKV писал(а): Вс фев 17, 2013 14:40
Беспроводные пульты ДУ. Кто какие использует?

PIXEL RW-221

Jazz_63

А куда на камере вот такой пульт подключается?

http://strobist.ua/pulty/besprovodnye-p ... y-110.html

Сергей Аюков

Jazz_63 писал(а): Пн фев 18, 2013 11:13
А куда на камере вот такой пульт подключается?

http://strobist.ua/pulty/besprovodnye-p ... y-110.html

Пульт по ссылке -- картинка для Canon или средних Никонов. У меня есть такой же, но для для старших Никонов, у него другой разъем. На D800 есть 10-пиновый разъем, под заглушкой. В него и подключается. Приемник можно вставить в башмак для вспышки, чтобы не болтался. Пульт нормальный, но выдержки bulb через него невозможны, и иногда у меня он подглюкивал (не срабатывал). Кроме того, ему нужны два типа батареек...

Jazz_63

Сергей Аюков писал(а): Пн фев 18, 2013 11:23
Пульт по ссылке -- картинка для Canon или средних Никонов. У меня есть такой же, но для для старших Никонов, у него другой разъем.

Я только что звонил продавцам:

рвали на себе тельняшку,что с Д800 будет работать.

Можно ведь приехать к ним да проверить.Мне этот пульт раз в год бывает нужен.

Но действительно нужен!

Спасибо за подробный ответ!

Сергей Аюков

Jazz_63 писал(а): Пн фев 18, 2013 11:58
Я только что звонил продавцам:

рвали на себе тельняшку,что с Д800 будет работать.

Если на коробке написано, что для D3/D700/D300/D200 и т.д., то будет работать. Просто картинка для товара на сайте неправильная.

Jazz_63

Сергей Аюков писал(а): Пн фев 18, 2013 12:14
Если на коробке написано, что для D3/D700/D300/D200 и т.д., то будет работать. Просто картинка для товара на сайте неправильная.

картинки на сайте - дело житейское. По себе и своему сайту знаю

Главное,что есть в наличии и цена устраивает. По курсу примерно 800 рублей РФ

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вт фев 26, 2013 05:44

Возвращаюсь к теме китайских бат блоков, пришел таки мой бат блок, вот не могу понять теперь почему не работают кнопки на нем, камера бат блок видит(батарею блока) батарее есть в камере и в блоке.

На какое-то мгновение кнопки заработали в меню, а потом опять тишина. Нужно ли что-то включать в меню для того, чтобы заработали кнопки на блоке?

Jazz_63

SerjKV писал(а): Вт фев 26, 2013 05:44
Возвращаюсь к теме китайских бат блоков, пришел таки мой бат блок, вот не могу понять теперь почему не работают кнопки на нем, камера бат блок видит(батарею блока) батарее есть в камере и в блоке.

На какое-то мгновение кнопки заработали в меню, а потом опять тишина. Нужно ли что-то включать в меню для того, чтобы заработали кнопки на блоке?

Точно в такой же ситуации я отказался от покупки. Продавцы из специализированного магазина так и не сумели

завести китайский бат.блок. С теми же симптомами.

В меню нашёл только "выбор очерёдности использования акк-ов" и тип пальчиковых акк-ов.

Самому о-о-о-очень интересно разобраться: бат.блоки кривые или просто надо мануал читать внимательно?

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вт фев 26, 2013 07:36

Меня больше всего смущает то что он заработал на 10 секунд, и 10 секунд я радовался, все работало, и счастье больше не повторилось((

Думаю разобрать его, посмотреть что там внутри, может что отвалилось. Уже начитался на забугорных форумах, что данный бат блок качественно сделан,

но нужно подбирать работающий экземпляр

Отправлять назад нереально, заказывал через посредника.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вт фев 26, 2013 08:10

О чудо!

! Разобрал, пошевелил шлейфы, собрал, и отремонтировал)) Все заработало!

По крайне мере ясна причина, если будут в дальнейшем проблемы, отнесу местным чинилам, они перепаяют.

Но а пока буду надеется, что и так будет работать.

Кстати бат блок Vello BG-N7, покупал на БэАшФото, достаточный качественный, правда пластик, но достойный,

резинки как у оригинала.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Вт фев 26, 2013 10:53

SerjKV писал(а): Вт фев 26, 2013 05:44
Возвращаюсь к теме китайских бат блоков, пришел таки мой бат блок, вот не могу понять теперь почему не работают кнопки на нем, камера бат блок видит(батарею блока) батарее есть в камере и в блоке.На какое-то мгновение кнопки заработали в меню, а потом опять тишина. Нужно ли что-то включать в меню для того, чтобы заработали кнопки на блоке?

на нем м.б. круговой выключатель Lock вокруг кнопки спуска. На блоке для Д7000 такой есть.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вт фев 26, 2013 11:01

Mike_P писал(а): Вт фев 26, 2013 10:53
на нем м.б. круговой выключатель Lock вокруг кнопки спуска. На блоке для Д7000 такой есть.

Да, знаю, есть такой. Соответственно я его убирал с замка

Даже это делал раз 20 туда сюда, но не помогло пока не разобрал)))

Когда разобрал, шевелил шлейф который идет на эту кнопку, вообщем-то все остальные шлейфы тоже пошевелил, вот так вот криво собирают цеховеки из Китая)))

У меня уже был опыт с акумом, даже с двумя из Китая, приехали я их подключаю, а техника не видит, разобрал - собрал заработало))) (был разрыв провода, потом который я припаял на место, видимо во время доставки оторвало, или так припаяли, да и дешевые медные провода, волос и тот крепче...)

Jazz_63

брать в магазине бат.блок,который не хочет работать с моей камерой, -

это уже экстрим для меня. Найти спецов "перепаять/переделать" - не проблема.

Но заплатить за то, что не работает?хм...100 долларов в сравнении с ценой самой камеры -

вроде как и не много.Но это то же - деньги.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Вт фев 26, 2013 13:07

Jazz_63 писал(а): Вт фев 26, 2013 12:05
брать в магазине бат.блок,который не хочет работать с моей камерой, -

это уже экстрим для меня. Найти спецов "перепаять/переделать" - не проблема.

Но заплатить за то, что не работает?хм...100 долларов в сравнении с ценой самой камеры -

вроде как и не много.Но это то же - деньги.

У меня был другой случай - безвыходность. Когда я покупал бат. Блок я даже и не думал, что он окажется нерабочим, так как я покупал бат. Блок как рабочий

И когда я его получил я был удивлен когда он отказался работать, у меня было два варианта: его выбросить или

ковырять его в надежде что он заработает))

Намеренно я бы не решился покупать такой. Тут как вариант ездить по магазинам где есть бат блок и тестить.

Если нет такой возможности в вашем городе, то придти в фото магазин и попросить привести на заказ, а когда приедет

То проверить в магазине, если не заработает то пожать плечами, пусть везут другой, а если заработает то радоваться

Jazz_63

Да уж у нас - есть выбор. В магазинах по два-три на выбор.

И китайские, и родные.Но платить 550 долларов за никоновский -

для меня просто не понятно это "потолочное" ценообразование.

СЕвгений

Jazz_63 писал(а): Вт фев 26, 2013 13:52
Да уж у нас - есть выбор. В магазинах по два-три на выбор.

И китайские, и родные.Но платить 550 долларов за никоновский -

для меня просто не понятно это "потолочное" ценообразование.

Зато без всякой головной боли

Jazz_63

СЕвгений писал(а): Вт фев 26, 2013 18:07
Зато без всякой головной боли

Я "сэкономил" 600 долларов,когда вместо 24-70 купил 24-120/4

Купив кЕтайский бал.блок - !сэкономлю" ещё 360.

Аккурат на 85/1.4Д или двухкольцевой 80-200

Это,конечно, "сатира и юмор",но я не склонен относить батарейную ручку к вершинам научно-технической мысли.

Во всяком случае опыт общения с кЕтайскими акумами и зарядками "а-ля Никон" у меня весьма успешный.

FXpanda

Jazz_63 писал(а): Вт фев 26, 2013 19:18
Я "сэкономил" 600 долларов,когда вместо 24-70 купил 24-120/4

Купив кЕтайский бал.блок - !сэкономлю" ещё 360.

Аккурат на 85/1.4Д или двухкольцевой 80-200

Это,конечно, "сатира и юмор",но я не склонен относить батарейную ручку к вершинам научно-технической мысли.

Во всяком случае опыт общения с кЕтайскими акумами и зарядками "а-ля Никон" у меня весьма успешный.

Я тоже всегда раньше так считал. Но вот на 800ке и обжегся. Купил неродную ручку, и три допаккумулятора. Итого получилось два родных аккумулятора, два аналога от acme power. Так вот в неродной ручке неродные аккумы не работают. Родные работают. Неродные в камере работают. А вот неродные в ручке - просто не видятся.

SerjKV · Сообщение **SerjKV** » Ср фев 27, 2013 03:03

FXpanda писал(а): Ср фев 27, 2013 01:39
Я тоже всегда раньше так считал. Но вот на 800ке и обжегся. Купил неродную ручку, и три допаккумулятора. Итого получилось два родных аккумулятора, два аналога от acme power. Так вот в неродной ручке неродные аккумы не работают. Родные работают. Неродные в камере работают. А вот неродные в ручке - просто не видятся.

Так как мне с китайскими аками не фартит, работает в три а то и более раза меньше, правда аки я покупал для видео камеры, где родной работает около 5 часов, китай 40минт - разница в цене пропорцианально рабочему времени ака, и где я сэкономил я так и не понял.

Что касаемо аккумуляторов на д800, то тут оригинальный акк стоит разумных денег 53$, Китай 19$ и в даннлм случае разница в тысячу руб меня не прельстила, в отличие с разницей в цене с бат. блоком в 10 000 рублей, вот тут я уже не смог столько переплатить, на эту сумму можно купить 50мм 1.4G к примеру и тележку флешек.

Mike_P · Сообщение **Mike_P** » Ср фев 27, 2013 04:40

FXpanda писал(а): Ср фев 27, 2013 01:39
Я тоже всегда раньше так считал. Но вот на 800ке и обжегся. Купил неродную ручку, и три допаккумулятора.

обжечься можно и на родной технике, чего стоят перекосы АФ в Д800 и масло с грязью на Д600, ну и до кучи: у меня помер родной акум EN-EL15.

За цену китайской ручки их можно взять несколько штук разных по цене одной родной.

Сергей Аюков

Про китайскую ручку.

У меня никогда не было ручек к камерам. С D800 решил попробовать, как оно вообще с ручкой. Идея "попробовать за 12 тыс." меня как-то совсем не вдохновила, поэтому заказал на eBay китайскую ручку DSTE ($57). Пришла, попробовал и как-то мне пока-то вообще не понравилось. Само качество ручки неплохое, резинки приятные, кнопки жмутся, колесики крутятся. А вот эргономика камеры с ручкой совсем непривычна. В общем, убрал я ее пока. Пусть полежит до следующего момента, когда захочется попробовать. А если понравится, тогда уж можно и родную купить (а эту продать или просто оставить запасной, деньги небольшие). С другой стороны, если бы я постоянно снимал с ручкой, тогда не стоило бы экономить и купить родную сразу.

Кстати, вопрос про родную ручку. Если в камере есть аккумулятор, а в ручке нет, камера включается? У меня с китайской ручкой в такой комбинации камера не работает.

СЕвгений

Mike_P писал(а): Ср фев 27, 2013 04:40
обжечься можно и на родной технике, чего стоят перекосы АФ в Д800 и масло с грязью на Д600, ну и до кучи: у меня помер родной акум EN-EL15.

За цену китайской ручки их можно взять несколько штук разных по цене одной родной.

У вас есть D 800 или D600? У вас был перекос на D800? У вас была пыль и масло на матрице в D600? ну а зачем писать чего начитался в инете, инету верить себя не уважать.

Мордовкин Алексей

Сергей Аюков писал(а): Ср фев 27, 2013 05:13
Про китайскую ручку.

У меня никогда не было ручек к камерам. С D800 решил попробовать, как оно вообще с ручкой. Идея "попробовать за 12 тыс." меня как-то совсем не вдохновила, поэтому заказал на eBay китайскую ручку DSTE ($57). Пришла, попробовал и как-то мне пока-то вообще не понравилось. Само качество ручки неплохое, резинки приятные, кнопки жмутся, колесики крутятся. А вот эргономика камеры с ручкой совсем непривычна. В общем, убрал я ее пока. Пусть полежит до следующего момента, когда захочется попробовать. А если понравится, тогда уж можно и родную купить (а эту продать или просто оставить запасной, деньги небольшие). С другой стороны, если бы я постоянно снимал с ручкой, тогда не стоило бы экономить и купить родную сразу.

Кстати, вопрос про родную ручку. Если в камере есть аккумулятор, а в ручке нет, камера включается? У меня с китайской ручкой в такой комбинации камера не работает.

Тоже озадачен выбором ручки. На 7000м стояла meike, проблем не было, работало во всех комбинациях. А для 800ки видимо родную придется брать, чего то с китайскими, судя по отзывам гемор какой-то.

Konstantin M

Сергей Аюков писал(а): Ср фев 27, 2013 05:13
Кстати, вопрос про родную ручку. Если в камере есть аккумулятор, а в ручке нет, камера включается? У меня с китайской ручкой в такой комбинации камера не работает.

Да, с родным ББ все работает замечательно.

На счет удобства, это дело привычки, например я свою снимаю только для замены аккумулятора в камере.

С батлблоком намного удобнее снимать в вертикальном положении и камера в руках более сбалансирована.

Еще неплохо взять оригинальный кистевой ремень, вообще песня. Нагрузка с лучевых мышц снимается и кисть чувствует себя комфортно,

нет усталости хвата, тем самым освобождая все пальцы для свободного управления всеми доп кнопками на передней стороне камеры.