Объективы сравнивались не по назначению, а по тому, сможет ли дешевый 70-300 разрешить матрицу Д800Е, хотя бы как-то и при определенных условиях. Оказалось, что Да, может.
Вполне поверю, что 70-200/4 сделает это лучше. Однако у него нет 300 мм. У меня сейчас началась подготовка к большому фотопутешествию, очень много с собой брать не хочу. И встал вопрос, что делать с теледиапазоном: тащить 70-200/2.8 VRII (полтора килограмма, и без него уже более десяти кг фотобарахла набирается), обойтись 70-300 VR или прикупить для компании 70-200/4. Судя по тому, что я попробовала снимать на 70-300 с Ешкой (каюсь, все лето и осень не брала его в руки), не совсем и плохо. В путешествии телевик нужен постольку-поскольку, только для каких-то деталей, до которых не дотянуться на 24-70. Впрочем, 28-300 на всякий случай все равно с собой возьму (для Д700).
А для фотоооты, да.. 300/2.8, 200-400 и т.д. И хороший штатив. Но фотоохота и репортаж - это не единственная задача для телевика. Когда идут на репортаж, для этого специально готовятся, а брать с собой между делом в дамскую сумочку 70-200/2.8 - это как-то слишком
, особенно если его рассматривать как дополнительный объектив для съемки с рук. Но пока у нас цена несколько неадекватная, и я его не потестировал.
.