Как он крутит такое боке? Фото внутри. Король боке на полном кадре

[Mikka]

Да не, скорее синдром просветительского, поскольку было немало часов потрачено на анализ этого явления.

Подскажите пожалуйста где можно почитать про плазматы и вообще большеформатную оптику. На м-формате поиск не работает, на фотору воды столько, что крупицы найденной информации воспринимаешь как благодать. Гугл ничего путнего не выдает.

[Евгений_D300S]

[oft]Никто. сам придумал. Ваш вариант мне очень нравится, но он Ваш. Мой это уход от окружающей обыденности.

Но что то уходим в глубокий оффтоп от ボケ [/oft]

[oft]Кто Вам сказал такую „умную“ мысль? Фотография это проецирование на носитель внутренней радости.[/oft]

[Autarchy]

[oft] Фотография это проецирование на носитель внутренней радости.[/oft]

а может это всего лишь сублимация? так что же такое фотография?)))

[necster]

так что же такое фотография?)))

[oft]О-о-о! Тема обрела вселенский масштаб. Включил кофемашину, достал баранки и уселся поудобнее.[/oft]

[narkot]

Считая себя эстетом, могу заявить, что сиська проткнутая гвоздем - это не эстетично и не красиво и "лучше " она от этого не стала. Значит сиски обсуждать нечего, раз её хозяйка хотела её "приукрасить".

Боке можно обсуждать, но это еще тяжелее, чем обсуждать сиськи, так как у всех разные вкусы, кому то нравятся, сморящие в разные стороны, кому то с розовыми сосками, кому то с темными, кому то огромные, кому то маленькие.......и до бесконечности.

Гелиосные боке мне не нравятся, бублики тем более, это леечное боке не плохое, но не променял бы в голодный год за ванну пельменей. Мне пока нравится боке от никона 35 1,4 последнего, узнаваемое и в меру размытое, тискаю его с огромной любовью, знаю каждый прыщик, волоск, родинку, но вдруг удастся потискать что то новенькое, что даст эмоции, может и изменю 35-ке, я ей в вечной любви не клялся.

Нахожу леечное боке слишком немецкое, строгое и правильное, как две идентичные сиськи классической формы - хороши, но без шарма и без особой изюменки, а перекрученные боке, слишком разгийдяйские и наглые, обращающие на себя внимание, мне бы что то французское, но пояпонистей.

[multiformat amateur]

Подскажите пожалуйста где можно почитать про плазматы и вообще большеформатную оптику.

К сожалению хорошо структурированных ресурсов немае.

Все это знание держится в умах людей, которые этим занимаются. Иногда такие обсуждение тонкостей (например обсуждение разниц между тремя версиями Сиронаров) проскальзывает на специализированных форумах, типа мформат. Точнее, проскальзывало раньше, пока не наступила эпоха деградации там. Иногда это обсуждается личным порядком с людьми, которые пробовали всякое. Раньше еще народ слайды друг-друга смотрел, по которым опытному взгляду сразу понятно, чем отличается, скажем, плазматы Фуджиноны серии "А" от сиронаров серии "S" того же фокусного, скажем в части рисунка... Но.... все это такая нюансировка на кончиках пальцев, что обычно разговор заходит, когда есть понимание, что тебя как минимум поймут, то есть обычно непублично. Сама схема плазмат хорошая, но нюансы как обычно кроются в реализации. Хотя, можно советовать плазматы как схему, которую очень сложно испортить. То есть, как первую оптику их очень хорошо брать. В том смысле что заведомо плохих по рисунку объективов в этой схематике нет, или правильнее сказать я о таких не знаю, и не слышал о траблах рисунка. Естественно я говорю о современности, то есть об оптике возрастом не старше 30-ти лет, скажем....

Общие обзоры линеек производителей (современных) делал Ярослав Амелин на mformat, там вроде как был цикл статей про современную БФ-оптику. Плюс отдельные темы (Фуджинонов, скажем) разработаны известными интернет-блоггерами, но сегодня ссылки мне нужно искать...

Если есть конкретные вопросы - спрашивайте, чем смогу помогу.



 

[Alexey7777]

[oft]О-о-о! Тема обрела вселенский масштаб. Включил кофемашину, достал баранки и уселся поудобнее.[/oft]

Да тут уже как минимум за пивком надо бежать и рыбку чистить....

[Autarchy]

Смотрю здесь многие на шоу собрались)) а вот мне интересно, что даст похожее боке из доступных фиксов. Прозвучало мнение, что Гелиос-44М-4. Попробую его

[Mikka]

К сожалению хорошо структурированных ресурсов немае.

Все это знание держится в умах людей, которые этим занимаются. Иногда такие обсуждение тонкостей (например обсуждение разниц между тремя версиями Сиронаров) проскальзывает на специализированных форумах, типа мформат. Точнее, проскальзывало раньше, пока не наступила эпоха деградации там. Иногда это обсуждается личным порядком с людьми, которые пробовали всякое. Раньше еще народ слайды друг-друга смотрел, по которым опытному взгляду сразу понятно, чем отличается, скажем, плазматы Фуджиноны серии "А" от сиронаров серии "S" того же фокусного, скажем в части рисунка... Но.... все это такая нюансировка на кончиках пальцев, что обычно разговор заходит, когда есть понимание, что тебя как минимум поймут, то есть обычно непублично. Сама схема плазмат хорошая, но нюансы как обычно кроются в реализации. Хотя, можно советовать плазматы как схему, которую очень сложно испортить. То есть, как первую оптику их очень хорошо брать. В том смысле что заведомо плохих по рисунку объективов в этой схематике нет, или правильнее сказать я о таких не знаю, и не слышал о траблах рисунка. Естественно я говорю о современности, то есть об оптике возрастом не старше 30-ти лет, скажем....

Общие обзоры линеек производителей (современных) делал Ярослав Амелин на mformat, там вроде как был цикл статей про современную БФ-оптику. Плюс отдельные темы (Фуджинонов, скажем) разработаны известными интернет-блоггерами, но сегодня ссылки мне нужно искать...

Если есть конкретные вопросы - спрашивайте, чем смогу помогу.



 

Спасибо. На м-формате много толкового, но найти это просто анриал - поиск не работает, темы тонут в архивах, поэтому только случайно наткнувшись читаю.

Я присматриваюсь к БФ, а именно 4х5". В идеале 3-х обьективов мне хватит, а может и меньше. Собираю сейчас всю информацию которую могу найти.

[vovhik]

Это конечно не Никкор.Один из тестовых снимков при покупке объектива.Проверял как размывает фон.

Гелиос 81Н