Форум переехал и обновился!
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
Для первого входа необходимо установить новый пароль через «Забыли пароль?». Укажите email, использованный при регистрации. Теперь вход выполняется по email, ваш ник на форуме сохранён.
Не помните адрес регистрации? Проверьте свои почтовые ящики: найдите старые письма по запросам club-nikon.ru или Клуб Nikon. Если восстановить доступ не получается, напишите на club-nikon@deesy.com.
Если вы уже установили новый пароль, повторять восстановление не нужно.
"Неродные" объективы на Nikon
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
А Гелиос 92/2 от ЛЭТИ?
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: "Неродные" объективы на Nikon
-очень хорошо. Как 90-й прикрутили к камере Вы писали. А этот как прикрутили? Как фокус настраиваете? Можно фото?
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: "Неродные" объективы на Nikon
И сюда запощу, может пригодится. http://ru-d70.livejournal.com/3013581.html
Мой небольшой обзор Токины 16-28 2.8
Мой небольшой обзор Токины 16-28 2.8
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Роман Рябов писал(а): Вс фев 17, 2013 16:01
И сюда запощу, может пригодится. http://ru-d70.livejo...om/3013581.html
Мой небольшой обзор Токины 16-28 2.8
Хороший обзор, спасибо! Я вот, все склоняюсь к мысли, что пока не готов платить большие деньги за автофокусные ширики на ФФ. После покупки Д600 недавно взял своих старичков Д60 и Д80... порадовали - цвета то с ССД матрицы получше и две Сигмы - 10-20 и 18-50.
Сигма 18-50 на открытой (хороший рабочий зум-штатник)

- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Немного оффтопа...
Был на днях у своего фотонаставника услышал песенку бардовскую... понравились слова
ФОТОГРАФ-ЛЮБИТЕЛЬ
Фотографирует себя
С девицей, с другом и соседом
С гармоникой, с велосипедом.
За ужиноми за обедом,
Себя - за праздничным столом,
Себя — по окончанье школы,
На фоне дома истены,
Забора, бора и собора,
Себя — на фоне скакуна,
Царь-пушки, башни, колоннады,
На фоне Пушкина — себя,
На фоне грога ифонтана,
Ворот, гробницыТамерлана,
В компании и одного—
Себя, себя. А длячего?
Он пишет, бедный человек,
Свою историю простую,
Без замысла, почти впустую
Он запечатлевает век.
А сам живет на фоне звезд.
На фоне снега и дождей,
На фоне слов, на фоне страхов,
На фоне снов, на фоне ахов!
Ах! — миг один,— и нет его.
Запечатлел, потом — истлел
Тот самый, что неприхотливо
Посредством линз и негатива
Познать бессмертье захотел.
А он ведь жил на фоне звезд.
И сам был маленькой вселенной,
Божественной и совершенной!
Одно беда — был слишком прост!
И стал он капелькой дождя...
Кто научил его томиться,
К бессмертью громкому стремиться,
В бессмертье скромное входя?
Был на днях у своего фотонаставника услышал песенку бардовскую... понравились слова
ФОТОГРАФ-ЛЮБИТЕЛЬ
Фотографирует себя
С девицей, с другом и соседом
С гармоникой, с велосипедом.
За ужиноми за обедом,
Себя - за праздничным столом,
Себя — по окончанье школы,
На фоне дома истены,
Забора, бора и собора,
Себя — на фоне скакуна,
Царь-пушки, башни, колоннады,
На фоне Пушкина — себя,
На фоне грога ифонтана,
Ворот, гробницыТамерлана,
В компании и одного—
Себя, себя. А длячего?
Он пишет, бедный человек,
Свою историю простую,
Без замысла, почти впустую
Он запечатлевает век.
А сам живет на фоне звезд.
На фоне снега и дождей,
На фоне слов, на фоне страхов,
На фоне снов, на фоне ахов!
Ах! — миг один,— и нет его.
Запечатлел, потом — истлел
Тот самый, что неприхотливо
Посредством линз и негатива
Познать бессмертье захотел.
А он ведь жил на фоне звезд.
И сам был маленькой вселенной,
Божественной и совершенной!
Одно беда — был слишком прост!
И стал он капелькой дождя...
Кто научил его томиться,
К бессмертью громкому стремиться,
В бессмертье скромное входя?
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
помогите идентифицировать хвост
kalimar 35-70/2.8
какой переходник для никона использовать?
kalimar 35-70/2.8
какой переходник для никона использовать?
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
Re: "Неродные" объективы на Nikon
ИгорьShtorm писал(а): Пн фев 18, 2013 03:17
Хороший обзор, спасибо! Я вот, все склоняюсь к мысли, что пока не готов платить большие деньги за автофокусные ширики на ФФ. После покупки Д600 недавно взял своих старичков Д60 и Д80... порадовали - цвета то с ССД матрицы получше и две Сигмы - 10-20 и 18-50.
Сигма 18-50 на открытой (хороший рабочий зум-штатник)
Эх так оно. Достаточно противоречивое стеклецо у меня, и явно не самый лучший экземпляр, поюзаю немного, привыкну, если будет что то бесить - продам нафих. Собственно с таким рассчетом и брал.
Самьянг 14 мм рулит однако.. дешево и качественно (если выбирать из нескольких).
Ссылку поправил http://romoro.livejournal.com/11366.html
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
bodidron писал(а): Пн фев 18, 2013 06:51
помогите идентифицировать хвост
kalimar 35-70/2.8
IMAG.JPG
какой переходник для никона использовать?
Обычный М42-Никон должен подойти
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
в м42/н надо дырки просто просверлить?
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
пересадил) даже бесконечность перелетела)
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
я уже винты подкусил, лень юстировать. и так песня) а вот диафрагму внешнюю смастерить) это да.
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Внешняя,скорее всего,кроме веньетирования ничего не даст.Но ради эксперемента может какой нибудь индустар-У разобрать.
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Подскажите, что использовали в качестве "донора" для фокусера, какого макс. диаметра проекционник встает?
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
т.е. разобрать объектив и вставить в середину диафрагму, фиксированную?
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Я использовал от зеркально-линзового Макинона 500мм на 1:8. Максимальный диаметр гдето-80 мм (плохо что проекционники с 82,5 не влезут, а может и не надо... уж больно тяжелые)
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
поводок лень шаманить, объектив от пентакса, кастрированный уже полностью. линзоблок, оправа и м42/н. кольца диафрагмы нет, владелец потерял. куплен без оного)
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
- KSergeyV
- Сообщения: 1708
- Зарегистрирован: Вт июл 31, 2007 10:51
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Спасибо, у меня 76 мм.вроде. Курочить свой зеркальный жалко, будем искать донора.
Категоричность — признак ограниченности (Конфуций)
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Может кому интересно будет и пригодится (сам с интересом такую новость узнал) В конце текст выделен жирным подчеркиванием.
20.01.2013 15:56:34 | Re[Edvin]:
Edvin писал(а):Уточним позиции.
1.У меня ярчайшее впечатление времен начальн школы – экскурсия на КМЗ (жил от Красногорска в 15 мин на электричке). Дали посмотреть в глазок (автоколлиматора, как сейчас понимаю), показали, как крестик совмещают с точкой. Поворотом линзы совмещают. Геометрич центр не совпадает с оптическим (вернее, совпадает в пределах допусков), и возможность повернуть и подъюстировать есть в самой жесткой оправе. Другое дело, использовалась ли эта возможность при сборке тех или иных объективов в те или иные годы. Этого я просто не знаю.
2. Майзинберг актуален по крайней мере для белых объективов – они же 40-60-х гг.
3. Книжка Бардина, на к-рую я давал ссылку – 68г. Но наткнулся я на нее в реферате современного студента. То ли наши технологии с тех пор недалеко ушли, то ли студенты обучаются в отрыве от современных реалий. Опять не знаю. Так или иначе, часть (или все?) находящихся сейчас в обороте объективов собиралась с юстировкой, как описано у Бардина.
4. В молодости заменил царапанную линзу в тубусном объектива ФЭДа, пропала юстировка РО (в мастерской подогнали).
Перечисленное выше дает мне основания считать, что просто так раскидать и собрать линзблок нельзя. Будут последствия, к-рых мы можем просто не заметить на глаз. Поэтому, не стоит лазать в линзблок, чтобы просто смахнуть пыль и пр. Это крайняя мера.
5. Я не ремонтник, я только пилю М42 под Никон. Сугубо для себя. Поэтому все вышесказанное – мое частное мнение.
Кстати, если кто-то умеет корректно пересаживать на Никон объективы с вот таким переключателем прыгалки, сохранив переключатель, прошу поделиться ноу-хау.
(Коммерческий вариант с щелью и вариант с сантехнич трубой знаю).
Ну и заодно, чтоб два раза не вставать, 44М6.
Вы сильно перегибаете по поводу юстировки и сборки объективов. Никто не закладывал в конструктив бытовой оптики возможность юстирорвки линз, юстировались только расстояния между линзоблоками. Это же массовое производство. Поэтому можно смело перебирать объектив, мыть и собирать обратно. Гораздо важнее не перепутать последовательность и направление установки линз. Сами поэкспериментируйте. возьмите цифрокамеру с самой мегапиксельной матрицей, и покрутите линзочки в оправе, разницы не увидите вообще. Если конечно у Вас объектив вполне современный, когда шлифовали вручную, линзы были кривые, и вот те объективы собирались индивидуально. То что касается массового советсткого производства можно перебирать смело и не думать о разъюстировке.Но лазать в объектив лишний раз не следует, пока пыль, грязь не мешает картинке, пусть там живёт, пыль она везде...
По пересадке Гелиоса на Никон. Если не хватает регулировки гелиокойда до бесконечности, то просто приблизьте задний линзоблок в регистратору(матрице) проложив шайбу нужной толщины по резьбе. Расстояние между передним и задним линзоблоками у планаров можно менять в пределах 2мм без ущерба оптического качества объектива. Исправлено МихаилАнтонович 20.01.2013 15:59:49
20.01.2013 15:56:34 | Re[Edvin]:
Edvin писал(а):Уточним позиции.
1.У меня ярчайшее впечатление времен начальн школы – экскурсия на КМЗ (жил от Красногорска в 15 мин на электричке). Дали посмотреть в глазок (автоколлиматора, как сейчас понимаю), показали, как крестик совмещают с точкой. Поворотом линзы совмещают. Геометрич центр не совпадает с оптическим (вернее, совпадает в пределах допусков), и возможность повернуть и подъюстировать есть в самой жесткой оправе. Другое дело, использовалась ли эта возможность при сборке тех или иных объективов в те или иные годы. Этого я просто не знаю.
2. Майзинберг актуален по крайней мере для белых объективов – они же 40-60-х гг.
3. Книжка Бардина, на к-рую я давал ссылку – 68г. Но наткнулся я на нее в реферате современного студента. То ли наши технологии с тех пор недалеко ушли, то ли студенты обучаются в отрыве от современных реалий. Опять не знаю. Так или иначе, часть (или все?) находящихся сейчас в обороте объективов собиралась с юстировкой, как описано у Бардина.
4. В молодости заменил царапанную линзу в тубусном объектива ФЭДа, пропала юстировка РО (в мастерской подогнали).
Перечисленное выше дает мне основания считать, что просто так раскидать и собрать линзблок нельзя. Будут последствия, к-рых мы можем просто не заметить на глаз. Поэтому, не стоит лазать в линзблок, чтобы просто смахнуть пыль и пр. Это крайняя мера.
5. Я не ремонтник, я только пилю М42 под Никон. Сугубо для себя. Поэтому все вышесказанное – мое частное мнение.
Кстати, если кто-то умеет корректно пересаживать на Никон объективы с вот таким переключателем прыгалки, сохранив переключатель, прошу поделиться ноу-хау.
(Коммерческий вариант с щелью и вариант с сантехнич трубой знаю). Ну и заодно, чтоб два раза не вставать, 44М6.
Вы сильно перегибаете по поводу юстировки и сборки объективов. Никто не закладывал в конструктив бытовой оптики возможность юстирорвки линз, юстировались только расстояния между линзоблоками. Это же массовое производство. Поэтому можно смело перебирать объектив, мыть и собирать обратно. Гораздо важнее не перепутать последовательность и направление установки линз. Сами поэкспериментируйте. возьмите цифрокамеру с самой мегапиксельной матрицей, и покрутите линзочки в оправе, разницы не увидите вообще. Если конечно у Вас объектив вполне современный, когда шлифовали вручную, линзы были кривые, и вот те объективы собирались индивидуально. То что касается массового советсткого производства можно перебирать смело и не думать о разъюстировке.Но лазать в объектив лишний раз не следует, пока пыль, грязь не мешает картинке, пусть там живёт, пыль она везде...
По пересадке Гелиоса на Никон. Если не хватает регулировки гелиокойда до бесконечности, то просто приблизьте задний линзоблок в регистратору(матрице) проложив шайбу нужной толщины по резьбе. Расстояние между передним и задним линзоблоками у планаров можно менять в пределах 2мм без ущерба оптического качества объектива. Исправлено МихаилАнтонович 20.01.2013 15:59:49
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Шайба в задний линзоблок-самый простой (ленивый)способ подгонки РО Гелиоса.Использовал такой способ на индустаре 50 т.к.экземпляр с потертой передней линзой и ценности не представляет.В гелиосе 44М есть возможность сместить назад весь тубус в геликоиде.
- tarantulm
- Сообщения: 91
- Зарегистрирован: Чт июн 23, 2011 21:46
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Интересная информация, спасибо Игорь!
- bodidron
- Сообщения: 135
- Зарегистрирован: Ср июл 25, 2012 13:27
Re: "Неродные" объективы на Nikon
kalimar 35-70/2.8 камерный jpeg все настройки по 0) резкость ...
- Yurydan
- Сообщения: 9194
- Зарегистрирован: Вс авг 28, 2011 09:00
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Интересно, Юпитер-21М только с линзовым переходником можно на бесконечность использовать или тоже можно доработать напильником?
Пробовал его с линзовым переходником использовать, вполне приличную резкость выдал. А если линзу из тракта исключить, вероятно ещё лучше будет картинка.
Пробовал его с линзовым переходником использовать, вполне приличную резкость выдал. А если линзу из тракта исключить, вероятно ещё лучше будет картинка.
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
Re: "Неродные" объективы на Nikon
А я недавно обзавелся объективом Minolta MC Rokkor-PF 58/1,4
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Roman_Volgodonsk писал(а): Ср фев 20, 2013 05:59
Вот фото с Rokkor-PF 58/1,4
На открытой как-то не очень хорошо получается, возможно просто я косячу, просто никогда раньше не снимал на такой диафрагме.
вот фотографии с полностью открытой диафрагмой /1,4
вот фотографии на прикрытой диафрагме (в основном /2)
на прикрытой становится заметно резче![]()
Мне на открытой понравился! Раньше хотел себе такой прикупить, а теперь, после приобретения Д600, и не знаю будет ли востребован
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
bodidron писал(а): Вт фев 19, 2013 21:48
kalimar 35-70/2.8 камерный jpeg все настройки по 0) резкость ...
attachment.jpg
Я вот Konica Hexanon 70-150 F4 прикрутил (точнее в придачу к пленочному фотику была) Ну что сказать... резкость не сильно, но вроде размывает хорошо Никон Д600 на разных фокусных (привод диафрагмы еще не сделал

- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Приятный рисунок у Роккора,на открытой слегка софтит.
Коника-по мне,так резкости хватает,не резкостью единой...
Коника-по мне,так резкости хватает,не резкостью единой...
- Роши
- Сообщения: 1087
- Зарегистрирован: Пт июл 09, 2010 17:07
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Konica понравилась!!!
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Ого, вроде очень даже резко, мне нравится
У меня недавно был объектив Коника Konica AR Hexar 135/3.5
мне он тоже нравился,


- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Roman_Volgodonsk писал(а): Ср фев 20, 2013 07:31
Ого, вроде очень даже резко, мне нравится![]()
У меня недавно был объектив Коника Konica AR Hexar 135/3.5
мне он тоже нравился,
Хороший объектив! Сейчас Гексар 28 3,5 прикручиваю (взял для пейзажей)
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Так понял что с Konica Hexanon 70-150 F4 стоит заморачиваться... Опыта по адаптации зумов еще не имел и получилось что при сборке на 70 мм нет бесконечности а на 150 перелет
Надо снова разбирать, а что делать не знаю
- ИгорьShtorm
- Сообщения: 724
- Зарегистрирован: Пт ноя 07, 2008 07:22
- IL63A
- Сообщения: 933
- Зарегистрирован: Вс янв 06, 2013 11:56
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Это скорее похоже на ситуацию с многозаходной резьбой геликоида_важно найти правильное место захода,но сначала подобрать РО на длинном конце (возможно и на коротком все в норму придет).
- Roman_Volgodonsk
- Сообщения: 283
- Зарегистрирован: Вт апр 10, 2012 09:04
Re: "Неродные" объективы на Nikon
продолжу с Minolta MC Rokkor-PF 58/1,4
тест открытой диафрагмы

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578312/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578310/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578302/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578301/
вывод - /1,4 на нём вполне рабочая, ИМХО
тест открытой диафрагмы

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578312/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578310/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578302/

http://fotki.yandex.ru/users/moisievich/view/578301/
вывод - /1,4 на нём вполне рабочая, ИМХО
- Роши
- Сообщения: 1087
- Зарегистрирован: Пт июл 09, 2010 17:07
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Клевый Роккорчик!!!
- TimerDon
- Сообщения: 603
- Зарегистрирован: Пн май 07, 2012 08:45
Re: "Неродные" объективы на Nikon
Ощущение что присутствует легкий софт на открытой, для женского портрета разве что. Интересно а вот Зуйки можно на никон приспособить чтобы и бескон был. Один знакомый на беззеркалке снимал, рисуют очень здорово.
- Роман Рябов
- Сообщения: 1004
- Зарегистрирован: Вс янв 29, 2012 18:20
- aa.abramoff
- Сообщения: 115
- Зарегистрирован: Пт июл 20, 2012 08:26
Re: "Неродные" объективы на Nikon
А вот 6Д20П как всегда без колпачка)))
- alexvb
- Сообщения: 3847
- Зарегистрирован: Вс мар 12, 2006 08:47
Кто сейчас на конференции
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и 0 гостей








