FastPictureViewer Pro - гляделка моей мечты?

[Годунов Игорь]

Практика свидетельствует о другом, проблема абсолютно не в жёстком диске. Проблема в данном случае именно в реализации управления цветом в большинстве бесплатных гляделок. Один и тот же файл при отключённом CMS открывается почти мгновенно, но стоит задействовать CMS, начинается кошмар. Совершенно очевидно, что здесь всё упирается именно в скорость обработки и толковость алгоритма.



Есть программы, которые этим недостатком не страдают, FastPictureViewer просто одна из них. Не обязательно пользоваться именно им, достаточно шустро работает просмотр, например, в бесплатном Nikon View NX2. Другое дело, что View NX2 далеко не идеален в качестве гляделки, и тот же FastPictureViewer его сильно превосходит (превосходя при этом заодно и в скорости).

[Vanir]

Практика свидетельствует о другом, проблема абсолютно не в жёстком диске. Проблема в данном случае именно в реализации управления цветом в большинстве бесплатных гляделок. Один и тот же файл при отключённом CMS открывается почти мгновенно, но стоит задействовать CMS, начинается кошмар. Совершенно очевидно, что здесь всё упирается именно в скорость обработки и толковость алгоритма.Есть программы, которые этим недостатком не страдают, FastPictureViewer просто одна из них. Не обязательно пользоваться именно им, достаточно шустро работает просмотр, например, в бесплатном Nikon View NX2. Другое дело, что View NX2 далеко не идеален в качестве гляделки, и тот же FastPictureViewer его сильно превосходит (превосходя при этом заодно и в скорости).

Влияние софта не как не отрицаю; с CMS ещё не связывался. В качестве просматривалки использую Bridge и Picasa.

На моей практике ноутбучный i3 с четырьмя ядрами в паре со средним по производительности SSD значительно превосходит шестиядерный i7 с HDD по скорости загрузки 16 мегапиксельных NEF_ов.

[Годунов Игорь]

SSD рулит там, где быстрый ввод/вывод важнее быстрых вычислений. Большинство задач типичного пользователя таковыми и являются. Но серьёзная обработка фотографий в тяжёлом софте это как раз тот случай, когда мощность процессора, скорость и объём оперативки определяют скорость почти на 100%, а производительность диска отходит далеко на 2-й план.

[searcher]

По-моему для простых гляделок CMS не нужен и достаточно "microsoft raw codec - Win7". А для сложных ViewNX.

[andlo]

Там есть галочка "Аппаратное ускорение графического процессора". Авторы не зря предупреждают, что ей надо пользоваться осторожно - у меня она однажды запросто "повесила" видеодрайвер, а перед тем как раз перестали открываться фотки. Снял галку - ноу проблем.

Видеокарта какая? А драйвера под нее (имею ввиду, семерка их сама подтянула/обновила или руками ставленые)?

Пользуюсь этим вьювером достаточно давно, видеокарта простенькая GT220 и никогда никаких зависонов или глюков не было. Все быстро, шустро, аккуратно, профиль монитора поддерживается.

Кстати, обновляется она довольно часто, пару раз в месяц уж точно.

[take 9]

Опередили вы меня Игорь, сам хотел пользователей форума порадовать.

[SickMind]

Поставил, полез смотреть сохраненные картинки.

Вот картинка, фотография Крюдсона: http://rghost.ru/43934126

FastPictureViewer показывает вместо нее синий экран.

FastStone показывает нормально.

[Годунов Игорь]

Видеокарта какая? А драйвера под нее (имею ввиду, семерка их сама подтянула/обновила или руками ставленые)?

Видюха ASUS на чипе GeForce 9800GT, драйвера 314.07 WHQL (последние), Windows 8 Pro x64 (лицуха). К сожалению, стопудово глючит ускорение GPU, а иной раз подвешивает драйвер (причём никакого видимого ускорения не добавляет при этом). Да, плевать на GPU - у меня и без него на одном CPU прога летает более чем достойно. Это, кстати, не первая программа в моей жизни, в которой не всё гладко с GPU-ускорением. Взять хоть Corel AfterShot Pro последней сборки, где OpenCL (задействование ресурсов видюхи) ещё не такое откаблучивает С ней, правда, проблемы у 90% пользователей - что-то Корел недопилил

Вот картинка, фотография Крюдсона: http://rghost.ru/43934126

Смогу проверить только дома. Странно такое поведение с жпегом. Такие ляпы нередко с тифами бывают - создал в одной программе, а потом не могу открыть в другой.

По-моему для простых гляделок CMS не нужен и достаточно "microsoft raw codec - Win7". А для сложных ViewNX.

CMS нужен всегда и везде. Обойтись без CMS можно только если все изображения сохранены в sRGB и при этом сам монитор настолько точно соответствует sRGB, что его можно даже не калибровать и, соответственно, профиль не нужен. Первого условия добиться можно, но второго - крайне редко.

[searcher]

CMS нужен всегда и везде. Обойтись без CMS можно только если все изображения сохранены в sRGB и при этом сам монитор настолько точно соответствует sRGB, что его можно даже не калибровать и, соответственно, профиль не нужен. Первого условия добиться можно, но второго - крайне редко.

Для первичной сортировки фотографий достаточно обычной смотрелки, хоть там будет даже в UniWb. А работать с цветом - конвертор-шоп.

[Tobby]

Игорь, саму гляделку обязательно ставить с кодеком или он не очень нужен?

Смотреть надо, помимо тиффов и джипегов, также NEF от Nikon D300,700,800.

И второй вопрос: при переустановке системы лицензия утрачивается?