Как он крутит такое боке? Фото внутри. Король боке на полном кадре

[necster]

Снимать надо хорошо, а не надеяться что все сведется к красивому рисунку в зоне нерезкости.

Согласен. Более того – боке-мания должна пройти по мере фотовзросления. Размытие нужно в портрете, чтобы „убить“ задник, дабы не отвлекал. А в общем случае, боке есть побочный эффект открытой диафрагмы при съёмке в условиях скудного освещения.

[Milamama]

Извините за нескромный вопрос. А фон на вот этой фотографии можно назвать боке? И можно ли сказать, что оно художественное относительно этой фотографии?

[necster]

А фон на вот этой фотографии можно назвать боке? И можно ли сказать, что оно художественное относительно этой фотографии?

С моей точки зрения, это можно назвать боке. Про художественность сказать не берусь, я в этом не разбираюсь. С точки зрения фотолюбителя, данное размытие не имеет характерных признаков, по которым можно сделать предположение о том, каким именно объективом это снято. Как правило, такую бокеху дают китовые зумы, но при „благоприятном“ стечении обстоятельств, такое можно снять и леечным объективом.

[TimerDon]

назвать можно, но глаз режет

[M.a.V.R]

1361377121[/url]' post='628279']

Как говорил один мой знакомый: „И чё?“

Первый кадр это средний формат. На нём, даже банальный на кропе объектив, покажется суперским (если, конечно, покроет кадр 6х6 см).

На втором, девушка скоро врежется в размытое дерево. Бокеха? Ну так себе.

Вот мой пример. Хуже? Лучше? И это кроп.

[multiformat amateur]

Что все пристали к этому боке. Такую дискусию развели. Снимать надо хорошо...

"...Снимать надо хорошо, а не акцентироваться на боке-шмоке...."

"...Снимать надо хорошо, а не акцентироваться резко там или не резко в кадре..."

"...Снимать надо хорошо, а не надеяться,что все вписалось во входной динамический диапазон матрицы"



По-большому счету боке - это такая же характеристика изображения как и остальные параметры.

Есть две крайности:

Первая - придавать этому усиленное значение

Вторая - не придавать значения вовсе.

Оптимальность как обычно - посередине.



Есть темы, где обсуждается резкость оптики.

Есть темы, где обсуждается динамический диапазон.

В этой теме обсуждается еще один из параметров картинки.

Оно кому мешает? Форумы предназначены для обсуждения в том числе и частностей.

Три четверти форумов можно просто сразу стирать, поскольку сводятся к одной единственной сентенции: "Снимать надо хорошо,а не обсуждать это..."

[multiformat amateur]

Извините за нескромный вопрос. А фон на вот этой фотографии можно назвать боке?

Можно. По-определению боке - это рисунок в зоне размытия.

В вашем примере он есть, вполне характерный.



С точки зрения художественности, тут вопрос исключительно в критериях оценки.

У меня в этом плане есть два совершенно разных критерия:

(1). Хорошее, художественное боке играет на идею кадра, подчеркивает ее смысловое наполнение, например контрапунктируя фон и основной объект.

(2). Хорошее, художественное боке визуально не мешает восприятию основного объекта кадра, то есть не отвлекает внимания от него (что, в принципе, тоже играет на идею создаваемого кадрового пространства)



Можно выработать еще какие критерии оценки художественности боке, индивидуально,

К примеру, тут прозвучал индивидуальный, частный критерий: "похожесть на мазки живописи".

главное, чтобы эти критерии просто были бы.

По ним и оценивать.

[IL63A]

Так выходит нет просто хорошего или плохого бокэ и говорить имеет смысл о соответсвии данного бокэ на данном снимке замыслу фотогрфа.

[multiformat amateur]

выходит нет просто хорошего или плохого бокэ и говорить имеет смысл о соответсвии данного бокэ на данном снимке замыслу фотогрфа.

Так ведь это касается любых средств художественной выразительности,

из действия которых строится пространство кадра...

[IL63A]

Так ведь это касается любых средств художественной выразительности,

из действия которых строится пространство кадра...

Соответственно,объектив и создавемое им бокэ,выбираются фотографом для достижения вполне определенной цели при создании задуманного им снимка и хорошее или плохое бокэ зависит,наверное,от того, насколько хорошо автору удалось воплотить задуманное в реальность.