Nikon D5200, обсуждение, отзывы, мнения

[tulaserg]

Вы объектив выбираете только по отзывам?

Ну,если честно,то приоритет за отзывами . Сначала хотел себе сигму 18-200,потом никон 18-105, но преобладание негативных отзывов над позитивными меня оттолкнуло.

[scarabeo]

...подумываю взять либо 5100 с объективом 70-300 от никон,

либо объектив 50/1.8 с фотиком 5200 (именно тушку к объективу,тк прочитал,что у стекла 50/1.8 АФ будет работать только на 5200).

Дружище, Ваши метания между 70-300 и 50 ввергают общественность в изумление. Плюньте на все и купите самый обычный 18-55. Самый хороший объектив для начала. Даже если разобьете - не жалко.

Вообщем маюсь между 5100,5200,3200 и Д90,но склоняюсь больше к первому варианту.

Не спешите. Не надо закупать технику прошлого поколения только потому, что она десять лет назад показала себя наилучшим образом. Поэтому 5100 и 90 можно сбросить со счетов (если, конечно, Вы не коллекционер).

Различия в ТТХ между 3200 и 5200 Вы легко можете изучить по инструкциям. Вкратце, 5200 выигрывает за счет поворотного экрана, по большим значениям ISO, чуть-чуть по ДД, чуть-чуть по эргономике. Проигрывает по цене.

Если Вы сомневаетесь в АФ 5200, просто подождите отзывов о нем.

И еще я думаю приорететней взять хорошее стекло,тк оно со временем особо не дешевеет,а вот тушки наоборот - пройдет года 2 и за те же деньги будут и матрицы лучше и процы шустрее.Я прав?

В яблочко!

[-Freeman-]

Ну,если честно,то приоритет за отзывами . Сначала хотел себе сигму 18-200,потом никон 18-105, но преобладание негативных отзывов над позитивными меня оттолкнуло.

В первую очередь, необходимо выбирать фокусные расстояния и светосилу, а потом, отталкиваясь от отзывов и своего бюджета выбираете оптимальный вариант.

[-Freeman-]

Вкратце, 5200 выигрывает за счет поворотного экрана, по большим значениям ISO, чуть-чуть по ДД, чуть-чуть по эргономике. Проигрывает по цене.

Если Вы сомневаетесь в АФ 5200, просто подождите отзывов о нем.

Тогда уже D7000, там и эргономика и ДД и отвертка.

[Cветик]

Стала обладателем данной модели. Это моя первая зеркалка! Пока изучаю - всё нравится!!! Появился тестовый обзор Nikon D5200 http://www.onfoto.ru/review/Nikon-D5200/2151.html!

[tulaserg]

Дружище, Ваши метания между 70-300 и 50 ввергают общественность в изумление.

Ну тут все очень даже логично - я просто не понимаю,зачем мне вообще зеркалка и что я ей буду снимать))

[-Freeman-]

Ну тут все очень даже логично - я просто не понимаю,зачем мне вообще зеркалка и что я ей буду снимать))

А нужна ли она вам вообще?

Зеркалка - это инструмент, тут не может быть неопределенностей.

[tygra]

А нужна ли она вам вообще?

Зеркалка - это инструмент, тут не может быть неопределенностей.

Молоток - тоже инструмент, однако же им можно не только гвозди в доски забивать



Почему нужно считать, что если зеркалка - то все, человек не просто фотки снимать хочет, а фотографией заниматься

А почему бы и не просто снимать? Это в любом случае лучше, чем мыло, а потом уж будет понятно, чего там и как

[PaulZibert]

Купил сей девайс !) Не подскажите какие для начала настройки поставить, в.т.ч формат изображения =)

[Alexey7777]

Купил сей девайс !) Не подскажите какие для начала настройки поставить, в.т.ч формат изображения =)

А вы после какой камеры на него перешли?

[PaulZibert]

Эта камера первая зеркалка. До этого были два не зеркальных аппарата.

[Alexey7777]

Ну тада формат ставьте Рав+жпег. Я пол года снимал только в жпеге и теперь жалею о кадрах которые были хороши по компоновке но ужасны по экспозиции. А при съемке детей(да и не только) второго шанса может и не выпасть. А вот про настройки вам ни кто ни чего не скажет)))) Это по ситуации. Первый пол месяца снимал на полном автомате, об этом тоже сейчас жалею. Сейчас снимаю в основном в А, реже в приоритете выдержки, совсем редко в ручном. Почитайте статейки в инете, там много всего умного)))))

[PaulZibert]

Ну тада формат ставьте Рав+жпег. Я пол года снимал только в жпеге и теперь жалею о кадрах которые были хороши по компоновке но ужасны по экспозиции. А при съемке детей(да и не только) второго шанса может и не выпасть. А вот про настройки вам ни кто ни чего не скажет)))) Это по ситуации. Первый пол месяца снимал на полном автомате, об этом тоже сейчас жалею. Сейчас снимаю в основном в А, реже в приоритете выдержки, совсем редко в ручном. Почитайте статейки в инете, там много всего умного)))))

Спасибо большое ! Подскажите с чего начать =)

[-Freeman-]

Спасибо большое ! Подскажите с чего начать =)

Начать, с изучения азов фотографии:

ГРИП

Выдержка

Экспозиция

ИСО

Баланс белого

[Alexey7777]

И основы композиции.

[PaulZibert]

Друзья спасибо ! Погрузился...

[andlo]

А еще, по разведданным, D5200 видео снимает не хуже панасоника GH3. Что есть почти признание развитой видеочасти.

[Alexey7777]

У панаса на сколько я знаю с автофокусировкой все на много лучше(крутил я в магазине GH-2). А для любительского видео это много значит. На никоне (я говорю про китовый объектив) автофокус на видео что он есть, что его нет. Но ручками как то даже интереснее ))))



5200 прильщает только одним-хотелось бы мне поиграть с 60 кадрами в секунду, это же реально можно будет замедление в 5 раз сделать почти без потери качества.

[Cветик]

Помогите советом! Установила LR4, но возникла проблема: он не видит снимки RAW с моей камеры Nikon D5200. Что нужно сделать? Спасибо.

[Beastorizer]

О как интересно. LR4 не понимает RAW с 5200?!

У меня еще вопрос: как все-таки с АФ на 5200. В начале ветки были опасения, что есть вероятность поиметь проблемы. В реальности у кого-нибудь проблемы есть? Я бы взял 5100, но для меня важно качество видеороликов (хочу все-в-одном устройство). Вот и теряюсь теперь.

[yukor]

О как интересно. LR4 не понимает RAW с 5200?!

У меня еще вопрос: как все-таки с АФ на 5200. В начале ветки были опасения, что есть вероятность поиметь проблемы. В реальности у кого-нибудь проблемы есть? Я бы взял 5100, но для меня важно качество видеороликов (хочу все-в-одном устройство). Вот и теряюсь теперь.

Тест и отзывы по видео с этого аппарата: http://www.eoshd.com/content/9653/nikon-d5200-review

[Filberd]

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

[andlo]

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

В конце года выяснилось, что камерка получает вовсе не ту же самую матрицу, что младшенькая Никон Д3200, то есть не производства фирмы Aptina, а совершенно неожиданно для меня "made in" Toshiba!

Формально логика не хромает: в Д5200 матрица и не от Д3200 и не Аптина. Однакож бегло прочитав можно прийти к выводу, что в Д3200 Аптиновское изделие...

что, если верить чипворксам, не совсем правда

http://www.chipworks.com/blog/technolog ... n-vs-sony/

[docer]

Что-то цвета никакие на этой камере у вас в тесте. Архитектура еще ничего. Но люди...

[andlo]

Что-то цвета никакие на этой камере у вас в тесте. Архитектура еще ничего. Но люди...

Вот оно да... Вкусовщина на самом деле, но мне тоже больше нравится вот так



http://101tema.ru/gallery2/main.php/d/3 ... C_0033.jpg



чем вот так



http://101tema.ru/gallery2/main.php/d/3 ... C_0063.jpg

[docer]

вообще конечно с профилями беда, из-за них наверное конвертится не пойми как, если это рав, конечно. Раньше в адобе как-то побольше выбор был для никона. Альтернатив профилям D2X не нахожу для себя. Жаль что после d700 их перестали делать.

[resheto]

Подержал в руках Nikon D5200 достаточное для понимания время. Если интересны мои наблюдения, прошу вот сюда.

Cпасибо за обзор. Вы не подскажите какой версией ACR пользовались, чтобы прочитать RAWы с 5200. У меня Фотошоп 5,5, а обновлённая версия ACR только для 6-го шопа. Не уж то придётся ставить 6-ю версию Фотошопа, чтобы читать RAWы с 5200? Просветите пожалуйста коллеги. Заранее благодарен!

[Jazz_63]

Поищите версию 7.3 для Камера РАВ.

Я пользуюсь именно такой.

Или,как вариант, РавТерапия.Эта прога читает и обрабатывает всё подряд

[Maximchik]

Дорогие владельцы, поделитесь пожалуйста, нет у 5200 тех же проблем с автофокусом, что у 7000 модели ?

Прочитал про 7000 практически все ветки, это кошмар, то масло на матрице, то тотальные походы в СЦ, и бесконечная юстировка. Даже есть некоторые по два разу на проблемную камеру натыкались.

У 5200, вроде, вся система автофокуса перекочевала с 7000 модели, как бы не было тех же проблем.

Вообще, по 5000 серии проблем в разы меньше, насколько я понял. Читая ветку по той же 5100, люди о таких проблемах и не знают вовсе. У единиц брак попадается.

Из-за всех этих проблем и решил обойти 7000 стороной, и взять 5200. Но хотелось бы все же заранее спросить у реальных владельцев камеры.

[TimerDon]

Дабы не плодить множество тем хочу задать вопрос владельцам сего левайса. Кто-нибудь снимал на данной камере с советской оптикой, хотелось бы узнать разрешении советских объективов на данном аппарате и если не сложно желательно с примерами. Объективы имеются ввиду такие как гелиос 44м, юпитер 37А и др.

[Шурик]

А я вот хотел АФ получше, поэтому думал про 5200

Но некоторые проблемы у 7000 в 5200 будут еще проблемнее - здесь подстройки АФ нет вообще

Может тоже возьму 5100, или подожду, не знаю правда чего



Правда вот видео в 5200 лучше - видео все же хочется, и даже 60 кадров

Вам 25 кадров видео хватит за глаза!!! У меня сейчас дополнительно есть Lx7 у которой есть возможность снимать 50 кадров/сек, но я этим не пользуюсь ибо далеко не каждый медиаплеер нормально воспроизводит 50р ..m2ts. А при нормальном телеке разницы между 25 и 50р - я, если честно, не уловил.

Что еще хорошо, что видео у D5100 имеет хороший "толстый" битрейт - порядка 23 мегабит/сек, вот это уже дает разницу в качестве, по сравнению с теми же стандартными 17-ю мегабитами на большинстве камер (при той же частоте кадров).

[Alexey7777]

заранее спросить у реальных владельцев камеры.

У меня 5100 работает без проблем. Вместе со мной брал 5100 мой друг. Через 7 месяцев в ремонт и до сих пор там. У остальных знакомых никоноводах D90 и D7000 работают без проблем. То что в форумах больше негатива на 7000 объясняется тем что владельцы 7000 более придирчивы к своим камерам чем владельцы 5100.

[Maximchik]

У меня 5100 работает без проблем. Вместе со мной брал 5100 мой друг. Через 7 месяцев в ремонт и до сих пор там. У остальных знакомых никоноводах D90 и D7000 работают без проблем. То что в форумах больше негатива на 7000 объясняется тем что владельцы 7000 более придирчивы к своим камерам чем владельцы 5100.

Alexey7777, спасибо за ответ.

На счет придирчивости, не совсем понятно. Полагаю, если были бы у владельцев 5100/5200 схожие проблемы, и они бы их обсуждали. На форумах же кучи снимков с пятнами d7000.

[Alexey7777]

Alexey7777, спасибо за ответ.

На счет придирчивости, не совсем понятно. Полагаю, если были бы у владельцев 5100/5200 схожие проблемы, и они бы их обсуждали. На форумах же кучи снимков с пятнами d7000.

Придирчивость.... У меня 5100, и я даже внимания не обращу на битый пиксель или какое то там пятнышко. Но владельцы 7000 это сразу заметят , а все потому что 5100 это камера начального уровня, а 7000 берут более продвинутые фотографы.

[Maximchik]

Да все подряд их берут, даже как первую зеркалку. Из них половину, как минимум, продвинутыми не назвать.

Пришел человек на форум:

- Что купить 5100 или 7000 ?

-Конечно бери 7000, сразу на вырост, а там сам поймешь чего не будет хватать.

- Oк.

Это одна из самых популярных и продаваемых камер. А процент людей, которые ее берут осознанно, меньше чем вы думаете.

Здесь дело именно в браке конкретной модели.

[Alexey7777]

Не думаю что брака в 7000 больше чем в других... Отзывов негативных больше и из за того что камер продано не мало.

[Maximchik]

Alexey7777, правильно, продано не мало.

А вы представьте, на сколько больше продано 5000 серии, рассчитанной на массового потребителя.

Если интересно, могу покопаться в истории, и выложить все ссылки с проблемами D7000, которые я нашел в сети, включая зарубежные форумы.

[Maximchik]

Вот немного, это лишь малая толика



http://forums.dpreview.com/forums/post/41045596

http://www.flickr.com/groups/d7000-oil-on-sensor/

http://www.ausphotography.net.au/forum/ ... m-resolved

http://nikonrumors.com/forum/topic.php?id=3653

http://www.cameralabs.com/forum/viewtopic.php?t=28803

http://www.thephotoforum.com/forum/niko ... ensor.html

http://photocamel.com/forum/nikon-forum ... eanup.html

http://photo.net/nikon-camera-forum/00Z0eb

http://www.flickriver.com/groups/d7000- ... teresting/

http://www.jamespictures.co.uk/2012/nik ... r-problem/

http://www.photoanswers.co.uk/Community ... -id=424014

http://answers.yahoo.com/question/index ... 139AAkfUoN

http://sortable.com/camera-question/959 ... the-sensor

http://www.flickr.com/photos/imagined_h ... 795633705/

http://www.facebook.com/media/set/?set= ... 370&type=3

http://www.photoforum.com/forum/digital ... sor-2.html

http://vk.com/topic-20027688_25841329

http://www.club-nikon.ru/forum/topic/57 ... %86%D0%B5/

[-Freeman-]

Alexey7777, правильно, продано не мало.

А вы представьте, на сколько больше продано 5000 серии, рассчитанной на массового потребителя.

Если интересно, могу покопаться в истории, и выложить все ссылки с проблемами D7000, которые я нашел в сети, включая зарубежные форумы.

Тут вот в чем дело...

Если камера без брака и хорошая, нет смысла ничего писать, лучше пойти, поснимать, обработать фотографии и много еще чего.

По этому хороших отзывов всегда единицы.

А если камера с браком, так надо всему миру рассказать какая она плохая.

По этому негативные отзывы и преобладают.



Я пользуюсь D7k уже пол года и никаких проблем у меня не возникло. Автофокус работает отлично, масла на матрице нет и других проблем тоже нет(тьфу-тьфу-тьфу)

[Maximchik]

Тут вот в чем дело...Если камера без брака и хорошая, нет смысла ничего писать, лучше пойти, поснимать, обработать фотографии и много еще чего.По этому хороших отзывов всегда единицы.А если камера с браком, так надо всему миру рассказать какая она плохая.По этому негативные отзывы и преобладают.Я пользуюсь D7k уже пол года и никаких проблем у меня не возникло. Автофокус работает отлично, масла на матрице нет и других проблем тоже нет(тьфу-тьфу-тьфу)

Верно.

Соответственно, мы с вами не берем в расчет хорошие отзывы, а выборка лишь по негативным.

В ветке 5100 таких по пальцам можно пересчитать.

Видно вам хороший попался, у меня двум коллегам по работе повезло с ним меньше.

[Maximchik]

В общем, купил сегодня 5200, посмотрим что за зверь.

[Alexey7777]

Верно.

Соответственно, мы с вами не берем в расчет хорошие отзывы, а выборка лишь по негативным.

В ветке 5100 таких по пальцам можно пересчитать.

Видно вам хороший попался, у меня двум коллегам по работе повезло с ним меньше.

А у меня журналюги знакомые все с 7000 ходят и радуются, А мы с другом взяли 5100. Точнее я взял , ему понравился и он тоже взял.... Теперь у меня стало на одного друга меньше )))))) Владельцы 5100 и про форумы то не знают... И про сайты с жалобами тоже. Камеры свои используют от случая к случаю. Вон у меня за год 2 тысячи затвор всего нащелкал.Объектив как поставят в магазине так и стоит всю жизнь . Я свой за год ни разу не снимав в связи с отсутствием второго. А обладатели 7000 это чаще фотографы со стажем и снимают они чаще, и объективы меняют по 3 раза в день. А как заметят пятнышко, на которое владелец 5100 забьет, так сирену поднимают на всех форумах.

[-Freeman-]

А обладатели 7000 это чаще фотографы со стажем и снимают они чаще, и объективы меняют по 3 раза в день.

[oft]Я порой за час умудряюсь по 2-3 раза менять объективы, а вы про день говорите

При чем порой переставляю всего из за пары кадров [/oft]

[Maximchik]

Владельцы 5100 и про форумы то не знают... И про сайты с жалобами тоже. Камеры свои используют от случая к случаю.

Да ладно, вот вам с фотору ветка - http://club.foto.ru/forum/11/576189

Приведу аналогию - это все равно, что сказать, что владельцы бюджетных иномарок практически на них не ездят, в отличии от людей на лексусах и мерседесах.

Но это же не так.

[TimerDon]

Вон у меня за год 2 тысячи затвор всего нащелкал.Объектив как поставят в магазине так и стоит всю жизнь

Мой вам совет по себе людей не судят, у меня за год отснято 9к снимков.И камера успела повидать не мало разных объективов.



Неужели никто из владельцев Д5200 не снимает советскими объективами, очень хотелось бы взглянуть на снимки и услышать отзывы.

[Alexey7777]

Мой вам совет по себе людей не судят, у меня за год отснято 9к снимков.И камера успела повидать не мало разных объективов.

Я разве кого то судил? Я говорю о ресурсе камеры. Затвор не вечный, Пыль при смене стекол в любом случае попадает. Все это сокращает ее жизнь.

[TimerDon]

Затвор не вечный, Пыль при смене стекол в любом случае попадает. Все это сокращает ее жизнь.

Не стоит на такие мелочи обращать внимания, иначе возьмите мыльницу и не надо ничего менять.

[Alexey7777]

[oft]Я порой за час умудряюсь по 2-3 раза менять объективы, а вы про день говорите

При чем порой переставляю всего из за пары кадров [/oft]

И меняете не в самых стерильных условиях.... И ничего. Жива еще тушка. В плане надежности все они одинаковы.

[-Freeman-]

Я разве кого то судил? Я говорю о ресурсе камеры. Затвор не вечный, Пыль при смене стекол в любом случае попадает. Все это сокращает ее жизнь.

[oft]Камера прослужит еще дольше, если ее вообще из коробки не доставать.[/oft]



Пылинки? Ресурс затвора?

А почему вы мыльницу не купили? Ведь там пылинки не попадают и ресурса затвора нет.



Зеркальная камера рассчитана на такие условия. Покупать ее с целью сдувать пылинки - глупо.

Затворы современных зеркалок рассчитаны на 150 000 кадров и больше.



Что касается пылинок... Основное преимущество зеркальной камеры в сменной оптики. Не пользоваться этим преимуществом - вдвойне глупо.

С тем же успехом вы могли купить обычный суперзум или мыльницу.

Я уже не говорю о том, что любой объектив с выдвижным трансфокатором(а таких большинство) засасывает внутрь пыли больше, чем туда попадает при смене объектива.



Появились пылинки? Нет ничего проще! Три варианта решения проблемы:

1. Забить на них(это самый рекомендуемый вариант, так-как они убираются всего одним кликом в фотошопе или в лайтруме).

2. Купить фото грушу и почистить самостоятельно(Отсоединить объектив, включить аппарат, выбрать в меню соответствующий пункт - "подъем зеркала для чистки" и грушей продуть матрицу держа аппарат байонетом вниз)

3. В самом запущенном варианте можно отнести в сервисный центр на влажную чистку(если опыта недостаточно). Если опыта достаточно то купить набор Lenspen для чистки матрицы или одноразовые швабры и сделать это самому.

[-Freeman-]

И меняете не в самых стерильных условиях.... И ничего. Жива еще тушка. В плане надежности все они одинаковы.

Конечно не в стерильных

Менял объективы даже в густом тумане, но действовал быстро, что бы меньше влаги попало в тушку.