Народный модератор

[Oxygene 1976]

Вопрос актуальный. Штатных модераторов понять можно. Садить глаза, проверяя огромные объемы информации каждый день, да еще за бесплатно - это неблагодарный, но все же подвиг...

То же не вижу причин, против такого порядка, такое саморегулирование - признак "здорового" сообщества, каковым, по-большому счету, форум и является.

Такая система работает на фото.ру. По-моему, вполне удачно.

Логичная система для воспитанных участников форума.

Может это чем-то и поможет, но я сомневаюсь. Можно посмотреть вокруг нас, как мы живем в реальной жизни. В принципе, там такой режим организован...но вокруг горы мусора, пьяные дебоширы, неуважение, рукоприкладство и прочие изящества.

Да. Но если опустить руки (всем) - то будет еще хуже.

Жесткий контроль, хотя бы за соблюдением элементарных норм приличия, задает тон обсуждений и не позволяет перейти за грань. Да, это требует работы модератора, требует штата модераторов, но результат можно получить хороший.

Большой штат модераторов - появится другая проблема: контроллировать этот большой штат модераторов. Ибо у кого-то может появиться соблазн удалять и банить тех, кто просто имеет другое мнение... Насколько я читал здесь на форуме, такое уже бывало. После этого того пользователя лишили прав модератора.

Есть еще один момент. Модераторы должны следить не только за порядком, но и за наполнением. А тут половина тем - оффтопы сплошные.

Есть такой момент. Но все люди разные, и одному модератору может показаться, что все в порядке в теме, а другой - может посчитать все за оффтоп, и удалить все сообщения, и вообще закрыть тему...

Опять возвращаемся к контролю за самими модераторами...

Да, я понимаю, что на безрыбье и рак - рыба, и даже такие меры могут помочь в части ситуаций, но это не решение. Модератор отреагировал на "жалобу" - а вдруг это провокация?

Запросто так может быть. Но чем больше задаваться подобными вопросами - тем меньше будет ответов. Ибо посещаемый форум - это большущее сборище людей, которые выливают сюда море информации. Контроллировать которую нескольким модераторам - можно действительно свихнуться.

По моему опыту модерирования на тхг, жалобы только в случае спама хорошо помогают, ибо спам не нравится никому, и на него более-менее реагируют почти все. Менталитет у нас другой в стране - "стукачей" не любят, тогда как на западе это норма.

Кто как реагирует. Лично мне не нравятся только три вещи в сообщениях: фразы с целью обидеть (даже без грубых слов, типа: "Вы с головой не дружите");

намеренное искажение русского языка (это вообще бич нашего времени );

и сообщения, состоящие всего из одного-двух слов.

Общий тон задают гласные и негласные действия администрации и их представителей. И пока этих действий не ощущают все пользователи, ничего не изменится.

Надо держать руку на пульсе форума - тогда и все будет хорошо.

Кому держать руку, модераторам? Так тема как раз о том, что модераторы "зашиваются" уже от перегрузки.

На мой взгляд, сайт довольно-таки конструктивен и хочется, чтобы он оставался таковым. Конечно, всяко и у нас бывает, но всё же адекватных форумчан больше.

Я согласен.

[Oxygene 1976]

Менталитет у нас другой в стране - "стукачей" не любят, тогда как на западе это норма.

А кто, по-вашему, "стукач"?

По-моему, это совсем не те, кому не нравится хамство или невежество - и которые сообщают об этом модераторам потому, что сами не могут воздействовать на грубияна.



Вот я если вижу грубияна/невежу - бесполезно писать ему даже в личку с целью спокойно образумиться (пробовал, раньше у меня была такая идея ). А модератор, к примеру, не увидел этой темы. Ну и как же он узнает о беспорядке, если ему об этом никто не скажет?

Поэтому "народная модерация" - вполне нормальное дело.

[Barco]

...

В настоящее время модераторы следят за соблюдением правил

...

А какие нарушения чаще всего требуют вмешательства модераторов?

Есть статистика?

[Barns]

Кнопку ввести надо, но не как единственный метод, ибо фотору и пентаклуб - наглядный пример того, как не должно быть

[narkot]

Это один из самых культурных в общении сайтов на рунете по фото. Не знаю заслуга ли модераторов или более культурный уровень посетителей. Можно модерировать любыми способами, главное, что бы он оставался таким гостеприимным и интересным.

[Евгений_D300S]

Кнопку ввести надо, ...

Разве речь не о той кнопке, которая чуть ниже моей Авы или Вашей?

[awam]

Кнопку ввести надо, но не как единственный метод,

А кнопка "жалоба" и не предполагалась как единственный способ.

Достаточно внимательно прочесть первое сообщение:

В основном модераторы будут реагировать только на жалобы, и наказания в виде банов будут в основном как реакция на жалобу.

Предлагаемый администрацией режим "народного модератора" ни коим образом не отменяет действующие правила, и оставляет за модераторами право в любой момент реагировать на замеченные нарушения правил.

[multiformat amateur]

Такая система работает на фото.ру. По-моему, вполне удачно.

За хамство частенько народ уходит в бан.

На фото.ру оно непонятно как работает, поскольку там модераторы активно вмешиваются в темы даже не по кнопкам жалоб, то есть реально видно что просматривают темы, особенно холиварные, самостоятельно принимая решения по ним.

[multiformat amateur]

На мой взгляд, сайт довольно-таки конструктивен и хочется, чтобы он оставался таковым. Конечно, всяко и у нас бывает, но всё же адекватных форумчан больше.

Он остается таковым именно благодаря жесткой политике модераторства....

Тут желательно понимать причины и следствия.

Следствия конструктивности этого форума проистекают из существовавшей политики.





Что будет если эта политика изменяется?

Сначала по инерции так оно и продолжается...

Потом приходят новые люди с новым поведением....

И форум начнет дрейфовать в сторону фото.ру...

Вопрос сложный, в общем.



Кнопка Жалоба в русской ментальности не работает.

Проще развернуть срач и флейм, а не жаловаться, жалобы не в традиции русского человека.

С эмоциональной точки зрения жалоба - стрем.

Будут терпеть, или разводить флейм.



Прогнозирую: если вопрос касается лично человека, например его оскорбили персонально, он будет жаловаться. В 20% случаев (грустная улыбка), в остальных начнет ответку самостоятельно. Если это будет нарушение правил, которое не касается лично человека (например бессмысленное и многостраничное обсуждение религиозных факторов) то жалобы по кнопке не будет. Это не означает, что кнопку жалобы нужно убирать, совсем нет. Это хорошее подспорье и дополнительный инструмент для обращения внимания модератора на горячую точку. Как дополнительный инструмент оно вполне может работать. Но вот что сделать основным инструментом и методикой, чтобы разгрузить модераторов? Вот в чем вопрос...



Сейчас каждый из модераторов следит за всем форумом в целом,

или есть разделение сфер просмотра?

[Vanir]

Если, как пример, такой работы это фото.ру, то спасибо, большего хамства и, извините, срача, чем на фото.ру, представить сложно.Так же, один из "коньков" нашего сайта, высокий технический уровень и корректность сообщений. На фото.ру можно читать сообщения, буквально, не больше 10 пользователей, сообщения остальных лучше не открывать - полная безграмотность и отсутствие понимание обсуждаемого вопроса.Хотя, Владимир прав, нет возможности читать все 100% сообщений. На данный момент, просматриваю только интересные мне темы, и темы по жалобам. На остальные темы просто нет времени.

Полностью поддерживаю! К примеру, тема на Фото.ру про D7000 на +2500 страниц наполнена практически водой и очень непонятными суждениями. Сейчас эту тему пролистываю по 5-10 страниц, останавливаясь только на фото и постах 2-3 человек.