Nikon d7100

[FXpanda]

Да блин ) Я алень... не так сказал. Мне «наоборот нехватает», то есть хочется иметь более узкую грип )

Зачем же так сразу. А какие объективы на кропе, что грип много?

[Oleksii]

Коллеги, уже 11-я страница идет. Что же будет, когда камера доберется до пользователя? Выше уже были предложены варианты тем

[Константин Сухов]

Зачем же так сразу. А какие объективы на кропе, что грип много?

50 и 85 оба 1.8.

Постепенно присматриваюсь к 1.4. На кропе не хватает 24 сейчас... причем светосильного, но там ценник очень злой.



В идеале хотел бы ФФ + 35/1.4 + 85/1.4, но никак — реальность вносит свои финансовые коррективы (: Смешно, что кроп+ 24мм по деньгам выйдет такой же, блин, как ФФ+35.

[MadFox]

Д300с справляется с Ф1.4 на порядок лучше лучше, чем д7000.

[oft]Как, если у него нет датчиков повышенной точности, как у Кенона ?

Или вы хотите сказать что датчики нужны на одной модели камеры, а на другой не нужны ?

Я не троллю , я просто хочу понять то, что мне, как форумному троллю, неизвестно. а вы судя по всему человек разбирающийся....[/oft]

[FXpanda]

50 и 85 оба 1.8.

Постепенно присматриваюсь к 1.4. На кропе не хватает 24 сейчас... причем светосильного, но там ценник очень злой.



В идеале хотел бы ФФ + 35/1.4 + 85/1.4, но никак — реальность вносит свои финансовые коррективы (: Смешно, что кроп+ 24мм по деньгам выйдет такой же, блин, как ФФ+35.

24/1.4 всего на 15 тыс дороже чем 35/1.4 - какой фф на эти деньги можно купить?



А вам бы посоветовал поменять 50 на сигмовскую 30/1.4, а 85 оставить. Еще меньший грип чем у нее вообще мало применим. Если конечно нос с ушами размыть в хлам относительно глаз не захотите

[FXpanda]

[oft]Как, если у него нет датчиков повышенной точности, как у Кенона ?

Или вы хотите сказать что датчики нужны на одной модели камеры, а на другой не нужны ?

Я не троллю , я просто хочу понять то, что мне, как форумному троллю, неизвестно. а вы судя по всему человек разбирающийся....[/oft]

С точки зрения тролля можно списать это на меньший шаг линзы при фокусировке и как следствие большую точность. Теоретически. Ибо про шаг сдвига фокусировочного линзоблока производитель не указывает

[muradasilov]

Коллеги, уже 11-я страница идет. Что же будет, когда камера доберется до пользователя?

ну что сказать, изголодался народ по свежему мясу)))

[MadFox]

С точки зрения тролля можно списать это на меньший шаг линзы при фокусировке и как следствие большую точность.

[oft]Это возможно на разных линзах. А в нашем случае, когда например один и тот-же полтинник мажет на одной камере и нормально работает на другой - кричать что на мажущей камере нет (маркетологи проклятые зажали) датчиков АФ повышенной точности - как-то глупо. Хочется все-таки услышать обоснование от [member="RockstarDeserted"]. Мое мнение о влиянии жесткого корпуса на точность работы системы уже назвали троллингом, вот и хочу просветится.[/oft]

[Technics]

Коллеги, уже 11-я страница идет. Что же будет, когда камера доберется до пользователя? Выше уже были предложены варианты тем

Сейчас месяц будет из пустого в порожнее. Потом эту тему можно будет благополучно грохнуть и собственно начать конструктивный диалог с примерами, обсуждением обзоров, впечатлениями первых владельцев и тд.

[-Freeman-]

С точки зрения тролля можно списать это на меньший шаг линзы при фокусировке и как следствие большую точность. Теоретически. Ибо про шаг сдвига фокусировочного линзоблока производитель не указывает

Скорее - погрешность.

Не шагами же линза перемещается



Но, как заметил MadFox, точность АФ с одним и тем же стеклом может отличаться у разных тушек.

Тут уж точно не в погрешности смещения линзового блока дело.



Могу предположить что дело в зеркале, которое каждый раз возвращается в нижнее положение с небольшой погрешностью.

В результате на датчики каждый раз свет попадает немного по-разному.

Возможно косяки с автофокусом начались после того, как внедрили технологию тихого спуска, то есть внесли изменения в механизм зеркала, в результате чего(возможно) появилась погрешность.

Все высказанное - ИМХО.