посмотрел сравнение шумов в тенях по следующей ссылке:
http://www.dpreview.com/previews/nikon-d5200/13
сравнил D5200 и D7000 на Iso 1600 3200
сделал вам скрин:

мне моя матрица в более старом D7000 понравилась на семплах гораздо больше.

я не пойму тут возгласов "не надоело?"... что надоело? вышла новинка - конечно надо о ней поговорить! тут каждый по ниточке напишет что о ней знает, может кто был на презентации - да еще и покажет... поэтому
Как-то вы странно сравниваете, вот сделал два кропа из тех источников, что использовали вы. На мой взгляд D5200 смотрится не хуже D7000 при одинаковом разрешении.Радислав писал(а): Чт фев 21, 2013 21:21
господа, если как писалось ранее, матрица 7100 аналогичная 5200, - я несколько разочарован..
посмотрел сравнение шумов в тенях по следующей ссылке:
сравнил D5200 и D7000 на Iso 1600 3200
сделал вам скрин:
мне моя матрица в более старом D7000 понравилась на семплах гораздо больше.
что скажете - имеет смысл менять свою 7000 только из за АФ на 7100? реально ли заметна разница? или учитывая размер пикселей - оно то на то и получается (что 7000 с 16мп и МК4800, что 7100 с 24мп и МК3500ДХ - одно другое кроет) ???
серийка вообще мне не важна... важен точный АФ (хотя - вроде и на 7000 после юстировки норм, но все же есть к чему стремиться) собственно - цель такова - не заморачиваться с обуздыванием АФ на 7000 и получить полностью контроллируемый процесс АФ на несложных для АФ сценах (понятно что есть предел всему))) - я правильно тогда попробую поменять камеру? (понятно что камрой не снимали но раз АФ от Д4 new dx (так пишут в спецификациях) и вы пользуетесь Д4 - то наверняка можете предположить как это все добро (АФ) будет рабоать на 24мп кроп. Что можете сказать?
Сейчас этот форум просматривают: ClaudeBot [Bot] и 0 гостей