Бюджетный тревел-зум для D7000

[azhegalov]

пробегали снимки в форуме, вроде он хуже чем 18-200 VR.

Хм. У меня на D7000 были и 18-200 и 18-300 и 70-300 VR. Мое мнение, что 18-300 резче (можно сказать паритет с 70-300) и стаб у него лучше, по крайней мере на D7000. Картинка интереснее на 70-300 VR. 18-200 - худший из трех.

Ради интереса, посмотрите оценки владельцев на bhphotovideo и amazon.com ... странно, но оценка у 18-300 выше, чем у 18-200.

[Mike_P]

Хм. У меня на D7000 были и 18-200 и 18-300 и 70-300 VR. Мое мнение, что 18-300 резче (можно сказать паритет с 70-300) и стаб у него лучше, по крайней мере на D7000. Картинка интереснее на 70-300 VR. 18-200 - худший из трех.

Ради интереса, посмотрите оценки владельцев на bhphotovideo и amazon.com ... странно, но оценка у 18-300 выше, чем у 18-200.

возможно, дело в разбросе качества. У меня был довольно резкий 18-200 VR.

[azhegalov]

возможно, дело в разбросе качества. У меня был довольно резкий 18-200 VR.

согласен, может быть и такое. Мой 18-200 с D7000 были не очень хорошей парой. 18-300 и 70-300 VR по резкости были близко. У 18-300 на фокусных 18-28 края мыльноватые, центр резкий.

[Julysha]

пробегали снимки в форуме, вроде он хуже чем 18-200 VR.

Еще хуже?

[Alexander]

Еще хуже?

По мнению Кена, лучше 18-200 уже ничего не сделают. Так что, только 18-200, только хардко...