Nikon d7100

[Jamaica]

Как владелец D7000 могу сказать, то что я своего любимца не променяю на D7100, следующей покупкой будет однозначно Фулл фрейм, так как набор оптики на моем 7000 изначально закупался под будующий фуллфрейм, еще 1,5-2 годика погоняю с ним, а там гляди и д800е подешевше станет

[Itriy]

Обладателям D7000 без нареканий на камеру, большого смысла переезжать нет. А вот переход с D90 теперь будет вполне оправдан, семитысячник, смущал некоторой лотереей с фокусом и недоделанным видео. Возить в отпуск фотоаппарат и видеокамеру поднадоело, а тут 1920 x 1080; 60i, 1920 x 1080; 30 p, - ну наконец-то разродились, видать заела популярность Canon в области DSLR видео. Куплю сразу же, да и негласное правило, что лучше менять камеру через модель, выполняется.

[Роман Рябов]

Проблема только в том, что у д600 область центральных точек на порядок меньше, чем у того же д300. Что не позволяет строить кадр на лету при съемке быстрых сюжетов.

Ну а что проблем с АФ нет, так это смотря какие сцены снимать.

Ну во первых давайте не путать теплое с мягким. У Д300 априори будет больше зона покрытия датчиками АФ. Это же кроп.



Если брать Д800 и Д600 - то у Д800 весь центральный вертикальный ряд 3 точки в ширь и 5 в высоту - чувствительные двойные кресты, у Д600 только квадрат в центре из 9 точек.

Чесно - не вижу большой разницы, вот если бы у Д800 те же "дополнительные" кресты поставили по краям по ряду, вот это бы было да! А так один фиг только центр рабочий в плохих условиях освещения, что у Д600 что у Д800 что у Д7000 что у Д7100. А края как были бесполезны так и есть.

Мне вот иногда ай как хочется использовать именно боковые точки, или промежуточные между центром и краем. При хорошем освещении все ок, но во тьме конечно только центр.



Очень заметный плюс у АФ Д7100 - повышение чувствительности до -2ев. Вот это да, реальный такой плюс.

[RockstarDeserted]

Ну во первых давайте не путать теплое с мягким. У Д300 априори будет больше зона покрытия датчиками АФ. Это же кроп.

Ну почему сразу теплое с мягким? Кроп имеет данное преимущество и в определенных условиях может давать качество на уровне, а то и выше ФФ. Надо рассматривать все возможные достоинства и недостатки камер.

Если брать Д800 и Д600 - то у Д800 весь центральный вертикальный ряд 3 точки в ширь и 5 в высоту - чувствительные двойные кресты, у Д600 только квадрат в центре из 9 точек.

Чесно - не вижу большой разницы,

А я, имея д300с и д7000 очень даже вижу разницу. Мало того, что у д300с покрытие крестами больше, так еще и боковые точки работают надежнее, чем крестовые у д7000.

вот если бы у Д800 те же "дополнительные" кресты поставили по краям по ряду, вот это бы было да! А так один фиг только центр рабочий в плохих условиях освещения, что у Д600 что у Д800 что у Д7000 что у Д7100.

А вы посчитайте в %% покрытие крестами - сразу множество вопросов отпадет

Ну и как-то вы лихо совершенно разные камерки под одну гребенку причесали

[Miki Michel]

вот и я о том же. Попрошу технарей не кидать камнями. После перехода с Д7000 на семисотку увидел разницу в шумах, которая ИМХО при всех сравнениях (типа рабочие ИСО 7000 такие же как у 700) заметна на парных снимках сразу. Мое мнение - чем больше Мп, тем больше шумы похожи на какую-то кашу и сразу "бросаются в глаза". По сути при всех новых хороших качествах новой матрицы, ей надо быть 16Мп на кропе 1,5. Короче, при наличии Д700 думаю о кропе для фотоохоты и макро, ждал новостей, но все больше склоняюсь к покупке Д7000, на моем экземпляре с А/Ф проблем не было.

Ненормальная привычка техно-мозахистов искать черную кошку в темной комнате...(IMHO)

[virus]

господа, если как писалось ранее, матрица 7100 аналогичная 5200, - я несколько разочарован..

посмотрел сравнение шумов в тенях по следующей ссылке:

http://www.dpreview..../nikon-d5200/13

и АА-фильтр выкинули чтобы шумодав все детальки не пожрал

[tygra]

господа, если как писалось ранее, матрица 7100 аналогичная 5200, - я несколько разочарован..

посмотрел сравнение шумов в тенях по следующей ссылке:

http://www.dpreview..../nikon-d5200/13

и АА-фильтр выкинули чтобы шумодав все детальки не пожрал

Выше уже есть сравнение с приведенным изображением к 16 мп 7000 - и даже лучше вышло, чем у 7000

[Константин Сухов]

А мне вот более важным чем мегапиксели показалось то, что у 7100 рукоять толще чем у 7000. Можно надеяться, что будет удобнее.

[andlo]

Выше уже есть сравнение с приведенным изображением к 16 мп 7000 - и даже лучше вышло, чем у 7000

Где то встречал мнение, что методически более правильно приводить К БОЛЬШЕМУ разрешению и сравнивать. В таком случае как бы 7000 не хуже оказался

[tygra]

Где то встречал мнение, что методически более правильно приводить К БОЛЬШЕМУ разрешению и сравнивать. В таком случае как бы 7000 не хуже оказался

Тогда лучше оба к 12 МП например - чтобы ресайз поработал и там и там