Народный модератор

[WingfirE]

[member="-Freeman-"], если не пробовать, то ничего и не выйдет. У меня есть более чем 2-летний опыт серьезного модерирования целого фотораздела на тхг с "нуля". Я знаю, о чем говорю, я видел "внутреннюю кухню" и механизмы принятия решений на уровне форума. Ошибки - они всегда будут. Но общая судьба форума должна быть намного важнее.

[гелО]

Предлагаемый администрацией режим "народного модератора" ни коим образом не отменяет действующие правила, и оставляет за модераторами право в любой момент реагировать на замеченные нарушения правил.

Володя, не совсем понимаю, в чем соль... Призвать народ активней привлекать внимание модераторов?

[RockstarDeserted]

Для этого модератор должен быть экспертом в этой области, как минимум.



Потом это убьет всю атмосферу, чем-то будет похоже на казарму.



В самом начале была попытка проводить политику - "название темы должно нормально соответствовать самой темы" и "одна тема, один вопрос".

Время убивало не просто много, а очень много. И куча возмущений. Очень неблагодарное занятие.



ИМХО, но правильней не трогать темы, а делать выборку ценной информации.

Абсолютно с вами согласен! Именно на казарму в самом отвратительном смысле этого слова. Более того, для подобной деятельности админ должен быть не только экспертом, но еще и человеком со сверхъестественными моральными качествами.

Ведь что происходит на тех же тхг, фотору, фотокараване. Админы наравне с пользователями участвуют в дискуссиях, и зачастую конфликтуют с кем-нибудь. Разногласия и споры между пользователями неизбежны, но когда админа-сверхЭкспЭрта уличают в неправильной информации, он начинает преследовать пользователя, провоцируя его и придираясь по надуманным причинам.

Я немного общался на тхг, могу показать одно личное сообщение от одного из администраторов (хорошего), которое касается другого (невменяемого)

Здравствуйте.



Большая просьба пока не спорить с Олливандером. Я считаю ( да и не только я), что в данном случае Модер совершенно не прав.

Надеюсь, в конце недели карточки будут сняты, и учётка разбанена.



С уважением, ...

Еще одно, от участника, которому потом все это надоело, и он ушел с форума (один из немногих, кто обладал немаленькими творческими способностями)

В фразе "да как вы смеете спорить с Ollivander?" он усмотрел публичную критику в свой адрес. Формально, это может быть расценено, как переход на личности, но два балла я бы за это давать не стал. То, что он сделал это - говорит о его отчаянном желании пресечь любую критику своих слов. Ему нужен безупречный имидж на этом форуме, это один из способов его саморекламы. А может, просто больное самолюбие. В любом случае, не надо его трогать - у него большие полномочия на форуме, и напакостить он вполне способен. Старайся не пересекаться с ним, если тебе интересен этот форум.

А совершенно дикая травля участника Александра Первого? Да, он в чем то вел себя неэтично (но не нарушая правила! Скорее всего, ему просто трудно давалось инет-общение на фото темы), но, извините, массовые нарушения в его отношении правил форума не только пользователями, на что модераторы закрывали глаза, но и самими модераторами!

На фотору хотя бы самый главный модератор абсолютно вменяемый человек, и на жалобы на неадекватных модеров реакция незамедлительна. Но на тхг и караване и самые главные имеют "больное самолюбие". Поэтому что бы тут не пели некоторые участники, эти форумы после некоего "расцвета" так и остались подгнивающими прудиками с застоявшейся водой.



Тогда как форумы с живым общением, такие как клуб-никон и фотору - это скорее бегущие реки с чистой водой

[RockstarDeserted]

но еще и подчищать неугодные посты оппонентов.(такое уже было, не буду показывать пальцем).

+1

На фотору, фотокараване и тхг это сплошь и рядом, практически в порядке вещей. Ну и посещаемость данных форумов близка к нулю (последних двух, т.к. фотору все-таки сохраняет некоторую демократичность и вольнодумство). "Общаются" только рекламщики да подхалимы Впрочем, последнее время замечаю на фотокараване и ботов. Т.к. не очень верится, что человек зарегился только для того, чтобы написать "Слава КПСС фотокаравану!"

[RockstarDeserted]

-это точно. Вот, Antoxa даже карикатуру создал на эту тему.

Думаю, на д7000 у народа совершенно нормальная реакция. Плохую камеру пинают по любому поводу и многие. А вот если бы камера была хорошей, то ей бы прощалось многое, как ни парадоксально это и звучит



Возможно, стоит иметь два типа тем по каждой проблеме - одну с жесткой модерацией, и одну с возможностью полноценного общения. Все-таки форумы и создаются для общения. В качестве же бездушного справочника выступает, например, что-то типа википедии-подобного образования.

[Yurydan]

Да, он в чем то вел себя неэтично (но не нарушая правила! Скорее всего, ему просто трудно давалось инет-общение на фото темы)

-вот, пример наиболее проблемного вида, матом не ругается(то есть, правила не нарушает), но ведёт себя не хамск неэтично.

главный модератор абсолютно вменяемый человек

- такая оценка может быть очень личностной, если его мнение совпадает с Вашим.

жалобы на неадекватных модеров

-аналогично, но в этом случае, их мнение не совпадает с Вашим.

Отсюда вопрос: "А судьи кто?". Он будет касаться и модераторов, принимающих решения, и форумчан, жалующихся на модераторов, принявших определённые решения.

Возможно, стоит иметь два типа тем по каждой проблеме - одну с жесткой модерацией, и одну с возможностью полноценного общения.

- не стоит. Тема с полноценным общением, как Вы её назвали, я так понимаю, не должна модерироваться. Представляю, что в ней будет твориться. Лично мне такая тема не нужна, не испытываю желания обложить кого-либо матом, либо просто нахамить.

[С_41]

Может кнопку жалоба, обозвать как-то по-другому (чтоб ассоциации другие были)- типа "Help"?

Да, ход простой, но он может снизить психологический барьер. Предлагаю название: звонок другу.

[RockstarDeserted]

- не стоит. Тема с полноценным общением, как Вы её назвали, я так понимаю, не должна модерироваться. Представляю, что в ней будет твориться. Лично мне такая тема не нужна, не испытываю желания обложить кого-либо матом, либо просто нахамить.

Даже не представляю, как вы смогли сделать подобный вывод!

Я категорически против даже самого минимального хамства, когда в ответ кому-нибудь пишут "это глупость". Я на этом форуме уже кучу подобных постов в свой адрес оставил без ответа, а на некоторые пожаловался. Огромное спасибо модераторам, что не оставили хамские сообщения без внимания.



А когда я пишу о полноценном общении, я имею в виду право пользователя на высказывание своего мнения и на некоторый оффтопик

Казалось бы, какая малость, но на тех же тхг и фотокараванне этого и близко нет. И сразу форумы - мертвые.

[RockstarDeserted]

-аналогично, но в этом случае, их мнение не совпадает с Вашим.

Отсюда вопрос: "А судьи кто?". Он будет касаться и модераторов, принимающих решения, и форумчан, жалующихся на модераторов, принявших определённые решения.

Когда модератор жестко провоцирует пользователя, блокирует его, а потом всю ссору сносят, пользователя разблокируют, а модератор перестает участвовать в дискуссиях, на мой взгляд, в данной ситуации сложно ошибиться

[Yurydan]

Даже не представляю, как вы смогли сделать подобный вывод!

-а я представляю, ведь даже в стандартных темах, которые модерируются, некоторые ведут себя крайне неэтично. А уж в ветке, которая не будет модерироваться...

Это всё равно, что в городе на пару дней милиц полицию отпустить в отгулы.

Да, ход простой, но он может снизить психологический барьер.

-в этом что-то есть.