Nikon d7100

[Antoxa]

Для съемки портретов людей в динамике - разница огромная.

Если режим "авто" AF-C у D 800 работает навскидку, сразу "цепляясь" за глаза, то у D7000 этого практически нет - он промахивается. Чтобы кадр получился, приходится терять время на установку точки фокусировки в режимах 3d или 9 точек.

А любому "обычному пользователю" будет жалко упущенного кадра.

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

[pavlik2]

7100 - это первая камера, на которую хочется поменять свой D50. К качеству фото 50-ки претензий нет, не хватает зон фокусировки и крупновато зерно смотрится на современных мониторах. Хочется поменять, потому что еще кроп фактор у 7100 2.0 - снимаю птичек, изредка, для души. В совокупности с новой сигмой 120-300 2.8 и 2.0 телеконвертером на кропе 2.0 будет неплохое фоторужье. Интересно, как у него с ИСО и кто матрицу делает? Если Тошиба то надо наверное брать 7100.

[scarabeo]

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

[tephob]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

[alexvb]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

Браво! Какая свежая мысль

[tygra]

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

Да-да, для обычных пользователей вообще АФ не нужен - сначала надо вручную научиться, получить сертификат на простой АФ, а потом уже на продвинутый аф в университете экзамены сдавать, и воду в бассейн тоже потом нальют

[FXpanda]

Раньше как то умудрялись снимать на плёнку да без автофокуса,и шедевры были,что и сейчас радуют,я считаю что мастер любой камерой достойно снимет!

Известное утверждение. Да, мастер на д50 снимет лучше чем начищающий на д4. Но мастер на д4 снимет лучше чем мастер на д50. И от этого тоже никуда не денешься.

[Antoxa]

Как легко и категорично Вы приравниваете "обычного пользователя" не просто к "начинающим", но и к "ламерам".

Я вот "обычный пользователь", по вашему выходит, что снимать движение мне противопоказано. Ни-ни!

А лучше вообще оставить фотографию для профи.

А что Вы конкретно будете снимать в движении и на малой грип?

Вообще я бы предпочел в видоискателе видеть вместо всех этих точек штук 19-21 все кресты с такой же зоной покрытия с промежутками между ними, или хотя бы сверхчувствительную обособленную территориально центральную точку, так как использовать кучу прилегающих вплотную линейных точек неудобно и не оперативно их переключать.

[Константин Сухов]

А что Вы конкретно будете снимать в движении и на малой грип?

Вообще я бы предпочел в видоискателе видеть вместо всех этих точек штук 19-21 все кресты с такой же зоной покрытия с промежутками между ними, или хотя бы сверхчувствительную обособленную территориально центральную точку, так как использовать кучу прилегающих вплотную линейных точек неудобно и не оперативно их переключать.

Пример:

Иду в лес с друзьями. Например они ролевики или реконструкторы. С мечами и топорами. Мой друг похож на варвара, и когда он мчится с криком через лес на врага, это очень впечатляет! И вот захотелось мне это снять.



Пример 2:

Я фанат мотокросса и хочу портрет моего кумира-мотогонщика. Чем не вариант?



Пример 3:

Чисто бытовой. На пляже мы с друзьями играем в волейбол. Веселье, динамика. И я хочу заснять свою подружку во время игры. Или и в этом случае я должен быть профи или нанять фотографа?

[AlexPlo]

А зачем любому обычному пользователю снимать портреты в динамики? Для начала этот обычный пользователь должен освоить портреты в статике, а потом уже переходить на что-то более сложное. И после приобретения некоего опыта он уже не будет ставить автофокус хватающий глаза (это как в гонках на автоматической коробке ездить), так как предпочтет контроль камеры. Обратное нужно только «подарили д800, я теперь свадебный фотограф» . Пользователю, который расти не хочет, лучше просто взять современную беззеркалку с распознаванием лиц и спуском по улыбке.

Будете фотографировать своих детей - поймете